13 di 16 persone hanno trovato utile la seguente recensione
3.0 su 5 stelle
Video solo sufficiente, ottimo prezzo, ma deludente edizione Universal, 21 dicembre 2011
ATTENZIONE: Chiedo scusa a tutti se alcuni passaggi citano argomenti non (piu') presenti nella recensione dell'utente Alberto, ma l'utente in questione continua a modificare costantemente la sua recensione ogni qual volta le inesattezze da lui riportate vengono dimostrate come tali. Dato che la mia recensione e' per i clienti Amazon, amanti del blu-ray come me, e non per continuare uno sterile botta e risposta, non ritengo necessario continuare a cambiare ad infinitum la mia recensione per riflettere i cambiamenti postumi della recensione di "Alberto".
__________________________________________________
Purtroppo ancora una volta Universal non si dimostra all'altezza, peccato perchè dopo Ritorno al Futuro avevo sperato in un'inversione di tendenza. Decisamente superiore al dvd? E ci mancherebbe altro!
La mancanza di definizione video e colori slavati e problemi di uniformità soprattutto nelle (tante) scene notturne è inaccettabile per dei film relativamente recenti. Decisamente meglio il terzo capitolo, anche se brucia ancora di più vista la scarsa qualità artistica a confronto con i due diretti da S.S.
I master video utilizzati sono evidentemente gli stessi delle (scarse) edizioni HD andate sulle Pay Per View USA. Purtroppo non sono stati aquisiti i master 4K (che, caro Alberto, nulla c'entrano con il supporto Blu-Ray ed il suo 1080p in riproduzione, qui stiamo parlando di transfer telecine e qualità della sorgente, come fatto per Taxi Driver. Dici di possedere 500 blu-ray e che tra quelli non ne hai neanche uno a doppio strato (che, secondo te, sarebbe stata la soluzione per avere un'edizione di riferimento solo che troppo costosa)? Ahi ahi, che castroneria, non ci siamo proprio: Devo informarti che la stragrande maggioranza dei dischi usciti dal 2010 sono doppio strato -e anche molti titoli ancor piu' vecchi, non hai ad esempio Hulk di Ang Lee? O Cast Away? O Hellboy? Scarface? Oppure altri innumerevoli titoli?) ed ancora, nulla c'entra la compressione su disco data dallo spazio disponibile con la qualità del master utilizzato per il transfer su blu-Ray ma soprattutto, tieniti forte, TUTTI E TRE I Dischi di questo cofanetto JURASSIC PARK SONO SU BD-50 A DOPPIO STRATO! Quindi mi sembra proprio che da oggi almeno tre ne avrai ;)
Insomma se vogliamo fare i tecnici almeno diciamo cose corrette senza lanciarci in palesi castronerie!
L'audio NON è assolutamente quello della vhs (in semplice Dolby Pro Logic) né quello del dvd (in Dolby Digital 5.1), ma un eccellentw DTS 5.1. L'audio originale americano in DTS HD Master Audio è semplicemente strepitoso, di riferimento per l'impianto home-cinema e che forse da solo vale il prezzo del cofanetto. Eccellenti gli extra ma si poteva fare di più soprattutto con gli inserti in HD, visto che solo il documentario "Ritorno a Jurassic Park" è inedito, mentre tutti gli altri erano gia' nei dvd.
In conclusione: da comprare se non avete i DVD oppure (come me) non volete aspettare l'inevitabile riedizione tra qualche anno, il prezzo è eccellente, i primi due film sono mitici e comunque il balzo di qualita' con l'edizione dvd è (come giusto che sia per giustificare l'acquisto di un blu-ray) enorme. Purtroppo non è l'edizione definitiva che tutti ci aspettavamo e dispiace gia' trovarsi a sperare in un riedizione di riferimento tra qualche anno, ma comunque pienamente sufficiente e dal prezzo contenuto.
Aiuta altri clienti a trovare le recensioni più utili
Questa recensione ti è stata utile? Sì
No
1 di 1 persone hanno trovato utile la seguente recensione
5.0 su 5 stelle
film e cofanetto davvero ben fatti, 24 gennaio 2012
La riproposizione in bluray di questo film è davvero di buona fattura.
L'audio in DTS è eccellente, da restare a bocca aperta per la ricchezza di suono ed effetti.
Il video ha un po di grana ma è comprensibile vista l'età del film.
consigliato a tutti... poi amazon è sempre il migliore
Aiuta altri clienti a trovare le recensioni più utili
Questa recensione ti è stata utile? Sì
No
13 di 17 persone hanno trovato utile la seguente recensione
5.0 su 5 stelle
OTTIMA RIPRODUZIONE IN BLU RAY, 24 novembre 2011
Acquisto verificato Amazon (Cos'è?)
Ho ricevuto il cofanetto il giorno dopo la spedizione e già mi sono rivisto i primi due episodi. Che dire? Qualità video audio ottima. Come di consueto il meglio è riservato agli inglesi (la versione audio DTS-HD in 7.1 si trova solo in inglese; per l'italiano è presente solo il classico DTS sorround 5.1), ma si tratta di un "difetto" che lamenteranno pochi eletti (avendo un ottimo impianto wireless digital sorround 5.1., al momento non trarrei alcun giovamento da versioni audio superiori). Come si intuisce anche dal prezzo, molto contenuto, si tratta essenzialmente dei film, con pochi contenuti extra (e sottotitoli in italiano), peraltro già presenti nelle edizioni dvd, salvo un nuovissimo documentario con interviste inedite a Spielberg, Sam Neil e Jeff Goldblum, fra gli altri. Acquisto decisamente consigliato per chi ha amato questa celebre saga.
Quanto alle osservazioni di "cinefilo"; il riversamento in blu ray è stato fatto in Codec video VC-1, unanimamente considerato il migliore sistema di codifica in circolazione, con risoluzione full hd (1080p), attualmente la più affidabile. Trattandosi di film recenti, non necessitavano di alcun lavoro di restauro (il paragone con Ben Hur, film vecchio di oltre 50 anni, fa un pò sorridere), ma solo di un lavoro che preservasse l'elevatissima qualità video già della fonte originale (parlo ovviamente del master originale e non della versione formattata in dvd).
I colori leggermente opachi sono una precisa scelta di Spielberg (i critici hanno visto i film originari nelle sale?), come la leggera sfocatura di sottofondo nei primi piani, al contrario definitissimi, tecnica comune alla maggior parte dei registi che hanno fatto la storia del cinema (da John Ford a Tarantino, passando per Leone...).
Se si vogliono trovare dei difetti nei primi due film, stanno nella calibratura delle luci (comunque regolabili con il telecomando) ed in una definizione non eccelsa nelle scene panoramiche (ma qui occorre lavorare sulle pellicole originarie e non certo sul numero di pixel).
In tal senso il 4k è un nuovo sistema di risoluzione (e cineripresa) ancora in fase di perfezionamento, con un numero di pixel sestuplo rispetto al formato full hd (apertura massima 4K: 4096 × 3112, pari a 12.746.752 pixel; mentre lo standard 2k di 1920 × 1080 è pari a circa 2.073.600 pixel in totale).
Insomma i termini 2k o 4k indicano solo il numero di pixel che compongono le immagini (il resto sono solo "fregnacce").
Stiamo parlando di futuro e di file enormi non comprimibili in un blu ray (max 50 giga).
Tuttora il 99% dei film digitali alla fonte (numerosi autori preferiscono ancora le classiche pellicole analogiche) sono girati con telecamere digitali 2k (non credo vi siano più di un centinaia di titoli girati in 4k): riformattare semplicemente il master originale da 2k a 4k o digitalizzare la pellicola analogica originaria in 4k, per poi riversarla in 2k su blu ray, è un'operazione generalmente inutile (e spesso dannosa perchè la fonte originaria viene ripetutamente alterata).
La versione 8k di Ben Hur è stata fatta esclusivamente per la sua proiezione alla 49° edizione del New York Film Festival e i commenti furono tutt'altro che entusiastici.
Comunque la scansione in 4k-8k del primo Jurassic, con, soprattutto, la rimasterizzazione integrale della pellicola (un lavoro massacrante, perchè ogni singolo fotogramma dovrà essere risistemato - la pellicola originaria è analogica e gli scenari ed i dinosauri digitali sono stati aggiunti con l'allora rivoluzionario sistema di computer generated imagery), è prevista per il ventennale (2013), ovviamente a prezzo doppio (per il singolo blu ray oltre una marea di inserti) rispetto al presente cofanetto a 6 dischi.
Vedremo se il gioco vale la candela.
Aiuta altri clienti a trovare le recensioni più utili
Questa recensione ti è stata utile? Sì
No