Pink Floyd Studio Catalogue Box Set (14 Album / 16 CD) [Cofanetto, Registrazione originale rimasterizzata]

 

 

Crea la tua recensione

La domanda, come la si rigiri, è una sola: vale la spesa? Risposta secca: no. Dopodiché è campo aperto, per considerazioni di ogni tipo.
Perché no, allora? Perché non c'è nessun significativo miglioramento del suono, semplice. I vari dischi suonano esattamente come le precedenti rimasterizzazioni del 1994 (ATTENZIONE: parlo delle normali edizioni in cd; il box SHINE ON è un'altra faccenda, quello sì che suonava davvero peggio): stessa timbrica, stessa disposizione e profondità strumentale, stesso impasto sonoro. Se c'è qualche migliorìa, di sfumature impercettibili trattasi (io, comunque, non ne ho notate, né in cuffia - elettrostatica - né tantomeno in cassa, e ho un impianto già di ottimo livello). È un bene? È un male? A ciascuno la sua opinione, ma non risponderà affermativamente alla domanda: val la pena sostituire le precedenti edizioni con queste? No, non val la pena.
Poi, ci sarà indubbiamente qualcuno che approfitterà dell'occasione per avere finalmente tutti gli album dei Pink Floyd; ma allora ci sono altre essenziali considerazioni, che elencherò altrettanto in breve:
1) la discografia NON E' completa in questo box. Mancano i primi singoli (ESSENZIALI), mancano i brani sparsi di diversa origine (RELICS, ZABRISKIE POINT e tutto il resto, insomma), mancano i live (primo di disco di UMMAGUMMA a parte). Ma può ancora andare.
2) quello che non va assolutamente sono le copertine, componente essenziale dell'immaginario-PINK FLOYD (il prisma, la mucca, l'orecchio, e tutto il resto): hanno una stampa di bassa qualità, con colori alterati (più scuri), non perfettamente a fuoco, e per soprammercato sono pure tagliate in alto e in basso per farle stare dentro al formato rettangolare.
3) peggio ancora il formato: NON è un digipak, i cd vanno inseriti DENTRO la copertina di cartone, per cui o vi procurate delle bustine protettive, o alla terza estrazione ne avrete strisciati una buona metà.
4) tralasciando la discutibilità delle etichette dei cd (scelte 'artistiche', ehm...) anche i libretti sono trascurabili per interesse e qualità.
5) il decantato libretto in sé è ben realizzato, ma il suo interesse è relativo, e dopo una prima scorsa, dubito vi ricapiterà di guardarlo di nuovo.
6) il box è ben fatto, solido e con una chiusura a calamita simile a quello del box dei Beatles. Estrarre i singoli cd però non è agevolissimo, e anche qui il rischio di rigare le copertine o rovinare bordi e angoli è concreto nel tempo.
Sinceramente, non ne consiglio l'acquisto, ma per non scoraggiare del tutto chi si sia fatto venire la voglia dell'oggetto, o chi abbia altre esigenze, e comunque in considerazione del prezzo tutto sommato non esorbitante per 14 titoli in 16 cd, assegno due stelle. Non di più, assolutamente.

ADDENDA, dopo i cortesi appunti mossi di Vanadium:
1) correttamente, il mio impianto: cd player MERIDIAN G08 (valore sui 4.000 euro), preampli BEL CANTO (sui 2.000 euro), 2 finali LINN LK85, casse LINN NINKA in configurazione attiva, cuffie elettrostatiche STAX LAMBDA.
2) capisco l'assunto, io però ho speso la bella cifra, me ne sono pentito, e cercando di essere onesto, dico francamente la mia esperienza. Poi ognuno ne farà quel che crede; certo, se dovessimo recensire solo prodotti di cui siamo soddisfatti, o dovessimo assegnare 4 o 5 stelle a prescindere, che senso avrebbero le recensioni clienti? chi le leggerebbe più?
3) non per questo penso di avere la verità in tasca (ma davvero!): è possibile che su altri impianti (e magari altre orecchie) risaltino più differenze e qualità. Possibile: che sia anche probabile per me è molto più difficile. Certo, avendo recensito il box anche su Amazon UK, ci sono stati alcuni utenti che hanno espresso la mia stessa opinione, mentre altri hanno dati giudizi entusiastici (anche se resta da capire con quale edizione hanno fatto il confronto...).
4) si consideri che di RIMASTERIZZAZIONE si tratta: la semplice rimasterizzazione miracoli non ne fa, certo non su dischi già rimasterizzati prima. Oppure è cosmesi, trucco insomma. Se fossero rimixati, rieditati, allora il discorso cambia (vedi Genesis, King Crimson, Oldfield...), ma non è questo il caso, sotto nessun aspetto.
5) in ogni caso non voglio certo scoraggiare l'ascolto dei Pink Floyd: semplicemente consiglio altre versioni e dico a chi già le possiede di stare in campana. Non ci guadagno niente, né se il box si vende, né se non si vende, né se si vende altro. E anche le mie opinioni sono gratis. Sorrido... Al massimo, spero che le case discografiche se proprio vogliono guadagnare ancora su dischi di 30 e passa anni fa, almeno offrano prodotti di qualità, sotto tutti i punti di vista, il che non sempre accade.

Chi ha già pubblicato precedenti recensioni di questo prodotto pur esprimendo un parere personale che rispetto al 100% forse non ha ben focalizzato alcune questioni legate al progetto 'Why Pink Floyd' la cui importanza sul piano artistico e commerciale è pari a quello delle ristampe dei Beatles del 2009. Mi trovo completamente in linea con chi ha espresso perplessità in merito alle grafiche dei digipack e la scarsa qualità dei materiali. Trovo invece molto superficiali le critiche sul piano sonoro, che è al contrario per gran parte dei titoli la vera attrattiva di queste ristampe. Ma vi sembra logico che una band come i Pink Floyd rimetta in vendita con un remaster 2011 il proprio catalogo senza offrire a milioni fan un vero e proprio miglioramento del suono? Stiamo parlando dei Pink Floyd!!! La qualità del suono ha un deciso incremento in questa emissione sebbene le maggiori differenze si ascoltano in maniera sensibile da 'Whish you were here' in poi. Chi ha un po' di dimestichezza sulle questioni legate ai remaster di album storici sa bene che anche con grandi gruppi spesso non sempre si riesce ad ottenere il massimo a causa della qualità dei nastri a disposizione, a volte di generazioni successive ai master originali persi o rovinati dal tempo. Purtroppo non si sa molto dei procedimenti adottati da James Guthrie per la realizzazione dei masters, non è riportato da nessuna parte nelle note del prodotto in che modo si è intervenuto sui master. Non è confermato che il processamento sia stato effettuato per tutti gli album remixando le varie tracce completamente come avvenuto per i titoli riproposti con audio surround (the dark side e whish you were here) per i quali il risultato del remastering sul piano sonoro è enormemente più evidente. Tuttavia dopo una settimana di ascolti comparati devo dire che in generale il risultato del lavoro del fido Guthrie si sente eccome anche su album come Meddle e Atom earth mother. È evidente una maggiore pulizia dell'emissione, voci e chitarra acustiche in particolare sembrano riemergere dallo spazio profondo mentre l'aspetto più esaltante di questo remastering sono le basi ritmiche che in taluni casi sono a dir poco eccezionali. Basta paragonare le vecchie versioni di meddle, wish you.. o the wall con i precedenti cd per capire la differenza. In the wall la batteria è spettacolare con una dinamica molto più sostenuta rispetto al passato (considerando che si tratta di un disco registrato benissimo e che ha vinto per questo molti premi). Stupisce che per un album così straordinario e ricco di effetti non sia stata prevista la versione surround. A meno che i Pink non intendano fare una versione SACD come The dark... o la mai pubblicata versione di whish you were here a lungo attesa dai fan e dagli audiofili. Chi prima di me ha recensito questo prodotto sostenendo che i cd suonano esattamente come le edizioni precedenti temo non abbia ascoltato con attenzione e non ha un sistema adio all'altezza il mio è composto da lettore cd/Sacd Esoteric UX1 Pre Classe audio Cp700 diffusori B&W 800D lettore bluray Denon 4010ud Pre processore HD Denon AVPA1HD, finali Classe CAM 350). In attesa di ascoltare Wish you were here in bluray audio mi sento di confermare ai fan dei Pink che questo lavoro di rimasterizzazione ha apportato molti benefici al suono della band. Rimane scandaloso (e per questo ho scritto nel titolo che si tratta di un'occasione mancata) il modo come sono stati riproposti graficamente i mini album che non replicano purtroppo le grafiche originali come magnificamente realizzato per il precedente box 'Oh by the way'. visto l'alto prezzo richiesto per i singoli cd si poteva fare molto di più e realizzare un progetto filologicamente più appropriato. Orribile a mio avviso la banda bianca non stampata del cartoncino aprendo le copertine dei cd, assurda la mancanza di una copertina di cellophane protettivo per i dischi. Un grande plauso comunque ad Amazon.it per il prezzo del box, molto più conveniente rispetto a quello applicato da altre famose catene di negozi (non solo online).

Che dire, appena ho letto la notizia dell'uscita di queste rimasterizzazioni ho subito detto: il Discovery box dovrà essere mio! E così è stato.
Purtoppo non ho un orecchio fino come Vanadium73 (oltre a non aver ancora ascoltato con attenzione tutti i cd), ma non noto grande differenza da masterizzazioni precedenti. Sicuramente qualche miglioria ci sarà!
L'unica "pecca" che ho trovato, e qui mi affianco a Beppe JK, sta nelle custodie: estrarre il cd è un'impresa, e re-infilare il libretto estratto lo è ancora di più! Questo perchè (a parte per "The Wall" che è doppio) cd e libretto sono infilati nelle 2 copertine della custodia in cartone.
Diciamo che una classica base di incastro in plastica incollata sulla custodia in cartone, ed una tasca più accessibile per il libretto avrebbero fatto guadagnare una stella in più alla mia recensione.
Il massimo delle stelle penso l'avrei dato invece se l'opera avesse contenuto al suo interno anche i live e, perchè no, le raccolte.

Condividi la tua opinione con altri clienti: Crea la tua recensione

› Visualizza tutte e 6 le recensioni clienti...

 

4.0 su 5 stelle Il suono è differente, ma la perfezione è altrove
Finalmente ho avuto modo di paragonare queste edizioni alle conosciute degli anni '90.
Condivido quanto detto da alcuni recensori, ovvero che in alcuni album le differenze... Ulteriori informazioni

Pubblicato 18 giorni fa da Davide5150

3.0 su 5 stelle Ne vale la pena se non avete le versioni precedenti. Altrimenti... dipende
Il giudizio non è semplice da dare. Se ci limitiamo a confrontare questi CD con le precedenti edizioni del 1992-1994 pubblicate in Europa (ci sono differenze rispetto alle... Ulteriori informazioni

Pubblicato 3 mesi fa da GrandeGi

4.0 su 5 stelle DISCOVERY BOX
Salve, non so su quale impianto lo hai ascoltato, ma caro beppe, questi cd hanno un suono piu' pulito, ma sopratutto ascoltando la prima canzone di the final cut ti puoi gia... Ulteriori informazioni

Pubblicato 7 mesi fa da VANADIUM

› Visualizza tutte e 6 le recensioni clienti...