Quadrophenia Remastered [Registrazione originale rimasterizzata, Colonna sonora]

Secondo la moda di questi anni (e le necessità delle case discografiche, a cui sommiamo pure la nostalgia/scarsità di idee dei musicisti...) ecco la riedizione del superclassico QUADROPHENIA. Amo questo disco sin dalla sua uscita (a.d. 1973, tanto per dire...), e lo possiedo/ho posseduto in tutte le edizioni che Dio ha mandato in terra; nell'ordine: vinile originale, edizione in cd, edizione cd MFSL per audiofili, riedizione in vinile della Classic Records (a tutt'oggi la migliore), edizione cd giapponese, e magari me ne sfugge ancora qualcuna. Sono un critico attendibile allora? Non lo so. Troppi i ricordi, le nostalgie e le malinconie legate a questo capolavoro. Perché la questione, alla fine, è sempre la medesima: questa ri-edizione vale la spesa? Al solito, dipende. Se vi attendevate mirabilie dalla rimasterizzazione, smettete pure di leggere: non ce ne sono, e stavolta per unanime consenso (vedi le recensioni su Amazon inglese). Il cd suona semplicemente del tutto simile alla rimasterizzazione del '97; forse (ma proprio FORSE, cioè proprio per tenersi il beneficio del dubbio), qua e là, qualche sfumatura in più, ma la timbrica e l'equalizzazione sono essenzialmente le stesse. Amen. Se proprio volete sentire QUADROPHENIA in tutto il suo splendore armonico, procuratevi una delle due edizioni per audiofili (in vinile o cd), nel mercato dell'usato. Prezzi piuttosto alti, ma non è che la nuova Super Deluxe la regalino...
Le extra tracks, probabile oggetto di curiosità degli appassionati. In questa versione, una cernita dei demos di Pete Townshend (la serie completa si trova in due cd della Super Deluxe). Come sono? Demos, semplicemente, per quanto ben rifiniti e 'completi', e quindi prime versioni, piuttosto più 'ruvide', con qualche significativa variazione rispetto alla versione finale. Interessanti, in ogni caso, pure piacevoli, anche se destinate all'ascolto curioso di una volta (al massimo due) e poi riposte più o meno per l'eternità. Notevole semmai la presenza di qualche traccia poi scartata. Tra l'altro, si tenga conto che si tratta di un lavoro del solo Townshend, che ovviamente canta tutte le parti vocali. Certo che se sono i demos a interessarvi, allora dovete rivolgervi all'edizione maggiore (e al vostro portafoglio).
Il packaging è buono, col mitico libretto fotografico (anche se stampato con un bianco e nero decisamente tirato e piuttosto scuro). Bella la confezione, col secondo libretto contenente le note di Townshend. Un velo pietoso invece sulla immancabile fascetta adesiva esterna, che avrete la cura di NON eliminare, per non rovinare la copertina.

Esprimere giudizi su queste super deluxe edition è sempre un po' difficile, in quanto da un lato si è coscienti del fatto che si sta recensendo un capolavoro (e le 5 stelle sarebbero d'obbligo!!!), dall'altro bisogna anche valutare l'operazione commerciale in sè e il valore aggiunto che può dare in rapporto a quello che offre di esclusivo e al prezzo (e qui le stelle calano!!!): l'idea che ormai mi sono fatto dopo aver acquistato una decina di edizioni di queste super deluxe/immersion/cofanetti, è che non ne vale quasi mai la pena (tranne nei rari casi di "In the court of the crimson king" e "aqualung" dove veramente è stato fatto un bel lavoro di "restauro"); ma andiamo per ordine a vedere cosa c'è dentro questa edizione e l'idea che mi sono fatto dopo un po' di ascolti:

- i primi 2 cd riportano la versione originale di quadrophenia; nelle note c'è scritto remaster 2011, francamente però faccio fatica a trovare delle significative differenze rispetto all'edizione del 1997 (che tra l'altro non era neanche il mix originale)
- gli altri 2 cd contengono una versione demo di quadrophenia (questo dovrebbe essere l'highlight del cofanetto!); la cosa che mi ha lasciato sconcertato è il fatto che quando si parla di demo solitamente si intendono delle registrazioni fatte prima dell'incisione del disco dove magari si ha la possibilità sentire le evoluzioni che subiranno poi le canzoni o i pezzi poi tralasciati; francamente dopo svariati ascolti l'impressione che ho avuto (non solo io ma anche altri recensori sugli altri amazon) è che queste registrazioni (fatte dal solo Pete) siano state pesantemente ritoccate (il suono è troppo pulito, non c'è un filo di fruscio, alcune tastiere sono troppo moderne e in certe canzoni la batteria si sente lontano un miglio che è campionata ... sinceramente alle mie orecchie suonano "troppo digitali" per essere demo completamente originali del 1973!!!); dalle note di Pete nel libretto si legge che si tratta di registrazioni fatte nel suo "home studio" tra il 71 e il 73, non viene detto però se quando l'anno scorso le ha raggruppate per pubblicarle abbia fatto qualche ritocco qua e la; mi chiedo che senso/valore abbia pubblicare questa edizione demo "ibrida" francamente avrei preferito sentire le demo "grezze" originali;
- il DVD-AUDIO: mix in 5.1 di solo 8 pezzi, probabilmente hanno perso i multitrack originali di tutte le canzoni (non è la prima volta che capita), però quando sei abituato da una vita a sentire un disco in un certo modo, sentirlo a pezzi e dimezzato, è abbastanza brutto; in ogni caso poi con tutto lo spazio che rimane libero, potevano tranquillamente inserire tutto l'LP in high resolution stereo magari, o magari inserire il mix originale come spesso viene fatto in queste edizioni.
- Libretto, qui ne vale la pena, c'è un bel librone che riporta tutte le illustrazioni dell'LP originale, e un sacco di altre foto della band durante la registrazione.
- Infine c'è una busta che contiene il 45giri di 5.15 e un po' di fogli con gli appunti originali di Pete sui testi delle canzoni (... decisamente trascurabile)

In conclusione anche questa edizione per me non vale gli 80/90 euri che costa (è solo un prodotto per fans accaniti che sono disposti a comprare tutto quello che esce indipendentemente dal contenuto), se avete la versione del 1997 tenetevi tranquillamente quella che non vi perdete nulla in quanto alla fine vi si sta chiedendo di sborsare 70 euro in più rispetto all'edizione normale per due cd di demo e mezzo disco in 5.1 (potessi tornare indietro io non lo farei).

ATTENZIONE: QUESTA RECENSIONE SI RIFERISCE ALLA RIEDIZIONE IN VINILE DEL 2010. Per qualche motivo suo, Amazon la riferisce anche ad altri prodotti: non è una mia responsabilità.

Non mi dilungherò sull'opera: chi pensi di acquistare il vinile, lo fa perché sa sin troppo bene di che si tratta. Gli altri ascoltatori di norma si orientano sul cd e non credo di poter dire alcunché di migliore e più qualificato di quanto si possa largamente trovare e leggere in rete.

Più interessante mettere qualche nota sulla edizione in sè, in vinile.
Non appartengo alla funesta categoria degli (autonominatisi) audiofili, per i quali il vinile è sempre e comunque meglio del cd. Non credo sia vero. Mia opinione. Ci sono dischi che suonano meglio in cd, altri per i quali è questione di gusto, e altri ancora (una minoranza) per i quali è preferibile, talvolta di gran lunga, la versione in vinile - beninteso a patto che si disponga di un impianto almeno di un buon livello, diciamo dai 6-7.000 euro in su, tanto per dare una misura.
QUADROPHENIA appartiene a questa categoria. Il vinile suona meravigliosamente bene: equilibrato, profondo, dinamico, di impatto, dettagliato. Al confronto il cd (rimasterizzato, soprattutto) è troppo aspro, troppo tirato, troppo 'falso'. Unica eccezione, l'edizione in cd per audiofili della MFSL, fuori catalogo dalla metà degli anni '90, e rintracciabile a prezzo decisamente alto nel mercato dell'usato. Una versione però che riesce a reggere il confronto con il vinile.
Peraltro, questa non è la miglior versione in vinile dell'opera: in assoluto, il miglior suono è quello dell'edizione 200g della Classic Records, che ha però il difetto di essere fuori catalogo, limitata nella tiratura e molto costosa se si ha la ventura di trovarne ancora una copia.
Questa versione però è più che dignitosa, e assolutamente vale la spesa. Anche perché ripropone nel suo splendore l'artwork originale, irrimediabilmente compromesso nelle striminzite versioni in cd - compresa quella, pure fuori catalogo, in mini lp fatta in Giappone qualche anno fa.

Concludendo: se avete un impianto di medio o medio-basso livello, tenetevi o prendete il cd rimasterizzato, suonerà meglio che in vinile (a meno che non vi prenda la fregola dell'oggetto-vinile: comprensibilissimo, e direi quasi auspicabile). Altrimenti, passate senza indugi al vinile: questa edizione è del tutto soddisfacente e all'altezza.