Vengo da una Sapphire 6870 che faceva ancora degnamente il suo dovere. Tuttavia avevo voglia di provare gli ultimi titoli usciti di recente tra cui Tomb Raider 2013 e Bioshock Infinite al massimo del dettaglio e con il massimo della fluidità. Mi ero orientato su una 7870 normale finchè non m'imbatto in questa versione "XT" della 7870. In realtà il processore grafico di questa scheda non è quello della serie Radeon 7800 ma bensì il "Tahiti" della serie 7900. In questa versione la GPU denominata "Tahiti Le" si differenzia da quella della 7950 per il bus di memoria portato a 256 bit e quindi depotenziato per permettere di mantenere bassi i costi e collocare questa scheda nella fascia della serie 7800. Nonostante la 7800 XT sia una 7950 depotenziata sul fronte del bus di memoria le sue potenzialità grafiche differiscono da quelle della 7950 solo di 4 o 5 frames al di sotto. Tuttavia il costo rispetto ad una 7950 è molto più allettante e non proporzionato al suo effettivo depotenziamento. Una 7950 la troverete almeno ad una 70ina di euro in più, questa scheda invece ha un rapporto qualità prezzo assolutamente incredibile che rende di fatto insensato l'acquisto di una 7950 in termini di esborso economico quando ad un bel pò meno avete questa bestiolina.
Inutile dire che il salto dalla 6870 a questa scheda è enorme. Io posseggo una CPU i7 2600K @ 4,3Ghz e 16Gb di memoria su motherboard Gigabyte Z68XP-UD3P. Ora posso lanciare i titoli sopra citati a 1920x1200 con preset video ULTRA senza avere il minimo tentennamento. Un piacere per gli occhi e per la fluidità del gameplay. Purtroppo la 6870 con questi ultimi titoli mostra i suoi limiti e per poter giocare devi trovare il giusto compromesso. Avrei potuto tirare tranquillamente ma, come si dice, si vive una volta sola e quindi 7870 XT sia.
Il bundle della Club 3D è minimale. All'interno della confezione troverete solo la scheda, i drivers, e il cavetto crossfire. La scehda è bella massiccia e lunga e se avete un middle probabilmente sarete al limite. Il sistema di dissipazione si presenta considerevole e da qui la scelta di montare una singola ventola di raffreddamento.
Per ora sono assolutamente soddisfatto dell'acquisto e se cercate un scheda video dalle performance elevate e volete "contenere" i costi, questa è sicuramente una ottima scelta.

EDIT: Al momento della scrittura di questa recensione la Club 3D 7870 XT costa 200 euro e la Sapphire 7950 costa 270 euro circa.

Dopo tanta attesa finalmente ho deciso per l'acquisto di questa lente.
Vengo da due ottime esperienze con Sigma possedendo il 24-70 EX DG Macro e il 10-20 EX HSM f/4-5,6.
Cercavo un fisso molto luminoso e in principio pensavo di acquistare il Canon 50mm f/1,8. Benchè la lente si leggesse ovunque avere un ottimo rapporto qualità prezzo mi spaventava la qualità costruttiva troppo bassa, la scomodità della ghiera del fuoco e la lentezza/rumorosità di quest'ultimo. Così decido di aspettare e comincio ad optare per il Canon 50mm f/1,4 USM. Guardando il prezzo cerco di capire se esiste una alternativa valida economica in casa Sigma così come quando acquistai il grandangolo. E così m'imbatto in questa lente dal costo stranamente più elevato del Canon giacchè uno si aspetta di risparmiare con la concorrenza. Inizio a studiarmelo bene in rete e a leggere molte recensioni dal tono estremamente positivo e lodevole. Poi c'è la solita parentesi della storia dei f/b focus sulle lenti Sigma che in tal senso non sarebbero affidabili. L'obiettivo tuttavia mi attrae da morire e forte delle due esperienze molto positive con lenti EX Sigma decido di spendere di più e optare non più per il Canon ma per questo obiettivo.
La scelta si è rivelata quanto mai azzeccata. L'obiettivo si presenta di una solidità impressionante e si capisce subito che è un carro armato. Sin dalla confezione il tutto risulta molto curato. Infatti a corredo c'è la solita sacca porta obiettivo ed il paraluce. La ghiera del fuoco non è morbidissima ma ha quel gioco che basta per muoverlo con precisione. La lente frontale è ciò che impressiona subito, è davvero ampia e attraverso la lente possiamo notare la grande apertura offerta di diaframma. Il peso è notevole ma montato sul corpo macchina offre un livello di ergonomia eccezionale. Si lascia impugnare con piacere anche per chi ha mani grosse e non ci sono difficoltà ad agire sulla ghiera del fuoco. E' molto bello da vedere.
Passando sul lato funzionale invece riporto quello che più mi ha IMPRESSIONATO nel vero senso della parola...una cosa davvero UNICA ma di cui avevo letto solo che vederlo coi propri occhi è cosa ben diversa. La curiosità è subito quella di scattare ad 1,4 qualcosa. Ovviamente fotografare ad 1,4 non è cosa facile poichè abbiamo una ridottissima profondità di campo che equivale ad una striscia e qundi anche piccoli movimenti possono alterare il piano di fuoco in un niente.
Faccio un pò di scatti ad 1,4 e li vado a visionare immediatamente sul mio 28''. Io non so se gli occhi hanno giocato un qualche scherzo o l'entusiasmo della lente nuova tanto desiderata ma.....vi posso GARANTIRE che l'obiettvo già da 1,4 offre un livello di dettaglio e di nitidezza che finora non ricordo di aver visto su altre lenti in questo modo. E' strabiliante, una pulizia dell'immagine e una nitidezza pazzesca...ad 1,4!!!!! Preciso che il dorso usato è quello di una 60D.
Il Sigma 24-70 f/2,8 mi è sempre sembrata una lente eccellente ma a 2,8 non avevo tanto dettaglio che cominciavo a vedere da f4 in poi. Qui le cose cambiano radicalmente e il cielo diventa azzurro!
Ma passiamo a quel particolare su cui si fa terrorismo sulle lenti Sigma e cioè la taratura del fuoco. Premetto che il fuoco è silenziosissimo e veloce come un normale USM Canon e abbiamo la possibilità del fuoco manuale sempre disponibile.
Come le mie due precedenti lenti Sigma serie EX anche su questa la qualità fa da padrona. Il fuoco è preciso, sicuro anche in condizione di luce scarsa. Non sbaglia, mette a fuoco esattamente dove si vuole. Dopo aver letto sulla rete tante recensioni era un aspetto su cui mi era venuta l'ansia ma ho voluto puntare sul nuovo e continuara a dare fiducia a quest'azienda e la scelta ha pagato.
E' un obiettivo dalla resa eccezionale. Qualcosa con cui ricominciare a riscoprire la fotografia. Ripeto che non è comunque una lente facilissima da domare a tutta apertura ma poter fotografare ad 1,4 con quel dettaglio significa che si aprono nuovi orizzonti. Costa un centinaio di euro in più del Canon ma credo che siamo davvero su un altro pianeta. Direi il fisso definitivo.
Non posso che consigliarlo a chiunque possa arrivare alla cifra...a me è costato 410 euro ma mi sento di affermare che li vale davvero tutti. Sono contentissimo della lente e ancora una volta almeno sulla serie professionale Sigma non delude.
Spero di poter essere stato d'aiuto a chi nel dubbio sta valutando l'acquisto di una lente come questa. Comprate ad occhi non chiusi...dippiù!

La batteria è arrivata perfettamente sigillata nella sua confezione originale insieme alla cover bianca.
Nessun problema di chiusura o di compatibilità con il mio Galaxy S2 brandizzato 3. La cover chiude perfettamente e senza nessun problema.
Con la batteria originale accendendo il telefono alle 9 del mattino e facendone un utilizzo medio alle 10 di sera è prossimo allo spegnimento pertanto sono costretto a ricaricarlo a metà pomeriggio se voglio avere una garanzia di durata, soprattutto se il telefono comincia a saltellare dalla rete prinicipale a quella in roaming ed è in questi frangenti che il consumo batteria diventa importante. Alle volte se non ricarico il pomeriggio, alle 8 di sera entra in modalità risparmio energetico prossimo allo spegnimento.
Con questa batteria ho stressato il telefono in maniera assai notevole sostituendo lo smartphone al Pc e quindi consultando qualsiasi cosa sul web direttamente dallo smartphone.
Poi mi sono messo a giocare e il display sempre acceso con luminosità massima. Acceso dalle 9 del mattino fino alle 1:20 di notte, il telefono non è ancora entrato in risparmio energetico avendo a disposizione un altro 15% di batteria. Per il momento pooso dirmi soddisfatto perchè rientrando nell'utilizzo medio che faccio normalmente suppongo che il telefono arrivi a sera con un buon 40% di carica ancora disponibile. Se volete dunque avere la certezza di poter usare il telefono per tutta la giornata fino a sera tardi senza correre il rischio di rimanere a terra, questa batteria supplementare maggiorata è un opzione sicuramente da tenere in forte considerazione. Ribadisco che con il mio Galaxy non c'è stato nessun problema con la cover che chiude in modo preciso e senza sbavature, esattamente come quella che si trova nella confezione originale del telefono. Aggiungo che il telefono con questa cover leggermente più bombata, in mano restituisce un feeling molto molto migliore al tatto. Secondo me anche esteticamente ne guadagna. Posso dirmi soddisfatto dell'acquisto e non posso che consigliarlo.

AGGIORNAMENTO: Confermo che questo kit è incompatibile con i Galaxy 2 brandizzati TIM con NFC. Ho provato la cover sul telefono di un amico che ha il Galaxy 2 NFC e la cover che sul mio va perfettamente sul suo stranamente non chiude. Questa cosa è importante e credo che vada inserita una nota nelle specifiche del prodotto onde evitare che chi è in possesso del Galaxy 2 NFC acquisti la batteria e poi sia costretto a rimandarla indietro perchè la cover non chiude.

Il filtro è finalmente giunto. Devo coprire 4 tipi diversi di diametro ma per il momento avendo letto feedback contrastanti su questi Polaroid ne ho preso uno soltanto da provare sul mio Canon 15-85 prima di spendere un botto di soldi per filtri più costosi, filtri che ribadisco a precisare io utilizzerò esclusivamente per il video. L'acquisto è stato molto combattutto perchè non volevo buttare soldi ma al tempo stesso volevo evitare possibilmente spese più elevate per singolo filtro.
A prima vista la scelta sembra aver pagato. Ho provato subito a filmare e nel vedere le impostazioni che ora riesco a dare sulla macchina con la luce del sole di mezzogiorno quindi suppongo quello più forte, mi scendono le lacrime. I valori sono ISO 100, f/4 e 1/50 così come di dovere per riprendere. Il filtro funziona esattamente come un diaframma. Una volta montato non c'è più possibilità di montare il paraluce anche se la filettatura è corrispondente perchè il filtro dal punto di attacco sull'ottica tende subito dopo ad allargarsi laddove è presente il polarizzatore fisso su cui ruota poi il secondo. Che dire. Seconso me le recensioni di chi lo ha aspramente criticato sono molto esagerate o la Polaroid ha cambiato linea di produzione.
Ho provato il filtro anche sul 50mm f/1,4 quindi con la necessità di andare a chiudere ulteriormente. Sul 15-85 ad f/3,5 ed ISO 100 non arriviamo a chiudere mai il filtro completamente. Una volta chiuso correttamente otteniamo il cielo azzurro ed una corretta esposizione di tutto il resto nel senso che al contrario di quando andiamo a fotografare nel momento in cui esponiamo il cileo il resto è in ombra, in video questo non accade. Con il filtro montato riesco ad ottenere l'azzurro del cielo e contemporaneamente la corretta esposizione del resto del fotogramma. Il discorso dell'artefatto ad X sul 15-85 è visibile ad un passo dall'oscuramente totale del filtro in relazione al diaframma di quest'ottica. Ma è in uno step che si trova veramente al limite di chiusura totale che con luce diurna piena credo sia veramente difficile andare a toccare ma se proprio vogliamo ragionare in tal senso per evitare di finire al limite (e sottolineo veramente al limite massimo) possiamo giocare un minimo con il diaframma chiudendo di uno stop per continuare ad avere la massima pulizia visiva. Ribadisco però che si tratta di valori davvvero al limite. Provando il medesimo filtro sul 50mm ad f/1,4 ISO 100 con la stessa luce invece posso andare oltre il limite anzidetto senza vedere alcun artefatto. In altre parole quello che per il 15-85 IS con lo stesso filtro è il limite di utilizzo dove comincio a vedere quell'artefatto, per il 50mm ad f/1,4 è un passo ancora utilizzabile e posso chiudere ancora senza generare alcun tipo di problema sull'immagine.
In conclusione ora come ora sono molto soddisfatto dell'acquisto. Io faccio post produzione video quindi in ogni caso vado a lavorare le immagini pesantemente aggiungendo altri filtri e modificando diversi parametri. Era tuttavia fondamentale portare a casa la ripresa nelle giuste condizioni di luce. Con questo filtro ora è possibile. Credo sicuramente che ora andrò a comprare gli altri filtri mancanti sempre Polaroid per gli altri obiettivi in mio possesso. I video visti su Youtube hanno giocato a favore della scelta e non ha tradito quel minimo di aspettativa per cui senza raggiungere limiti estremi si può lavorare senza alcun problema.
Il rapporto qualità prezzo è davvero molto molto buono.

Ho acquistato questa batteria con la garanzia dell'originalità del prodotto! Il prodotto apparentemente sembra davvero originale ma un pò di attenzione ci permette di scoprire se si tratta di un falso oppure no. L'attuale produzione Canon di queste batterie viene innanzitutto venduta e distribuita in blister e non nella scatolina di cartone. Le batterie cinesi contraffate arrivano invece nella scatolina. Trae subito in inganno l'ologramma Canon applicato sulla confezione che farebbe pensare ad un prodotto originale. In reltà il vero ologramma Canon riporta la scritta Canon centralmente all'adesivo che in quel punto è trasparente e sopra e sotto la scritta Canon ci sono le zone colorate con la scritta Canon Genuine. Sul falso ologramma invece vediamo la scritta Canon Genuine ripetersi su tutto l'adesivo. Una volta aperta la scatolina cominciano ad essere più lampanti altri segni distintivi. Il primo è che la batteria originale ha una superficie NERA e liscia, quella contraffatta grigia opaca. Fondamentale poi è la data di produzione stampata in argento sull'etichetta retrostante la batteria originale. Su quella contraffata non troverete nulla.
Se l'etichetta applicata sulla batteria originale viene colpita dalla luce, riflette e ha una colorazione vivida. La batteria contraffata non riflette nulla e il colore è più spento.
Attenzione alla stampa dell'etichetta che viene applicata sul retro della batteria. I falsi hanno una meno accurata stampa di quella etichetta così la forma del logo Canon può essere visibilmente stirata verso il basso. Se siete professionisti in possesso di un falso non riuscirete a registrarne il seriale sul CPS di Canon. L'infochip della batteria contraffata non si comporta come quello originale. La batteria originale incrementa il numero di scatti anche senza memory card nel momento in cui viene premuto il pulsante di scatto. La batteria contraffatta se non c'è la memory card inserita non incrementerà il contatore degli scatti eseguiti nel momento in cui si preme il pulsante di scatto. Fate molta attenzione che vi venga consegnato il blister contenente la batteria e non la scatolina di cartone, in questo caso fate le dovute verifiche. Accetatevi che possiate vedere la data di produzione stampigliata in argentato sul retro della batteria.

Spero di esservi stato utile. Vale la pena spendere qualcosa di più ma avere la garanzia che non succeda nulla nè alla macchina nè al vostro eventuale lavoro se siete dei professionisti.

Prescindendo dal fatto che non ho venduto la 40D e mai lo farò...ero in cerca di un corpo macchina Reflex che implementasse la funzione video.
Inizialmente mi ero orientato sulla 550D giacchè le caratteristiche video su tutti i corpi fino alla 7D sono assolutamente identiche.
Sono andato a Mw e ho chiesto di provare i due corpi. E' stato in quel momento che i dubbi che avevo (più di natura economica che altro) sono venuti meno.
Il feeling è stato immediato. Riconoscevo al tatto quell'ergonomia della macchina che ritrovo sulla 40D anche se quest'ultima è leggermente più grande.
Stessa sensazione di solidità e robustezza. Il corpo in lega di magnesio dal punto di vista ergonomico non si fa rimpiangere perchè non ce ne si accorge.
I controlli sulla macchina sono molto simili a quelli della 40D e il display orientabile ha pesato moltissimo sulla scelta finale. Ha un livello di dettaglio veramente pazzesco e dà modo di poter fare cose per cui prima bisognava adoperarsi a qualche pratica di contorsionismo. Il salto generazionale dalla 40D si vede anche se quest'ultima resterà LA Reflex per eccellenza fra i corpi macchina in mio possesso.
E' sorprendente il livello di personalizzazione della macchina e delle assistenze in camera fra ottimizzazioni della luce, della vignettatura registrata su ben 25 obiettivi che effettua in modo magistrale, più priorità di tonalità e moltissime altre cose che trovo utilissime anche per il professionista. La possibilità di fare edit in camera addirittura sui RAW per me è eccezionale. Possibilità di ridimensionare i files in camera e risalvarli. Possibilità di fare tagli in camera sui filmati registrati a partire da quella a 1920x1080p. Insomma tantissime features che trovo utilissime e parecchio divertenti.
Così monto il mio Sigma 24-70 EX DG Macro e provo a fotografare. Qualità dell'immagine senza sorprese...assolutamente superba senza sbavature e con le opzioni in camera attive per ottimizzare le foto e migliorare i dettagli sulle zone molto luminose per esempio diventa davvero uno spettacolo. Nitidezza e colori veramente incredibili. Molta pulizia visiva senza impastature di alcun genere.
Il Video che era ciò che aspettavo di poter provare non ha fornito sorprese oltre qello che mi aspettavo e che già avevo visto produrre da questa macchina e dagli altri corpi APS-C di Canon. Immagini spettacolari e la sensazione che appunto non si tratti quasi più di una ripresa digitale ma di un qualcosa che provenga addirittura dalla pellicola di una cinepresa. Era ciò che volevo vedere e sono stato ampiamente accontentato.
Al momento non so trovare pecche da poter segnalare come punti a sfavore. Preciso che a me non servono potenzialità su raffiche che non uso, punti di fuoco oltre il centrale che è quello che resta poi settato in eterno...per cui quello che ho trovato nella 60D per me calza in modo perfetto. Le lenti continuano a comportarsi anche montate sulla 60D in modo assolutamente perfetto senza generare alcun tipo di problema. I MP in più si vedono e il dettaglio e la nitidezza delle foto è veramente alto. Avevo sentito molto parlare del fatto che tanti MP su sensori APS-C tendessero a generare foto impastate e molto morbide se non si usano lenti di livello molto alto. Beh io non ho fortunatamente riscontrato questo problema a partire proprio da una lente Sigma 24-70.
Il livello di personalizzazione e di versatilità della macchina è cio che mi ha più sorpreso. tante caratteristiche e opzioni da poter utilizzare per poter migliorare la propria esperienza fotografica. Ciò che al momento stò trovando più utile è l'ottimizzazione che la macchina fa sulle foto in cui alcune zone risultano più buie di altre tipo quando si scatta con il flash o ci sono dei controluci. Uniforma il livello di esposizione su tutta la foto illuminando in modo uniforme tutte le zone senza cadere nell'artefatto. Una feature perfetta e molto utile questa così come quella che elimina le vignettature delle lenti nel momento in cui le riconosce in camera e quelle che non sono registrate fra i 25 obiettivi presenti in memoria, si possono aggiungere con il software EOS Utility.
Insomma a chi fosse indeciso e stesse valutando l'acquisto...questa 60D non delude assolutamente e non fa rimpiangere corpi precedenti come la 40D ai quali si affianca in modo perfetto.
Se avete familiarità con i corpi EOS di canon, non avrete bisogno di leggere il manuale perchè ci si riesce ad orientare tranquillamente ritrovando l'impronta di Canon sia a livello Hardware che a livello Software.
Da consigliare a chi non si vuole buttare sulla 7D e che vuole restare a cavallo nel settore prosumer. BELLISSIMA e DIVERTENTE DA USARE!

Non ho acquistato questa scheda su Amazon ma mi propongo di scrivere una breve recensione per chi avesse dei problemi che comunque sono risolvibili con un pò di pazienza.
Dunque...la scheda è davvero di ottima fattura ed estremamente versatile e con un livello di espandibilità davvero elevato. Non le manca nulla.
Tuttavia è risaputo in rete che le motherboard Gigabyte con chipset Z68/P67 soffrano di un problema chiamato "cold boot" che si manifesta con riavvi ripetuti del sistema quando si verificano determinate condizioni una delle quali (la più grave) è la pressione del tasto di reset sulla macchina. Il problema è tuttavia risolvibile. Si tratta di aggiornare il BIOS all'ultima release disponibile (in questo caso al momento in cui scrivo la F7). Se vi trovate nella condizione in cui il sistema si riavvia continuamente, staccate il cavo ATX dalla motherboard e il cavo di alimentazione, attendete una decina di secondi, ricollegate tutto, riavviate e fate l'aggiornamento di BIOS. Il problema rientrerà e la motherboard sarà utilizzabile senza più problemi.
Altro problema da segnalare su questa motherboard relativamente a bug di BIOS è quello che colpisce gli SSD quando è attiva l'opzione C3/C6 sul power management della CPU. Si verifica un drastico abbassamento delle prestazioni dell'SSD che si risolve disabilitando quell'opzione da BIOS senza conseguenze sul sistema. Gigabyte afferma di stare lavorando su un aggiornamento di BIOS che risolva anche quest'altro bug.

Mi sento di confermare la bonta della motherboard, tuttavia Gigabyte ha commesso dei gravi errori che non sono giustificabili.
Trattandosi di problemi di natura software che derivano da una non buona programmazione del BIOS, quando ho acquistato la motherboard ho deciso di dare fiducia a Gigabyte e avere pazienza nell'attendere le release di aggiornamento che risolvessero i vari problemi. Finora questa scelta ha pagato. Chi acquisterà la motherboard ora si troverà con tutta probabilità le release di BIOS più aggiornate. In caso contrario al primo avvio verificate subito la release presente e procedete immediatamente all'aggiornamento che risolverà l'eventuale problema.

Spero di essere stato di aiuto.

Fino a poco tempo fa gli SSD erano costosetti e con diversi problemi di affidabilità. Problemi di affidabilità di cui ha sofferto anche questo modello in particolare, motivo per cui ho atteso per l'acquisto e l'attesa ha pagato. E' giunto un SSD con l'ultimo firmware già caricato (1.3.3) e ovviamente con i nuovi seriali che identificano la nuova produzione di SSD da parte di Corsair che in precedenza ne ha ritirati in quantità poichè afflitti da bug che ne penalizzavano fortemente l'affidabilità. Non è stato facilissimo implementarlo all'interno della mia configurazione basata su una Gigabyte Z68XP-UD3P poichè attraverso l'aiuto dell'assistenza Corsair è emerso che, affinchè l'SSD si esprimesse al meglio e senza freni, bisognava disabilitare una funzione da BIOS relativa al management della CPU in idle (C3/C6), causata da un bug accertato dei BIOS Gigabyte sulle motherboard Z68/P67 relativamente a questa particolare funzione.
Superati una serie di scogli normalissimi nel momento in cui si installano nuove tecnologie come queste, il mondo è completamente cambiato. Io uso il sistema per fare editing video pesante e il salto prestazionale è abnorme. I tempi di caricamento del sistema operativo si sono abbassati ma quelli che invece vanno completamente ad annullarsi sono i tempi di caricamento delle applicazioni all'interno del sistema operativo. Tutto si apre come se fosse in memoria residente. Una volta che il sistema operativo arriva al Desktop, il PC è immediatamente operativo senza dover attendere oltre per il completamento del caricamento di tutti i servizi e degli applicatvi in esecuzione automatica. la reattività del sistema è impressionante.
Sono felicissimo dell'acquisto perchè anche se ho dovuto penare un pò all'inizio, ora ne so sicuramente di più innanzitutto su SSD e configurazioni di S.O. per implemetarli correttamente ma alla fine si viene ampiamente ripagati. Il controller SandForce non dà alcun problema di stabilità e di affidabilità. Ho ricominciato a lavorare in una condizione di operatività che non avrei mai immaginato un giorno di avere da parte del mio sistema. Impossibile tornare indietro. Sistemi RAID con HD tradizionali diventano completamente privi di senso. Qualsiasi HD tradizionale di punta vi sembrerà sempre enormemente più lento.

la Radeon HD 6870 abbinata ad un Intel 2600K si fa seriamente sentire permettendo di giocare a tutti gli ultimi titoli al massimo del dettaglio (1920x1080) senza alcun problema, con FXAA attivo più una serie di altri effetti grafici disponibili. Rapporto qualità prezzo ancora oggi (la scheda è uscita a fine 2010 se non ricordo male) pazzesco. Chi non si vuole buttare sulle ultime uscite..la HD 6870 è ancora eccellente!
Ho giocato per il momento a Fear 3 (pesante non c'è male a livello di motore grafico) e Batman Arkham City e la HD 6870 muove in tempo reale sempre e in qualunque condizione grafica.