Avevo deciso di non recensire questa custodia per il prezzo esagerato proposto da Amazon.
Dopo aver speso 129 euro per il PaperWhite e dopo aver dato un'occhiata in rete per la custodia, alla fine, ho preferito inghiottire questo boccone "amaro" spendendo altri 35 euro per questa.
Tenete conto che ho acquistato un altro Kindle (quello base) in promozione per un giorno a soli 59 euro.
In effetti devo riconoscere che è risultata perfetta, per costruzione ed estetica. Forse un po' troppo "corazzata" a discapito del peso.
E meno male che è così....
Stamani il gatto ha fatto cadere il Kindle che era su un mobile alto più di un metro.
Mi è venuto un colpo, soprattutto perchè è caduto aperto con la parte interna sul pavimento.
L'ho controllato e ricontrollato. Non potevo credere che il Kindle non avesse subito alcun danno. Era così: la custodia l'aveva protetto alla grande.
Il prezzo è sempre caro, però bisogna ragionare per differenza. Che vuol dire?
Le custodie in plastica costano tra i 15 e i 25 euro, più spese di spedizione. Con qualche euro in più si prende la custodia originale che oltre ad essere bella e funzionale risulta anche molto robusta, da meritarsi, appunto, 5 stelle.

La batteria è arrivata entro i 7gg (spedita dalla Germania con posta ordinaria). L'ho messa sotto carica e utilizzata. Tutto perfetto, come una batteria originale. Così come tutte le batterie compatibili che ho preso in questi anni, in barba a tutti gli avvisi di Canon a non adoperare batterie non originali.
Quando prendiamo una fotocamera la vogliamo "originale" e siamo disposti a pagarla cara, come nel caso della Canon S100. Ma Canon o chiunque altro non mi potrà mai convincere di pagare una batteria originale oltre 40 euro quando la trovo compatibile (in tutto) e la pago dieci volte meno, come in questo caso, venti volte meno da altre fonti, come quella proveniente da Hong Kong che mi è arrivata ieri l'altro, dopo circa 30gg dall'ordine.
Per esperienza personale vi posso dire che sono più di dieci anni che utilizzo questo tipo di batterie e mi sono trovato sempre bene. La carica dura, a volte, anche di più di quella originale.
L'unica pecca di questa batteria è che non è specificato l'amperaggio, per quello che può servire trattandosi di una batteria compatibile. Nelle prove, comunque, si è comportata come quella originale.
Cinque stelle per prezzo<>prestazioni e perchè è anche provvista del cappuccio di plastica che serve a proteggere i contatti.

E' inutile che faccia la review della Canon S100, in rete ci sono tante recensioni (ottima quella di Dpreview) da soddisfare le nostra fame di informazione e fugare gli eventuali dubbi sulla bontà della fotocamera.
Perchè comprarla? A chi serve?
L'utilizzatore di una fotocamera del genere spesso è quello che vuole una "vera" compatta di qualità e soprattutto avere la possibilità di utilizzare i files raw (negativo digitale), altrimenti sarebbe meglio prenderne un'altra meno costosa, come, restando in casa Canon, la 220 Hs, che ha molti punti in comune con la S100: 12 Mpx, zoom ottico 24-120mm, stabilizzatore ottico, video Full HD, ecc...
Ovviamente se non si hanno problemi di budget e si vuole il massimo da una vera compatta, la S100 è la fotocamera da prendere, anche senza utilizzare i files raw perchè i jpeg sono ottimi oltre ad avere il pieno controllo manuale sulle impostazioni e sulle modalità di scatto.
Se si vuole la massima qualità ed è la prima fotocamera che si acquista, a mio parere è meglio pensare ad una reflex, restando sempre in casa Canon, è ottima per prezzo<>prestazioni la entry level 1100D con il 18-55mm IS. Costa quanto una S100.
Comunque sia, non si possono paragonare le due fotocamere, come già qualcuno ha fatto. Sono fotocamere con target diverso, per usi diversi.
La S100 non può mai superare la qualità di una reflex, anche con sensore APS-C, per il semplice motivo che ha il sensore molto più piccolo.
- Dimensioni sensore APS-C Canon 1100D: 22.2mm x 14.8 mm
- Dimensioni sensore 1/1,7 Canon S100: 7,5 mm x 5,5 mm
Chi prende la S100 normalmente ha già una reflex ma vuole anche una compatta di qualità, magari da portare sempre con sé, consapevole di avere una fotocamera che ha i suoi limiti ma anche i suoi pregi:
- scattare in RAW, con una compatta da portare in tasca,
- Grandangolare che parte da 24mm con diaframma f/2
- Possibilità di effettuare 8 scatti al secondo, solo in Jpeg,
- Sensibilità ISO da 80 a 6400,
- la discrezione (assenza di rumore durante lo scatto, caratteristica delle fotocamere che non utilizzano lo specchio reflex durante lo scatto).
Nel settore delle compattissime e che scattino anche in RAW, c'è poco da scegliere: Canon S95 o Canon S100.
Non ci sono altre fotocamere. Forse è anche per questo che il prezzo rimane abbastanza alto... ma sta scendendo, come potete ben controllare su altri siti.
La mia esperienza? Ovviamente positiva al massimo: compattezza e qualità.
Una piacevole sorpresa (utility non tenuta in considerazione al momento dell'acquisto) è il GPS che, quando si abilita, entra operativo in pochi secondi e si può disattivare quando non interessa per non consumare energia.
Di norma quando viaggio prendo degli appunti sui nomi e luoghi visitati. Qualche volta l'ho dimenticato e mi dispiace rivedere una foto e non ricordarmi dove l'ho scattata. In questo caso non ci sarebbero più problemi. Ho fatto delle prove sulle coordinate registrate nella S100 e il risultato corrispondente su Map Utility, il software della Canon che si collega a Google Maps. Il risultato è sorprendente in quanto l'errore in quasi tutti gli scatti è di qualche metro.
A proposito di compattezza, potete prendere a pochi euro (7,99) la custodia "AmazonBasics Custodia in pelle per fotocamere digitali". Ho scritto qualcosa e inserito delle foto illustrative.
Infine, procuratevi almeno un'altra batteria, anche compatibile se volete. Su Amazon c'è uno che la vende a meno di 4 euro, spedizione compresa. L'ho provata ed è ottima.

"ATTENZIONE: Il prodotto è disponibile in vari modelli: 20MB/s (Class 6), 30MB/s (Class 10), 45Mb/s (Class 10).
Confermando l'acquisto, si riceverà uno dei modelli a seconda della disponibilità senza possibilità di scelta."

????????????????????????????????????

Non è serio agire in questo modo e ho voluto inserire anch'io una stella, pur senza comprare la scheda, per evidenziare questo comportamento anomalo di vendita.
1) Chi compra deve ricevere il prodotto ordinato perchè è giusto e serio che sia così.
2) Anche se ti spediscono un prodotto migliore non è serio per quei clienti che hanno pagato molto di più quel prodotto, come può essere una 45Mb/s (Class 10).
Mi stranizza che nonostante ci siano state delle lamentele Amazon non abbia provveduto a cancellare questa insolita formula di vendita.
Feedback negativo senza ombra di dubbio, non al prodotto, ma ad Amazon.

Al primo contatto ti rendi conto subito che è una IXUS perchè è tutta di metallo e risulta molto elegante, sia al tatto che alla vista: un gioiellino.
I pulsanti sono al posto giusto anche se, ogni tanto, causa la sua compattezza, può capitare di premere erroneamente un tasto. Nulla di grave perchè si nota subito.
Se volete il massimo dalla 220 HS fotografate in PROGRAM (P) e lasciate gli ISO a 100. In questo modo avrete la massima qualità, poi, potete divertirvi come volete in automatico.
Ho preso questa fotocamera non solo per la compattezza ma per prezzo <> prestazioni. Vi sfido a trovare una fotocamera così compatta e a questo prezzo (oggi 129 euro) che parte dal 24mm e arriva al 120 con ottica stabilizzata.
Infine e non ultimo fa filmati in Full HD, ovviamente tutto basato sul piccolo sensore, ma vi garantisco che sono ottimi, soprattutto se girate con una buona condizione di luce. In ripresa si dispone anche dell'autofocus e dello zoom.
A questo prezzo le perdono qualche difettucio come non avere l'esposizione manuale e neanche la possibilità di fotografare in RAW (negativo digitale) ma settandola in PROGRAM (P) il risultato è ottimo, nella maggior parte dei casi. Se, poi, vogliamo scurire o schiarire c'è l'apposito tasto di sovra/sottoesposizione fino a 2 stop, oltre alla possibilità di bloccare sia la messa a fuoco che l'esposizione.
Se vogliamo il RAW bisogna passare alla S95 o alla S100 ma.... a che prezzo? Non solo, non sono piccole così come la 220 HS, che è veramente tascabile.
Ho letto in giro che c'è un firmware non ufficiale che permette alla 220 HS di fotografare in RAW, oltre ad avere altre utilities. Ci credo poco, ma se c'è qualcuno che vuole sperimentare libero di farlo.
Un consiglio. Se la prendete fate un pensierino anche alla custodia di Amazon Basic (AmazonBasics Custodia in pelle per fotocamere digitali) oggi data a 7,99 euro: è perfetta ed è pure di ottima fattura. E' un pochino, ma proprio un pochino, più grande. Potete eventualmente inserirla nella cinta dei pantaloni. Infine, aggiungete una Transcend 16GB Extreme-Speed SDHC Scheda di memoria Class 10 (20MB/s) a meno di 12 euro.

PREGI:
- Prezzo
- Qualità costruttiva unita all'eleganza
- Compattezza
- Zoom 24-120mm con stabilizzazione ottica
- Buona risoluzione a 100 ISO
- Filmati in Full HD con possibilità di usare lo zoom in fase di ripresa

DIFETTI:
- No esposizione manuale (giustificabile per il prezzo della fotocamera)
- No Raw (c.s.)
- A volte difetta nella messa a fuoco, anche inserendo la cornice di messa a fuoco small.
- Jpeg troppo compresso
- A volte le alte luci risultano illeggibili evidenziando poca latidudine di posa tra le zone chiare e quelle scure
- In video lo zoom risulta un po' rumoroso.

Robusta, comoda ed elegante. C'è poco da aggiungere a quanto scritto nella descrizione. La custodia è piccola e fatta bene ed è perfetta per la Canon PowerShot S100. Ad essere pignoli, se fosse stata qualche millimetro in più sarebbe stata perfettissima. La S100 entra nella custodia come in un vestito attillato. Le dimensioni inserite nella descrizione del prodotto non aiutano a fare questa scelta, perchè risultano inferiori a quelle della S100.
La prova l'ho fatta con la stessa custodia che avevo preso in precedenza per la Canon Ixus 220HS. Ovviamente ora ne ho ordinato un'altra e quando arriverà inserirò delle foto dimostrative.
Per aumentare, anche di un po', lo spazio interno ho staccato (tagliando delicatamente la cucitura con un taglierino) il supporto che serve ad inserire una scheda sd di riserva. Non credo che sentirò la mancanza di un'altra scheda, forse perchè nella S100 ho inserito una sdhc Samsung class 10 da 32gb comprata sempre su Amazon a meno di 22 euro.
Consiglio questa modifica anche per far scivolare meglio la fotocamera dentro la custodia.
Ottimo, almeno per me, il passante posteriore per inserirla nella cintura dei pantaloni.
Ho fatto diverse ricerche in rete per trovare la giusta custodia per la S100 e non ne ho trovata una che fosse veramente compatta e di pelle.
Non credo ci sia in giro una custodia in pelle così perfetta, e non per il basso prezzo. Consigliatissima a tutti coloro che hanno preso la S100 proprio per le sue ridotte dimensioni e che la portano sempre con sé.
- Aggiornamento del 18 Luglio 2012.
E' arrivata la custodia (come al solito Amazon si distingue per l'imballaggio e la velocità della spedizione) e come promesso ho inserito alcune foto della custodia con la Canon S100.
All'inizio può sembrare strettina, è vero, ma ricordiamoci che la pelle con l'utilizzo cede sempre un po', così come è successo con la Canon 220HS che non ha le dimensioni della S100: è più piccola.

PREGI: prezzo, capacità, dimensioni, leggerezza e non ultimo è senza cappuccio (si perde sempre).
DIFETTI: non è tra le più veloci, ma è abbastanza veloce: 10Mb in scrittura, 20MB in lettura. Definirla scarsa, come qualcuno ha scritto, è troppo.
Non è il massimo della velocità, ma per quello che costa ci si può accontentare, altrimenti avremmo fatto un'altra scelta, o no?

Cosa dire se non che questo altoparlante USB è ottimo e non solo per il prezzo.
La resa acustica, poi, è perfetta. L'ho provato sia con la musica che con dei video. I bassi sono apprezzabili e non si potrebbe chiedere di più. Quello che ti colpisce è la qualità della resa di questi altoparlanti che danno un suono avvolgente, piacevole, senza mai disturbare. Si installa in pochissimi secondi grazie all'apposito gancio e non bisogna fare altro che inserire la presa USB. Dopo si rimane stupefatti dalla qualità e dalla potenza. Complimenti ad Amazon sia per il prezzo che per la spedizione veloce, per non parlare dell'imballaggio: perfetto!
26/03/2012 AGGIORNAMENTO
Mi sono deciso a prenderne un altro che è arrivato oggi (solita spedizione e imballaggio perfetto) perchè mi ero "stancato" di condividerlo con mia figlia. ;o)

Perfetta, veloce e soprattutto la meno cara della rete. Questo è il primo acquisto fatto su Amazon e devo dire che è andato tutto bene: qualità, prezzo, confezionamento prodotto e spedizione veloce.
Da non dimenticare che la spedizione era compresa. Meglio di così...

Ho ricevuto proprio ora la custodia, con tanto di cinghia a tracolla, sempre di pelle che ho provveduto a sostituire con quella originale della G12. La custodia è di qualità e si sente al tatto. Poi, calza a pennello e fa la sua bella figura anche perchè quel colore marrone sa un po' di vintage che ben si adatta alla fotocamera.
A parte un leggero ritardo nella spedizione, tutto perfetto con Amazon, tranne per un piccolo particolare, che devo dire mi ha dato un po' di fastidio.
La custodia l'ho pagata 50 euro. Un ottimo prezzo se confrontato a quella nera (SC-DC65DA) originale Canon che costa quasi una trentina di euro in più. Restiamo sempre alla custodia marrone. Amazon.uk (il sito inglese) la vende a 75 sterline (quasi 90 euro), "ho fatto un grosso affare" mi sono detto. Poi, guardando il sito Amazon.de (quello tedesco) non riesco a credere a quanto leggo. Stessa custodia, stesso codice (SC-DC65D) ma viene proposta a... 20,70 euro. Sì, avete letto bene: VENTI euro e SETTANTA centesimi!
Non ho fatto caso se le spese di spedizione fossero comprese, come è avvenuto con il mio ordine, ma con questa differenza di prezzi poco importa. Com'è possibile che AMAZON, anche se con gestioni diverse, proponga lo stesso prodotto con un range di prezzo così allungato?
A 20 euro si trovano quelle cinesi in polieturano (simil-pelle, ma di plastica, che non durano nulla) alle quali devi aggiungere le spese doganali e... chissà se arrivano.
A parte tutto questo mi sento di consigliare questa custodia anche senza i super sconti dei tedeschi. E' originale Canon, è di pelle e c'è anche la tracolla dello stesso materiale, che nella foto e nella descrizione non si vede. Anche a 50 euro è un affare perchè l'alternativa non c'è. E' la sua custodia, quella che protegge perfettamente anche l'ottica e soprattutto le lamelle di chiusura e apertura dell'obbiettivo. Basta un piccolo urto per danneggiare questo meccanismo. Lasciamo perdere i cloni cinesi in plastica, anche se costano la metà o meno sono come tutte le cose taroccate: senza rifiniture e di qualità pessima. Senza tralasciare che nella plastica i bottoni automatici (tre) non resistono più di tanto e prima o poi si staccano rendendo la custodia inutilizzabile.
Infine, se abbiamo speso centinaia di euro per la G12, si può fare un ulteriore sforzo perchè.... se la merita ;o)
30 Dicembre 2011 - AGGIORNAMENTO
Tutto è bene quello che finisce bene, nel senso che in AMAZON.it ho trovato persone gentili e disponibili che hanno risposto al quesito da me avanzato in modo diretto senza portarmi alle FAQ e non solo...
Mi hanno rimborsato, in via eccezionale, il 20% nonostante non avessero previsto sconti per la custodia. Se prima Amazon.it era un punto di riferimento per i miei acquisti ora lo è di più.
Grazie AMAZON.it