Tra il 2 e il 3. La trama sarebbe da commedia nera, con una famiglia di squinternati in cui padre e figlio in cerca di soldi facili decidono di assoldare un killer (che di secondo mestiere fa il poliziotto ...) per uccidere l'ex moglie e madre e incassare l'assicurazione in un contesto di degrado urbano, con la "bella famiglia" completata da una figlia altrettanto stramba e da una matrigna di facili costumi. Il risultato finale non è però un granché. La trama è confusa e surreale a partire dal personaggio del killer "on demand" (che si fa rintracciare e riconoscere da tutti i "committenti" come se niente fosse) che decide prima di avere un acconto del pagamento in natura e poi di entrare a far parte della famiglia. Da vedere se siete fan del protagonista (perfetto per il ruolo) o se il genere vi appassiona. Ma non aspettatevi un capolavoro.

nel senso di un complesso intreccio di situazioni, a tratti molto verboso e con improvvisi scoppi di violenza. C'è un cast eccellente, ma forse poco sfruttato dal regista. Non vi aspettate un brillante film d'azione, mentre invece ricorda (anche per i protagonisti) una puntata de I Soprano, senza averne però la freschezza e la "rapidità" televisiva. Se il genere vi piace è gradevole, ma non aspettatevi un capolavoro.

Se vi aspettate uno spettacolare film di spionaggio (alla Bourne, per intederci) lasciate perdere. E' la ricostruzione di una "banale" operazione sotto copertura (e che copertura: molto a stelle e strisce l'idea di usare Hollywood per imbastire la trama di fondo) senza particolari picchi di azione o suspance.
Onestamente da un film osannato dagli Oscar mi aspettavo di più. Affleck è particolarmente inespressivo e il resto del cast, a parte le comparsate di lusso, è inesistente. La trama, per quanto (o forse proprio perchè) derivata da una storia vera appare inverosimile e banale.
Magari si può meditare sui significati "profondi" che il regista voleva dare al film. La CIA colta completamente impreparata dalla rivoluzione e dal conseguente assalto all'ambasciata (altro che marò ...) per esfiltrare un gruppetto di diplomatici (descritti per altro come dei ragazzini isterici) non trova di meglio che inventarsi un'operazione basata su un falso film da girare in Iran (nel corso di una rivoluzione ...). Gli iraniani vengono descritti come un branco di esaltati fanatici che perseguitavano gli stranieri (surreale la scena nel minibus) e impiccavano o fucilavano i connazionali compromessi con il vecchio regime agli angoli delle strade. Cose forse "vere", ma a distanza di oltre 30 anni sembra quasi un "memento" al popolo USA per ricordare che ci sono dei conti in sospeso, probabilmente da saldare a breve.
Nell'insieme è un discreto film (per altro un filino lungo e con un finale "illogico", con l'aereo che si allontana senza problemi dallo spazio aereo iraniano anche se il complotto era stato scoperto) ma mi aspettavo di meglio.
Tra l'altro, in maniera demokraticamente corretta, i titoli di coda ricordano che la crisi degli ostaggi (gli altri) si chiuderà solo dopo oltre un anno con il loro rilascio, senza alcun accenno agli esiti assai sfortunati (8 morti e 7 tra aerei e elicotteri distrutti/abbandonati) dell'operazione di salvataggio "multiforze" appena citata nel finale del film e che secondo alcuni risultò determinante per la vittoria di Reagan alle successive elezioni.

L'elicottero si muove in maniera realistica, "decollando" dalla sua basetta incorporata. E' allegro, colorato e ha anche gli effetti sonori. Bel giocattolo, ma non per tutti. Non è adatto ai più piccoli per il rischio di distacco con potenziale ingestione/inalazione di piccoli pezzi. Ha entusiasmato il nipotame (quasi 4 anni) ma non è sufficientemente solido per un impiego "intensivo" , ovvero sbattuto ripetutamente per terra "E' precipitato !!" dopo un po' ha perso una delle alette di coda, ma nelle mani dei piccoli Attila ho visto giocattoli apparentemente più solidi subire la stessa sorte dopo neanche mezz'ora. Può essere comunque didattico rispondere alle lamentele "Si è rotto" spiegando loro che le cose si rompono se si usano senza accortezza. Ma tanto non fa niente: poi ci giocano lo stesso ...

potreste trovare interessante questo modesto road-movie ambientato nel profondo sud USA, tra sparatorie, rapimenti e scorribande stradali. I due nomi di spicco del cast (la Longoria e e Billy Bob) hanno un ruolo marginale, ma efficace. C'e' qualche vago tentativo di approfondimento psicologico (con i tre orfanelli cattivi adottati dal cattivo sceriffo) ma non vi aspettate chissà cosa.
Se vi è piaciuto Smokin' Aces, il genere è quello.

di un vecchio film di Kurosawa, con gli investigatori che cercano di ricostruire una verità frammentata mettendo a confronto le tre versioni dei superstiti di una strage "stradale" in stile assassini nati. Parte lento e la storia viene via via raccontata con tutte le sue sfaccettature ed inizia a prendere forma. Fino alla sorpresa finale.
Se cercate un insolito thriller, anche se a tratti un po' splatter, dalla trama atipica ma alquanto traballante come logica, può valere una visione. Tra l'altro i protagonisti appaiono decisamente invecchiati e quasi irriconoscibili.

Ovvero riprende il solito tema dei servizi deviati, dell'intrigo dentro l'intrigo, del terrorista "utile" e della necessità di vittime innocenti per un bene superiore (magari non il bene dell'intera comunità, ma qualcuno di certo ci guadagna). Ne esce un giallo d'azione molto britannico, ma senza i fronzoli e i tecnotrucchi di 007 o di analoghe produzioni USA. Bean è perfetto per il ruolo anche se comincia a mostrare i suoi anni. La Rampling è in stile (e de facto) molto Crudelia.
Se il genere vi appassiona e sorvolate sul taglio ideologico, non è un brutto film, ma non vi aspettate un capolavoro.

Ormai le case sono piene di oggetti (orologi, sveglie, termometri, telecomandi) che funzionano con batterie "a bottone". Comodissime ma che in genere si esauriscono quando meno te lo aspetti e "di solito" quando i negozi sono chiusi.
Avere in casa una scorta dei tipi di impiego più comune permette di continuare le nostre attività senza ulteriori perdite di tempo.
Queste batterie provenienti dalla Germania (e arrivate in una comune busta da lettere ..) soddisfano in pieno questa esigenza a una frazione del prezzo di analoghe batterie "di marca" acquistate in negozio "nel momento del bisogno".
Due accortezze: attenzione a quelle usate. Vanno smaltite correttamente e bisogna prestare grande attenzione ai bambini piccoli che potrebbero ingerirle con rischi gravissimi.

gangster e proibizionismo. Tratto da un "romanzo autobiografico" (come ribadito nella scena finale, invero un po' patetica) racconta di una famiglia di distillatori "autonomi" che a tratti ricorda Hazzard (anche se in chiave nettamente più pulp e hard) con i caratteristici barattoli da conserve pieni invece di alcool di contrabbando, trasportati su e giù per la contea, tra inseguimenti e qualche sparatoria. C'è un fratello maggiore capofamiglia, la sua pupa e i due gregari, uno un po' inquietante, l'altro bamboccionesco, che si contrappongono a uno sbirro corrotto e ferocissimo, in un contesto rurale e tradizionalista con sprazzi di modernità (dalle armi alle auto)
Se cercate un insolito film "poliziesco" di matrice USA, pur senza essere un capolavoro, è un gradevole spettacolo per gli appassionati del genere

Riprende la prima storia, ribaltandone la prospettiva: questa volta sono i buoni ad essere braccati dai malavitosi in cerca di vendetta. Aspetto che forse poteva essere approfondito meglio, dando più spazio al concetto di vendetta di sangue e di clan, "a prescindere", senza alcuna scusa per il nemico. Senza contare che la giovane protagonista sembra aver attraversato la precedente e devastante esperienza come se niente fosse (da degna figlia di cotanto padre).
Buono il cast con un cattivo perfetto per il ruolo (viste anche le origini) e già apprezzato più volte in parti analoghe.
Comunque ci sono delle eccellenti scene d'azione, anche se un filino surreali e illogiche (specie quella dell'Ambasciata o la ricerca a ritroso del covo della banda con il tragitto miracolosamente memorizzato basandosi su dettagli "trascurabili"). Però forse l'idea di base meritava una migliore articolazione: Neeson comincia ad essere un po' vecchio per le prestazioni messe in mostra e nel film fa tutto da solo (altro passaggio assolutamente illogico, mentre i suoi amici giocano a golf). Inoltre il film è incentrato in pochissime frenetiche ore tutte concentrate in Turchia, quando forse una trasferta in Albania lo avrebbe reso più avvincente. Ma forse si è preferito concentrare tutto in 90 minuti di film, quando magari una mezz'ora in più avrebbe aiutato.
Comunque se la prima puntata vi è piaciuta non perdetevi questa seconda parte.