dei supereroi da fumetto. Non si capisce se i superpoteri vengano qui "parodiati", ma pur con un cast di tutto rispetto (per il tipo di film) ne esce un prodotto deludente come trama e scene d'azione. Da vedere se apprezzate il genere e non avete troppe pretese, anche perchè costituisce una delle ultime apparizioni di Michael Clarke Duncan, compianto coprotagonista de Il Miglio Verde. Da non confondere invece con il recente Alex Cross che tratta tutt'altro genere.

ancora vi dice qualcosa, non perdetevi questa interessante variante ad ambientazione lacustre. Questa volta non ci sono solo gli animali ad essere feroci ... anzi, forse i bipedi umani lo sono molto di più.
Sorvolando su alcune situazioni "sui generis", tipo la scena della "vendetta" sugli squali, pur senza avere un cast di grido e con effetti speciali "low-cost" ne esce un buon prodotto, per il genere ovviamente. Da vedere, almeno una volta. Su Amazon.uk trovate la traccia con sottotitoli in inglese a un prezzo più conveniente.

ovvero a quel confuso periodo a cavallo tra le due guerre mondiali in cui la Cina assistette prima al tracollo della dinastia imperiale cui conseguì un vuoto di potere "occupato" da un lato dai nazionalisti, dall'altro dai vari signori della guerra locali e infine dal nascente partito comunista cinese, tutti in lotta tra loro. Questo film fa parte di una trilogia "agiografica" di matrice cinese che ricostruisce alcuni momenti salienti di questo scontro. Gli altri due capitoli sono dedicati al glorioso Primo di Agosto (inizio dell'insurrezione contro i nazionalisti) e alla resistenza contro l'invasore giapponese.
Se sorvolate sull'impostazione ideologica sono degli eccellenti film di guerra, con ottime scene d'azione e una buona ricostruzione di armi e uniformi.
Seguire il dipanarsi di storie minori interlacciate con i protagonisti della storia, a partire da Mao (che arriva a sacrificare la prole in nome della rivoluzione) permette non solo di dare uno sguardo su storie per noi "sconosciute", ma forse anche di comprendere qualcosa della Cina moderna.

ovvero a quel confuso periodo a cavallo tra le due guerre mondiali in cui la Cina assistette prima al tracollo della dinastia imperiale cui conseguì un vuoto di potere "occupato" da un lato dai nazionalisti, dall'altro dai vari signori della guerra locali e infine dal nascente partito comunista cinese, tutti in lotta tra loro. Questo film fa parte di una trilogia "agiografica" di matrice cinese che ricostruisce alcuni momenti salienti di questo scontro. Qui viene trattato l'inizio dell'insurrezione contro i nazionalisti. Gli altri due capitoli sono dedicati alla Lunga Marcia e alla resistenza contro l'invasore giapponese.
Se sorvolate sull'impostazione ideologica sono degli eccellenti film di guerra, con ottime scene d'azione e una buona ricostruzione di armi e uniformi.
Seguire il dipanarsi di storie minori interlacciate con i protagonisti della storia, a partire da Mao (che arriva a sacrificare la prole in nome della rivoluzione) permette non solo di dare uno sguardo su storie per noi "sconosciute", ma forse anche di comprendere qualcosa della Cina moderna.

La cinematografia coreana è in grado di regalarci molti bei film anche questa volta si rivela all'altezza. Ne esce un buon war-movie, con un atipico scenario (ma se cercate su Amazon ne trovate altri ben fatti, in genere di matrice cinese o coreana) che descrive una storia familiare contrastata in cui l'amore fraterno diventa simbolo dello scontro fratricida tra Nord e Sud. Ci sono delle eccellenti scene d'azione e un "bel finale" epico. Se vogliamo essere pignoli, l'unico neo è la ricostruzione storica con la guerra che sembra un fatto privato tra coreani: cinesi da un lato, americani e alleati (italiani compresi) dall'altro hanno un ruolo marginale. O forse è questa la realtà storica, mentre nella nostra percezione, magari sbagliata o condizionata dal cinema USA - che ha del tutto abbandonato l'argomento - dopo i fasti degli anni '60 - sono stati "gli altri" a combattere la guerra di Corea

Tra il 3 e il 4. Seconda (o terza) puntata "a cartoni" nella saga di RE. Parte male, lento e con una trama di base non entusiasmante. Ma rispetto alla precedente puntata a livello cartoonistico è nettamente migliore. Si riscatta un po' nel finale con una eccellente sequenza d'azione.
Se siete fan della serie merita comunque la visione.
Se non avete mai giocato a RE o non avete visto nessun film dei precedenti, lasciate perdere.

Passata la soglia degli 80, rimane uno dei massimi autori del genere (anche se, onestamente, non abbiamo certezze sulla genesi di tutte le oltre 500 pagine di questo volume - invero stampate un po' larghe - visto che il ritmo descrittivo varia decisamente nella seconda parte - come se fosse scritto a 4 mani). Comunque il sequel della precedente puntata (che aveva riportato Smith ai suoi personaggi "ideali" - bellissimi, ricchissimi, provati dalle disavventure della vita ma quasi sempre in grado di raddrizzare la malasorte) ne riprende trame e personaggi principali, pur con qualche "sorprendente" colpo di scena e un eccesso di "truculenza" (a tratti illogica) non alla "primo Smith".
Come sempre molto curato nella descrizione di armi e equipaggiamenti (un po' meno nelle procedure mediche e gli aerei, vedi il Dakota da 75 posti o il Condor -che è uno dei più grandi aerei del mondo - gestito "alla meglio" come se fosse un ultraleggero) rimane un'eccellente lettura per gli appassionati del nostro. Certo, non raggiunge gli apici delle serie dedicate ai Ballantyne o ai Courtney e le loro ambientazioni naturali, ma rimane un buon libro. Uno di quelli da acquistare appena esce e da gustare con avidità, senza aspettare edizioni in brossura o elettroniche (per altro offerta ad appena 3 euro in meno: non ne vale assolutamente la pena se volte leggervi il libro ora, rinunciando al piacere di un solido tomo da sfogliare e riporre poi in libreria o prestare/regalare ad amici e parenti). Anche se il finale, un po' tirato via e con ampia "apertura" per l'ennesimo sequel potrebbe (dovrebbe) fargli perdere una stella.

Il sequel a cartoni della saga partita dalla trasposizione cinematografica del romanzo di Henlein (Fanteria dello Spazio - con tutti i suoi limiti, un classico intramontabile del genere letterario "fantascienza combattente") assai criticata nella "libera interpretazione" di Paul Verhoeven (che ha indispettito sia i fan del libro che molti degli spettatori "occasionali" che non coglievano la "sottile ironia" del regista ) non è male.
A cartoni esisteva già una serie TV ,Roughnecks: Starship Troopers Chronicles , che io sappia mai uscita in Italia ma reperibile su Amazon, ma risultava nettamente inferiore a questa produzione come animazioni, grafica e trame.
Non vi aspettate un capolavoro, ma se cercate un onesto film di fantascienza "animata" derivato da un tema caro ai suoi cultori, non perdetevelo.

Il cambio di protagonista permette comunque di riallacciarsi alla serie principale cui fa continui riferimenti (anzi, per seguire la trama sarebbe meglio "ripassare" le tre puntate precedenti). E' un buon film d'azione, con ottime scene anche immerse nella natura (bello, anche se un filo surreale, "l'incontro" con i lupi) e con qualche spunto "nuovo" (tipo l'esteso impiego dei droni che mostra gli aspetti reali di questa guerra combattuta dal salotto di casa). Ottimo il protagonista: di solito Renner ha un'immagine bamboccionesca da bravo ragazzo (infatti non mi aveva entusiasmato nel ruolo dell'artificiere). Qui invece, come espressione e tratti somatici è molto "bondesco" (alla Craig, ovviamente). Saranno gli anni che passano ?
Se il genere vi appassiona è un bel film. Tra l'altro lascia (ovviamente ...) aperta la storia ad un ennesimo sequel (o alla la trilogia di Renner ??)

La Polaroid è un marchio storico della fotografia che è stato distrutto dall'avvento del digitale. Eliminate (o quasi) le pellicole, ha cercato di riciclarsi negli accessori ovvero passando al nemico (producendo macchine digitali lowcost, ma dallo scarso successo commerciale). Qui abbiamo un sostegno a ventosa, con un doppio snodo che permette di angolare nel migliore (o quasi) dei modi la macchina fotografica o la telecamera. L'impiego classico dovrebbe essere in auto, fissando il tutto al parabrezza.
La presa sembra solida (ma fate attenzione al posizionamento, potrebbe staccarsi "in corsa"), ma non esagererei con le dimensioni e il peso del corpo macchina (ovviamente diventa assai difficile usare dei teleobiettivi), anche perchè un improvviso distacco potrebbe essere pericoloso se si è in auto (nel posizionamento va anche teneuto conto della malaugurata ma possibile ipotesi di incidente: molti fissano i navigatori o le macchine fotografiche/telecamere ad altezza del viso, dimenticando che potrebbero trasformarsi in un attimo in un micidiale proiettile). Un po' macchinoso il sistema di aggancio/sgancio e mancano quelle classiche istruzioni "idiot-proof" dei prodotti USA.
Dato il prezzo e la marca è comunque un ottimo acquisto