Paolo Nori è un abilissimo illusionista nel gioco del copiaincolla la cui regola è: duplico le unità funzionali del discorso e, mentre canto una nenia che ti imambola e senza che te ne accorgi,le faccio diventare ogni volta una cosa diversa dalle matrici, come fa un bambino quando costruisce con i Lego sparsi sul pavimento. Ma dice sempre la stessa cosa. Ma si è incantato. :-)

I diari del Cabudanne de sos poetas sono intrisi della stessa poesia dei personaggi che si avvicendano a Seneghe fino a formare un corpo unico, indissolubile.

La lettura è emozionante, divertente. Di più.

Lo consiglio a chi non ha tempo di leggersi Nature o Science la mattina a colazione per sapere cosa sta succededendo nei laboratori di tutto il mondo dopo la mappatura del genoma umano.

Sono ricerche e pratiche che conducono a possibili evoluzioni della specie "homo sapiens" che, volenti o nolenti, stanno già avvenendo sotto i microscopi ma anche sotto i nostri stessi occhi.

Gli autori non fanno mancare occasioni di discussioni sull'etica che questa scienza provoca relativamente alle possibili applicazioni.

Questo saggio di Mauro Sandrini esordisce con un capitolo appassionato sul suo amore per i libri ma anche sulla loro inevitabile trasformazione ad entità impalpabili, così come vuole la digitalizzazione della parola scritta.

Una metamorfosi, questa, ancora lenta e piena di domande sul futuro del libro e degli attori che convergono attorno ad esso che però vede nelle forme di produzione, distribuzione e fruizione notevoli cambiamenti di paradigma.

Si analizzano le funzioni della piccola libreria di provincia, degli autori, dei nuovi editori e distributori di ebook, fino al lettore consapevole a cui viene fornito, insieme al libro digitale, un valore aggiunto che sta nella possibilità di interazione con altri lettori se non addirittura con gli editori e gli autori stessi.

Ogni protagonista può sia subire sia beneficiare di questa rivoluzione che a volte scardina vecchie abitudini e consumati privilegi e indica nuove vie professionali attente e rispettose della più ampia democratizzazione che sta avvenendo nella rete.

L'ho letto con attenzione pur essendo una semplice lettrice perchè a volte si colpevolizza troppo chi sposa la lettura in digitale, prospettando chissà quali catastrofici scenari editoriali.

Sandrini mi ha rassicurato.

A coloro che mi vedono con l'e-reader in mano e mi dicono: "io non so rinunciare al libro cartaceo perchè mi piace l'odore della carta" rispondo: "io impazzisco per l'odore del kindle e tutto quello che ci sta dietro" ;-)

Sono stata attratta dal titolo di questo libro.
Il personaggio di fantasia del racconto, tale Cathcart, rappresenterebbe lo scrittore Compton Mackenzie che realmente decise di vivere su alcune isolette della Gran Bretagna.
La caparbietà di sperimentare certe utopie diventerà via via sempre più frustrante e drammatica.
"No, un'isola è un nido che contiene uno e un solo uomo. Quest'uomo è l'isolano"

Questo testo era consigliato come lettura di approfondimento in un corso sulla Open Education, infatti è un libro scritto da un educatore. Al tempo scelsi altre letture ma sono contenta che mi sia capitato adesso tra le mani.

Le riflessioni che stimola sono tante; a mio avviso tra le principali quella del tema della crescente complessità che, prendendo spunto dalla geometria euclidea, considera ambienti mono, bi, tridimensionali ed oltre.
Nel progredire con il numero di variabili in campo il protagonista, l'unico personaggio veramente disponibile a fare salti quantici mentali ta l'uno e l'altro, abbandona progressivamente la visuale esclusiva, egocentrica ed autoreferenziale per approdare a dimensioni possibili ma non ancora sperimentate nè provate, che forzano all'apertura verso altre visioni della realtà.
Non avrà vita facile, perchè queste nuove percezioni scardinano le basi della struttura sociale di ciascuno di quegli habitat.

Ho acquistato questo ebook con uno scopo ben preciso. Volevo che mi parlasse di un film, DEL film per il quale qualsiasi altra opera cinematografica ne subisce il confronto e passa inesorabilmente attraverso i suoi epistemi.

L'autore si decide ad un accenno intorno alla metà del libro: "Il film in cui questa vena è presente (tutti i drammaturghi sono creatori di illusioni, per i quali la vita è fatta della stessa stoffa dei sogni, ed è necessario resistere alla tentazione di renderla insopportabile sotto il peso di un'eccessiva serietà) sono numerosi: si pensi a La Rosa Purpurea del Cairo, senza dubbio il capolavoro del genere..."

E dai. Parlane... Macché.

E'solo al penultimo capitolo "L'immaginario e il reale" che finalmente si decide: "Il problema di capire se l'evasione nella finzione costituisca o meno una forma di alienazione attraversa The Purple Rose of Cairo, 1985, dove tre differenti piani di realtà si incontrano e si mescolano in una maniera davvero notevole per audacia, ingegnosità e poesia."

Saranno proprio le quattro, cinque pagine seguenti che coincidono con la mia analisi di questo film, che giustificano l'attributo di geniale al regista.

Era esattamente quello che cercavo.

Un po' Sci Fi, un po' intervista, un modo originale di presentare come si potrebbe risolvere, non il problema, ma il dilemma dell'energia.

Ancarani, nella parte meno Fi e più Sci, ci racconta che scienziati italiani, fisici e biofisici si incontrano e trovano il modo di produrre energia con la fusione a freddo.
Usano nichel e acqua, il rapporto energia spesa / energia prodotta è di 1 a 200, -alla faccia dell'efficienza- con una semplice idrolosi, senza emissioni di radiazioni solo poche gamma, senza scorie, il nichel (n.a.28) diventa rame (n.a.29), nessuna emissione nell'atmosfera.

Ah, la serendipity. Certi incontri hanno del miracoloso. :)

Brevettano il reattore le cui dimensioni minime sono quelle di una scatola da scarpe che può essere collegata in serie per maggiori richieste e che potrebbe fornire energia ad un'abitazione.
Costo? Due pieni di benzina.

Bypassano la comunità scientifica e di conseguenza sono snobbati dai colleghi, dai media e dai politici (ricordate Di Bella e la sua riabilitazione in sordina?), ma loro, imperterriti, stanno sperimentando il reattore, sapete dove? In Grecia.

Mi fermo qui, no comment. Leggetelo

Non so se faccio bene a scomodare R.L. Stevenson con "Lo strano caso del dottor Jekyll e del signor Hyde" ed H.Hesse con "Narciso e Boccadoro", ma questo breve romanzo di Bravi aggiunge un'altra versione dicotomica alle "mitosi" del sè che, a differenza della sua accezione strettamente biologica, determina la convivenza di due parti così disuguali e antagoniste, da sfiorare la personalità schizoide.

L'oggetto del contendere fra le due metà è un cappotto che assume, per voce di una sola, significati protettivi per entrambe, quasi che ciascuna avesse bisogno di un'alibi per affermarsi sull'altra. Ma il cappotto è uno e unico.

Leggerlo mi ha provocato una forte commozione perchè l'abilità dell'autore è riuscita a sviluppare l'argomento con un monologo che gioca con la situazione di conflitto iteriore, ma non abbandona mai il sentimento di bene, seppur critico, verso la controparte muta. Bravo ;)

"Il verbo greco ermenéuein ha vari significati: vuol dire tradurre, interpretare, ma anche chiarire".
Nell'introduzione a questo libro Paolo Vineis ci invita a considerare "come avviene il passaggio (rivoluzionario) da un paradigma all'altro, e come questo passaggio sia in larga parte un'impresa ermeneutica di traduzione..." "Ecco, dunque, l'ermeneutica: trasmettere e tradurre. E trasmettere e tradurre significano prendere atto delle distanze e saperle percorrere."

Ho trovato molto interessante questo libro che espone problematiche della modernità molto discusse e, alle quali, si sta cercando di dare risposte legislative, etiche, applicative.
Si tratta di salute, cambiamento climatico, tutela del paesaggio, classificazione, libertà individuale, ruolo dell'educazione, identità della persona e laicità, ma è facile immaginare come ciascuna di queste voci sia strettamente correlata alle altre.

La via che indica è quella di allontanarsi dal pre-giudizio etico, dalle presunte capacità taumaturgiche del mercato, dalla non considerazione di causa effetto a lungo termine, da una legislazione autoritaria, dalla scarsa responsabilità sociale, cercando le risposte attraverso la traduzione e l'interpretazione, appunto, di nuovi paradigmi.

La lettura è gradevole perché, pur trattando di temi così importanti, porta verso una riflessione generalizzata partendo da fatti di attualità, quindi, concreti e conosciuti.

Commediola che si svolge in un condominio.
L'idea è carina, purtroppo sviluppata male.
I personaggi entrano ed escono senza una caratterizzazione precisa,
non c'è sufficiente raccordo tra una scena e l'altra e tutto risulta molto freddo, impersonale, vuoto.
Se è lo stile che ha adottato volutamente l'autore, a me non piace.
Meno emozionante di un fotoromanzo.