Navi scomparse nel Triangolo delle Bermuda, cerchi nel grano, rapimenti alieni: siete curiosi di scoprire cosa c'è sotto questi eventi misteriosi? Armatevi di razionalità, spirito d'avventura e una fornita biblioteca, e questo libro, in sei lezioni piene di verve, farà il resto: introducendovi al metodo scientifico e mostrandovi come applicarlo per trovare una spiegazione convincente a una serie esemplare di fenomeni apparentemente inspiegabili. Metterete alla prova le previsioni astrologiche, farete congetture sul miracolo della liquefazione del sangue di san Gennaro, riporterete nel loro contesto gli antichi artefatti di presunta origine extraterrestre... Più in generale, imparerete a fare osservazioni sul campo, a condurre interviste, a formulare ipotesi, a fare un esperimento e a valutarne i risultati. Per quanto divertente, questo metodo di indagine è meno frivolo di quanto possa sembrare: la cassetta degli attrezzi con cui pian piano prenderete confidenza si dimostrerà utile anche per affrontare questioni molto più serie, come le teorie negazioniste o quelle del complotto. Il mistero esercita su di noi il fascino dell'ignoto e ha il sapore dell'avventura: per coglierne l'essenza fino in fondo, il modo migliore è spegnere la tv e cercare la soluzione in prima persona.
Descrizione del libro
Dettagli prodotto
|
Vendi la versione digitale di questo libro nel Kindle Store
Se sei un editore o un autore e detieni i diritti digitali di un libro, puoi vendere la versione elettronica nel Kindle Store.
Maggiori informazioni
Recensioni clienti
Le recensioni più utili
5 di 6 persone hanno trovato utile la seguente recensione
Acquisto verificato Amazon
Diciamo che definire "Guida scientifica" questo agile libretto (200 pagine in tutto) è forse un po' eccessivo.
Gli autori si sono ripromessi di scrivere un manualetto alla portata di tutti, e ci sono anche riusciti, ma per farlo hanno dovuto semplificare assai questioni complesse assai, togliendo così di mezzo un po' del sale che dà gusto alla ricerca, sia scientifica che non scientifica.
Il volume insegna in effetti come si fa a sottoporre a verifica le pretese di eventi cosiddetti "inspiegabili" (definiti dagli autori "mysteri") che da sempre hanno piena cittadinanza sulle tv e sui rotocalchi, e che ora impazzano anche su Internet.
(La prima regola? Verificare di persona che il fenomeno esista per davvero... È incredibile quanti "mysteri" si sciolgano come neve al sole non appena si vada a verificarne l'effettiva esistenza, al di là delle chiacchiere di tv o giornali...).
L'approccio degli autori è peraltro molto moderato e distaccato, al punto che sottolineano (p. 45) che
"L'investigatore del mystero si dedica alla ricerca dei fatti, non della verità".
Per questo motivo il testo può essere letto con piacere e profitto anche da chi nutre la passione dei "fenomeni inspiegabili", in quanto gli autori si limitano a discutere di metodo di ricerca, e di come ragionare senza contraddirsi, indipendentemente dalla verità o falsità degli assunti da dimostrare (si può infatti anche studiare un'ipotesi
giusta col metodo di ricerca sbagliato!).
Nei fatti, il libro è un trattatello di logica (con una particolare attenzione per le fallacie logiche) ma è scritto senza mai utilizzare la terminologia filosofica (viene giusto nominato il rasoio di Occam, ma di passata e senza indugiarvi).
Il risultato è che il libro è meravigliosamente facile da leggere anche per chi non abbia alcuna precedente lettura di filosofia ed epistemologia... però risulta un po' insipidino per chiunque si sia già accostato alla questione. Peraltro, si vede bene dai dettagli che gli autori conoscono molto bene il tema di cui parlano, e che quindi la loro non è superficialità, bensì ricerca intenzionale della semplicità.
Il che non toglie lo stesso che, alla fine, il lettore non principiante (magari perché consulta ogni tanto il bollettino o il sito del Cicap) si senta un po' deluso da questa bella sintesi di cose che gli risultano tutte già note.
Il libro spazia dall'astroarcheologia ai rapimenti alieni o dai cerchi nel grano al complottismo, dal Triangolo delle Bermude all'astrologia, usando esempi da tutti questi campi per mostrare quante volte, ahimè, i mysteri nascano solo per colpa di una cattiva metodologia di ricerca. Usando metodi di controllo rigorosi i fenomeni "mysteriosi" o spariscono, oppure trovano spiegazioni molto più semplici e logiche.
Gli autori sottolineano peraltro come questo pericolo d'errore non lo corra solo chi indaga i mysteri ma chiunque, scienziati compresi. La cosa che importa è però che chi fa affermazioni straordinarie dev'essere in grado di offrire la stessa possibilità di verifica e controllo che nella vita reale noi esseri umani pretendiamo per tutto, a iniziare dal resto che ci dà la cassiera al supermercato...
Concludendo, direi che al lettore che abbia già un interesse nell'argomento e qualche lettura alle spalle e volesse approfondire, più che questo libro consiglierei qualche altra opera - per esempio quelle di James Randi - dal respiro più ampio.
Al contrario, chi si avvicinasse per la prima volta dal tema, non può trovare un testo introduttivo migliore di questo. Questo è un testo di filosofia del sapere, ma si legge come un piccolo romanzo giallo appassionante. Quindi è raccomandatissimo.
Gli autori si sono ripromessi di scrivere un manualetto alla portata di tutti, e ci sono anche riusciti, ma per farlo hanno dovuto semplificare assai questioni complesse assai, togliendo così di mezzo un po' del sale che dà gusto alla ricerca, sia scientifica che non scientifica.
Il volume insegna in effetti come si fa a sottoporre a verifica le pretese di eventi cosiddetti "inspiegabili" (definiti dagli autori "mysteri") che da sempre hanno piena cittadinanza sulle tv e sui rotocalchi, e che ora impazzano anche su Internet.
(La prima regola? Verificare di persona che il fenomeno esista per davvero... È incredibile quanti "mysteri" si sciolgano come neve al sole non appena si vada a verificarne l'effettiva esistenza, al di là delle chiacchiere di tv o giornali...).
L'approccio degli autori è peraltro molto moderato e distaccato, al punto che sottolineano (p. 45) che
"L'investigatore del mystero si dedica alla ricerca dei fatti, non della verità".
Per questo motivo il testo può essere letto con piacere e profitto anche da chi nutre la passione dei "fenomeni inspiegabili", in quanto gli autori si limitano a discutere di metodo di ricerca, e di come ragionare senza contraddirsi, indipendentemente dalla verità o falsità degli assunti da dimostrare (si può infatti anche studiare un'ipotesi
giusta col metodo di ricerca sbagliato!).
Nei fatti, il libro è un trattatello di logica (con una particolare attenzione per le fallacie logiche) ma è scritto senza mai utilizzare la terminologia filosofica (viene giusto nominato il rasoio di Occam, ma di passata e senza indugiarvi).
Il risultato è che il libro è meravigliosamente facile da leggere anche per chi non abbia alcuna precedente lettura di filosofia ed epistemologia... però risulta un po' insipidino per chiunque si sia già accostato alla questione. Peraltro, si vede bene dai dettagli che gli autori conoscono molto bene il tema di cui parlano, e che quindi la loro non è superficialità, bensì ricerca intenzionale della semplicità.
Il che non toglie lo stesso che, alla fine, il lettore non principiante (magari perché consulta ogni tanto il bollettino o il sito del Cicap) si senta un po' deluso da questa bella sintesi di cose che gli risultano tutte già note.
Il libro spazia dall'astroarcheologia ai rapimenti alieni o dai cerchi nel grano al complottismo, dal Triangolo delle Bermude all'astrologia, usando esempi da tutti questi campi per mostrare quante volte, ahimè, i mysteri nascano solo per colpa di una cattiva metodologia di ricerca. Usando metodi di controllo rigorosi i fenomeni "mysteriosi" o spariscono, oppure trovano spiegazioni molto più semplici e logiche.
Gli autori sottolineano peraltro come questo pericolo d'errore non lo corra solo chi indaga i mysteri ma chiunque, scienziati compresi. La cosa che importa è però che chi fa affermazioni straordinarie dev'essere in grado di offrire la stessa possibilità di verifica e controllo che nella vita reale noi esseri umani pretendiamo per tutto, a iniziare dal resto che ci dà la cassiera al supermercato...
Concludendo, direi che al lettore che abbia già un interesse nell'argomento e qualche lettura alle spalle e volesse approfondire, più che questo libro consiglierei qualche altra opera - per esempio quelle di James Randi - dal respiro più ampio.
Al contrario, chi si avvicinasse per la prima volta dal tema, non può trovare un testo introduttivo migliore di questo. Questo è un testo di filosofia del sapere, ma si legge come un piccolo romanzo giallo appassionante. Quindi è raccomandatissimo.
3 di 4 persone hanno trovato utile la seguente recensione
Acquisto verificato Amazon
"Sulla scena del mistero" è un libro molto interessante che colma una grave lacuna nel panorama editoriale italiano. I ponderosi volumi che si occupano dei cosiddetti fenomeni inspiegabili - contatti con entità soprannaturali, pseudo biografie di potenti sciamani e presunti guaritori, manuali che descrivono il modo per evocare le potenze occulte e reportage di viaggi alla scoperta di civiltà extraterrestri - sono accatastati in alte pile che presidiano i punti strategici di tutte le librerie italiane (per non parlare degli scaffali dei supermercati). Al contrario, alla scienza e al metodo scientifico sono riservati spazi molto limitati, pertanto non è facile recuperare testi che se ne occupino seriamente. Mi risulta che fino all'uscita del libro scritto a sei mani da Stefano Bagnasco, Andrea Ferrero e Beatrice Mulino, l'unico volume introduttivo al metodo scientifico fosse "Che cos'è questa scienza" di Alan Chalmers, pubblicato più di trent'anni fa e ormai introvabile cimelio.
Lo scopo dei tre giovani coautori, tutti membri del CICAP, la meritoria associazione che da anni si occupa del controllo delle affermazioni sul paranormale, non era certo scrivere un trattato di epistemologia, bensì divulgare i fondamenti del metodo scientifico. Per farlo hanno scelto di usare uno stile scorrevole e diretto. Ne beneficia la lettura che risulta molto gradevole: la chiarezza del discorso coesiste con la complessità dell'argomento meglio delle frasi ampollose e del gergo da iniziati. Non mancano gli spunti piacevolmente ironici che alleggeriscono il tono generale, che non scade mai nella volgarità o in sciocche banalizzazioni.
Si inizia distinguendo i veri misteri scientifici da quelli buoni solo per trasmissioni come "Voyager" o "Mistero", definiti invece "mysteri", in omaggio al detective dell'impossibile Martin Mystere. Da qui inizia il lungo viaggio che esamina i mysteri attualmente più in voga, dagli evergreen come il fachirismo, la Sindone e gli UFO, alle novità di questi ultimi anni tra le quali spiccano i cerchi nel grano, passando per mysteri ormai in via di estinzione, come il Triangolo delle Bermude o il piega-forchette Uri Geller. Non manca la rigorosa demarcazione tra scienza e pseudo scienza (alla seconda categoria appartengono l'astrologia e l'Intelligent Design).
Gli autori dimostrano che questi mysteri, se esaminati seguendo i criteri del metodo scientifico, si rivelano per quello che in realtà sono: superstizioni, false credenze, illusioni, ingenuità, errate interpretazioni e, in non pochi casi, frodi redditizie. Impariamo a conoscere il significato di concetti come falsificazionismo, campione di controllo, protocollo cieco. Viene chiarita la differenza tra metodo induttivo e deduttivo. Scopriamo che il rasoio di Ockham non serve a farsi la barba e che Popper, Lakatos e Kuhn non erano giocatori della grande Ungheria del '54, ma i tre massimi filosofi della scienza che nelle loro opere hanno cercato di comprendere e teorizzare il meccanismo che regola il progresso della conoscenza umana.
Mi sento di consigliare "Sulla scena del mistero" soprattutto ai giovani degli ultimi anni delle scuole superiori interessati a continuare gli studi in ambito scientifico. Ma anche chi ha già dimestichezza con questi argomenti troverà la lettura molto interessante e istruttiva.
A mio parere il maggior contributo di questo libro consiste nell'evidenziare quanto sia impegnativo il percorso che conduce alla comprensione scientifica della realtà. Richiede anni di studio, sacrifici, pazienza, dedizione, grande forza di volontà. Al contrario, le soluzioni prospettate dalla tante credenze irrazionali e superstiziose che affliggono le società occidentali, solo in apparenza "moderne", sono facili e a portata di mano. Basta pagare la tassa di iscrizione alla setta di turno o partecipare allo stage dell'ultimo santone ed ecco che tutto sembra possibile. Come diceva il grande Italo Calvino, «il territorio che il pensiero laico ha sottratto ai teologi è sul punto di cadere in mano ai negromanti». Oggi possiamo dire che, grazie a "Sulla scena del mistero", almeno un po' di terreno sia stato riconquistato alla giusta causa.
Lo scopo dei tre giovani coautori, tutti membri del CICAP, la meritoria associazione che da anni si occupa del controllo delle affermazioni sul paranormale, non era certo scrivere un trattato di epistemologia, bensì divulgare i fondamenti del metodo scientifico. Per farlo hanno scelto di usare uno stile scorrevole e diretto. Ne beneficia la lettura che risulta molto gradevole: la chiarezza del discorso coesiste con la complessità dell'argomento meglio delle frasi ampollose e del gergo da iniziati. Non mancano gli spunti piacevolmente ironici che alleggeriscono il tono generale, che non scade mai nella volgarità o in sciocche banalizzazioni.
Si inizia distinguendo i veri misteri scientifici da quelli buoni solo per trasmissioni come "Voyager" o "Mistero", definiti invece "mysteri", in omaggio al detective dell'impossibile Martin Mystere. Da qui inizia il lungo viaggio che esamina i mysteri attualmente più in voga, dagli evergreen come il fachirismo, la Sindone e gli UFO, alle novità di questi ultimi anni tra le quali spiccano i cerchi nel grano, passando per mysteri ormai in via di estinzione, come il Triangolo delle Bermude o il piega-forchette Uri Geller. Non manca la rigorosa demarcazione tra scienza e pseudo scienza (alla seconda categoria appartengono l'astrologia e l'Intelligent Design).
Gli autori dimostrano che questi mysteri, se esaminati seguendo i criteri del metodo scientifico, si rivelano per quello che in realtà sono: superstizioni, false credenze, illusioni, ingenuità, errate interpretazioni e, in non pochi casi, frodi redditizie. Impariamo a conoscere il significato di concetti come falsificazionismo, campione di controllo, protocollo cieco. Viene chiarita la differenza tra metodo induttivo e deduttivo. Scopriamo che il rasoio di Ockham non serve a farsi la barba e che Popper, Lakatos e Kuhn non erano giocatori della grande Ungheria del '54, ma i tre massimi filosofi della scienza che nelle loro opere hanno cercato di comprendere e teorizzare il meccanismo che regola il progresso della conoscenza umana.
Mi sento di consigliare "Sulla scena del mistero" soprattutto ai giovani degli ultimi anni delle scuole superiori interessati a continuare gli studi in ambito scientifico. Ma anche chi ha già dimestichezza con questi argomenti troverà la lettura molto interessante e istruttiva.
A mio parere il maggior contributo di questo libro consiste nell'evidenziare quanto sia impegnativo il percorso che conduce alla comprensione scientifica della realtà. Richiede anni di studio, sacrifici, pazienza, dedizione, grande forza di volontà. Al contrario, le soluzioni prospettate dalla tante credenze irrazionali e superstiziose che affliggono le società occidentali, solo in apparenza "moderne", sono facili e a portata di mano. Basta pagare la tassa di iscrizione alla setta di turno o partecipare allo stage dell'ultimo santone ed ecco che tutto sembra possibile. Come diceva il grande Italo Calvino, «il territorio che il pensiero laico ha sottratto ai teologi è sul punto di cadere in mano ai negromanti». Oggi possiamo dire che, grazie a "Sulla scena del mistero", almeno un po' di terreno sia stato riconquistato alla giusta causa.
Di Ken Parker
Acquisto verificato Amazon
Se volete capire cos'e' veramente la scienza, e sapere come i misteri possano essere valutati tramite essa, questo libro e' perfetto.
Lo stile di scrittura e' piacevole, e nonostante i concetti a volte non siano semplicissimi, essi sono esposti nella maniera migliore in modo da permettere la lettura a chiunque.
Partendo dalla trattazione di alcuni "misteri" (astrologia, paranormale, misteri dell'antichita', etc.) si impara come applicare un metodo che puo' essere utile in realta' in moltissime scelte della vita: alla fine del libro si puo' davvero imparare a ragionare in maniera diversa.
Lo stile di scrittura e' piacevole, e nonostante i concetti a volte non siano semplicissimi, essi sono esposti nella maniera migliore in modo da permettere la lettura a chiunque.
Partendo dalla trattazione di alcuni "misteri" (astrologia, paranormale, misteri dell'antichita', etc.) si impara come applicare un metodo che puo' essere utile in realta' in moltissime scelte della vita: alla fine del libro si puo' davvero imparare a ragionare in maniera diversa.
