Recensioni clienti

La manomissione delle parole

5 stelle:		(5)
4 stelle:		(2)
3 stelle:		(3)
2 stelle:		(1)
1 stella:		(0)

 

 

Cinque stelle per la lunga introduzione, la voce sulla vergogna e quella sulla ribellione. Tre stelle darei invece al resto. I molti e palesi riferimenti a Berlusconi corrompono l'autorevolezza che questo elogio/difesa delle parole poteva avere. Invece così sembra voler essere una (ennesima) prova a dimostrazione delle bassezze morali del Premier. Non ce n'era bisogno, dato il target di questo libro.
Un po' troppe le citazioni, ma squisite (come ammette l'autore, questo libro non è un saggio ma un'antologia anarchicamente compilata).

Come sembra molte altre recensioni concordino nel dire, di un libro come questo c'era bisogno. Abbiamo bisogno di qualche grande mente (come quelle citate nel libro) che ci ricordi di chiamare le cose col loro nome, ché alla rassegnazione al Grande Fratello stiamo quasi per cedere.

Un libro che finalmente esce dal solito framework che vede il narratore portare per mano il lettore in un percorso lineare stereotipato di introduzione, corpo, climax e conclusione; un pubblico adulto e preparato è in grado di godere di una narrazione frammentata a temi. La citazione di una nota proposizione del "Tractatus" di Ludwig Wittgenstein è fondante e dirompente, quanto fondamentale per un tema quale le mutazioni pericolose di una lingua. A dir poco incredibile per attualità, lucidità e potenza il capitolo dedicato alla scelta che sa mettere perfettamente a nudo un virus sociale devastante nelle società industrializzate e viziate dai processi di role playing aziendali: l'ignavia.
Non vi è traccia di insulti al lettore tramite l'uso profuso dell'erudizione, nonostante si riconosca una certa e apprezzata preparazione di fondo.
Per questi motivi, ma non solo, mi sento di selezionare questo libro a pieni voti.

Un saggio sull'utilizzo delle parole e come queste sono piegate a seconda dell'obiettivo di chi parla e del contesto storico.

I riferimenti al linguaggio dei politici odierni o dei mass media sono di supporto alla spiegazione dell'importanza del linguaggio e all'imbarbarimento della nostra lingua, attraverso termini legati alla guerra che servono ad accendere gli animi e a creare divisioni.

Secondo me questa sperimentazione sul linguaggio poteva essere analizzata anche in ambiti diversi, parlo dei linguaggi delle aziende, ad esempio e l'analisi sarebbe stata più completa.

Comunque una lettura molto gradevole e che fa riflettere

Mi è piaciuto, sì mi è piaciuto. E' da leggere, sì è da leggere. Eppure manca la densità continua che pure in certe parti è così evidente, forte e semplice. Insomma, forse andava asciugato, alcune osservazioni risultano un po' stiracchiate. Tuttavia : penetranti passaggi che riprendono e ripercorrono parole e idee di grandi del passato, intrecciati a osservazioni più leggere e a circostanze dell'attualità. Per questa ultima circostanza, può sembrare di parte: invece no, è di stimolo critico se solo cerchiamo di capire . Anche perchè, il senso delle parole è interconnesso con il pensiero e, se le parole non hanno senso o ne hanno centomila ( il che è equivalente), allora anche i contenuti e la capacità del pensiero viene meno o si debilita e con esso la nostra essenza, la nostra libertà e la nostra dignità umana. Da consigliare e da discutere nelle scuole superiori.

Riflessioni molto intelligenti su parole e valori perduti, nel banale linguaggio moderno , che impoverisce e dimentica la forza originaria delle parole

avevo letto i casi dell'avvocato guerreri e mi ero appassionato a carofiglio. questo libro è una trattazione filologica che poco si presta ad una lettura leggera e scorrevole.

Avevo letto un articolo che lo proponeva come un saggio sulle parole, deluso!
L'idea era buona ma andava sviluppata meglio nel suo complesso e soprattutto evitando che ripetutamente nel testo si accennasse con continuità
a soggetti politici.
Perchè è difficile in Italia scrivere senza fare riferimento alle simpatie o antipatie politiche.
Peccato per lo scrittore (parlamentare), era l'occasione di volare alto.

Davvero un libro molto molto bello.
E' il terzo della sua serie che leggo ma questo è un qualcosa di più,
davvero dovrebbe essere letto durante i TG così le persone
inizierebbero a capire il significato e l'utilizzo di alcuni termini e di come è facile esser raggirati, cioè proprio ciò che è accaduto negli ultimi anni.
Ovvio che bisogna esser predisposti a tale lettura.
Consigliato a tutti.

Bella l'idea e la struttura del libro, sicuramente porta a galla una realtà che non traspare cosi vividamente dai media.
In certi punti l'ho trovato un pò pedante, in altri di parte, troppo schierato verso certi personaggi, sembra volesse essere una denuncia mirata piuttosto che una dissertazione sulla manomissione delle parole da più fronti.
E' comunque interessante conoscere punti di vista altrui e vale la pena leggerlo.

un libro, un saggio che dovrebbe diventare un libro di testo per le scuole medie superiori. necessariamente il numero di parole scelto è limitato, sebbene accorto, ma il principio è limpido, l'insegnamento cristallino.