Recensioni clienti

Le Idi Di Marzo

5 stelle:		(1)
4 stelle:		(6)
3 stelle:		(0)
2 stelle:		(3)
1 stella:		(0)

 

 

Il film racconta il percorso di formazione ed emancipazione nell'inferno della politica di un giovane esperto di comunicazione che lavora nello staff di un candidato alle primarie. Quello che deve imparare non è esattamente il senso della cosa pubblica, perché della cosa pubblica a nessuno interessa...
Il giovane è interpretato da Stephen Meyers, il candidato da George Clooney, il potente responsabile della campagna elettorale è Philip Seymour Hoffman; poi abbiamo Paul Giamatti nei panni del capo della campagna avversaria e Marisa Tomei ad impersonare la giornalista che arriva ovunque. Già sono normalmente bravi, qui - forti sia di un testo di origine teatrale potente e oscuro, sia dell'ottima regia di Clooney - sono magistrali.
Il film si avvale di queste splendide prove, ma è curatissimo sotto ogni aspetto. Segnalo montaggio e colonna sonora, che rendono ogni situazione avvincente e inquietante.

Il senso dell'operazione è forse un grido di denuncia sugli intrighi che condizionano la democrazia USA, non a caso ambientato nella fazione democratica, tanto per non far sconti a nessuno da parte di un democratico come Clooney.
Amaro, coinvolgente, molto istruttivo.

Ennesima ottima prova registica di George Clooney, che per l'occasione si regala in questo film un ruolo secondario.
Il film è diretto bene, adattato magnificamente da una pièce teatrale, e recitato ancora meglio, con Ryan Gosling che gioca di mezzitoni in maniera magnifica, lasciando le interpretazioni più gigionesche a Philip Seymour Hoffman e Paul Giamatti.
Teso, intelligente, nella scia di certo cinema politico americano degli anni '70.
Alcuni lo hanno trovato noioso: forse avrebbero dovuto guardare un cinepanettone, più adatto alle loro corde.

è un bel film, d'altra parte da anni penso che clooney sia migliore come regista che come attore (nulla togliendo alle sue qualità istrioniche), è geniale nelal costruzione del film! unico piccolissimo neo di amazon in questo caso è che mi è stato recapitato il dvd non incartato... comunque è la prima volta che mi succede con amazon

George Clooney racconta a modo suo gli intrighi della politica statunitense, addentrandosi in particolare nella corsa alle primarie per la candidatura a presidente degli usa

la lotta per la conquista del potere muta la natura umana ? Forse dovremo arrenderci e dire di si .......... il cattivo vince sempre e il buono è destinato a soccombere ..... una interpretazione comunque magistrale del buon George

La macchina della politica, in questo caso americana, come gioco di ruoli in cui si investono milioni di dollari, tutto è consentito, e che riduce in poltiglia idee e ideali, uomini e donne.

Intanto per la tematica, che per noi può essere relativamente interessante, anche se apre uno squarcio sui meccanismi della politica (in generale, non necessariamente quella USA). C'è un ottimo cast e una storia intrigante, anche se per certi versi prevedibile. Se fosse stato un film di Redford la scena finale sarebbe stata un'intervista confessione. Invece... C'è da chiedersi quale fosse il messaggio reale che il regista voleva trasmettere: "forse" che, in fondo in fondo, i politici sono tutti uguali, indipendentemente dal colore ? Che la sete di potere corrompe chiunque ?
Ovviamente non è un film semplice o da scegliere per svagarsi un po': anche se è sostanzialmente un giallo, non ha certo i ritmi e le scene da film d'azione. Può piacere o meno: a me è piaciuto.

Stenta a decollare e quando finalmente la trama prende corpo... i titoli di coda. Potenziale non sviluppato e la buona interpretazione non basta.

Protagonista quasi sempre inespressivo. Un po' una delusione. Troppo lento in alcuni momenti, forse a causa della sua provenienza dal teatro. Non è riuscito a coinvolgermi, non scattano processi di immedesimazione, tutto distante e con poca passione.

Il film è tratto da un lavoro teatrale e la trasposizione sul grande schermo risente dei limiti imposti dal carattere originario della storia. Girato in ambienti chiusi, con frequenti primi piani e lenti dialoghi con riferimenti al sistema elettorale americano ha come protagonista un responsabile dello staff di un candidato (interpretato Clooney) alle primarie.
Nella prima parte, meno interessante della seconda, si conoscono alcuni dei personaggi che compongono lo staff dei candidati, i non nitidi rapporti tra di loro e con la stampa. Dopo avere imprudentemente accettato un contatto con il responsabile della campagna elettorale del candidato avversario il protagonista del film comprende che sarà allontanato dallo staff elettorale al quale appartiene. La sua ingenuità, opportunamente utilizzata da chi stabilì quel contatto, non ha spazio in un mondo nel quale ogni minimo errore può essere utilizzato dagli avversari.
Nella seconda, e più breve, parte del film la morte di una stagista ravviva brevemente la storia. Il protagonista ha l 'opportunità di utilizzare quella morte, e i contatti che la stagista aveva avuto con il candidato, per esercitare alcune discrete pressioni nei confronti di Clooney. Riuscirà a non essere allontanato dallo staff, otterrà invece l'allontanamento del suo superiore e convincerà il candidato a stabilire un 'alleanza politica che gli consentirà di ottenere la nomina alle primarie.
La storia è molto semplice, quasi piatta, e distante anni luce da più articolate trame alle quali siamo abituati.
Clooney è regista e protagonista. Come protagonista ha un ruolo secondario e nella prima parte del film talvolta si dimentica anche la sua presenza. La sua recitazione, a causa anche del carattere scialbo della trama, non brilla. Chi vuole vedere il film per la sua presenza rimarrà molto deluso. La regia poi non ha spazio di azione con una trama di impostazione teatrale.
In conclusione gli appassionati del genere possono rivolgersi ad altri film senza rimpianti.