Avevo aspettative talmente basse per questo libro, viste le recensioni poco edificanti di molti “addetti ai lavori”, che alla fine, a me è piaciuto, e pure parecchio! Capiamoci, da un punto di vista stilistico, fa acqua da tutte le parti, ma è innegabile che sappia arrivare al cuore dei suoi lettori, ossia young adult. Analizziamone il perché.
Gli YA sono gli adolescenti che vivono ogni emozione in modo amplificato rispetto agli adulti. Per loro è tutto o niente, vita o morte, amore o odio. Non esistono vie di mezzo, perché per loro la vita è adesso, non pensano alle responsabilità di una vita adulta, sono molto ancorati alle sensazioni del corpo, più che alle elucubrazioni della mente. Loro sentono tutto in modo molto più intenso. Perciò, se ami una persona la devi amare sempre e comunque, anche se la relazione è tossica e rischia di distruggerti. Ecco perché il tropo del bad boy & good girl continua a fare tanta presa, e continuerà sempre a funzionare.
Nel caso del Fabbricante di Lacrime, abbiamo un’autrice che ha perfettamente compreso le esigenze e le aspettative del suo pubblico. Ciò che è fondamentale è saper emozionare e il coinvolgimento che questa autrice riesce a ottenere, pur non usando la scrittura trasparente, è autentico e secondo me da studiare, visti gli esiti.
I sottotemi trattati sono importanti e diversi: l’abuso su minore, la malattia, l’adozione, l’amicizia, la solitudine, l’omosessualità… decisamente troppi per un’unica narrazione, perché si rischia di trattarli tutti in modo superficiale. Normalmente, in quanto editor, suggerirei all’autrice di mettere meno carne al fuoco, devo dire però che l’intreccio è ben fatto e non si avverte la pesantezza degli argomenti. Ciascuno di questi temi, rappresenta un fulcro di conflitto che viene affrontato e risolto nel corso della trama. L’unica eccezione riguarda la malattia di Rigel. Avrei preferito un maggior approfondimento da parte dell’autrice che invece rimane sempre vaga su che malattia sia nello specifico, qual è il nome clinico e cosa comporta per il futuro del protagonista. In compenso, ho molto apprezzato il modo in cui è stata gestita la faccenda Miki/Billie nella subplot. Sarebbe stato facile farne un cliché, ma il modo non scontato, in cui evolve il rapporto tra le due, dona al tema una diversa e più profonda sfumatura.
Molto cliché fa, invece, la tempesta di neve che blocca i Milligan fuori città, lasciando i due piccioncini da soli a casa, e anche il personaggio di Lionel lo trovo molto stereotipato e con veramente poco da aggiungere alla storia. La sua unica funzione è di palesare al lettore la gelosia di Rigel, ma poteva essere sfruttato in modi più interessanti. Nulla che non si possa perdonare ad un’autrice alle prime armi.
L’atmosfera dark che avvolge l’intero romanzo mi ha senza dubbio conquistata. Siamo di fronte a una storia oscura, fatta di durezza più che di bellezza, di dolore più che piacere e proprio per questo, i momenti di luce e amore (inteso nel senso più ampio) risaltano e si fanno così tanto apprezzare. Mi sono commossa nella scena del midpoint, quando Nica finalmente si lascia andare con Anna e inizia il loro vero rapporto madre/figlia. Di certo, un effetto che non è apparso a caso, ma è frutto di scelte ben precise riguardo l’atmosfera, il tono e la struttura della storia.
A questo proposito, voglio sottolineare come per molti dei personaggi sia stato predisposto un arco di trasformazione completo, non soltanto per i protagonisti. La sensazione nei lettori è che la storia sia importante, di grande impatto, una di quelle che si contraddistinguono e che non si dimenticano facilmente. Ovviamente se si è lettori in target.
Sorvolerò sugli aspetti di non verosimiglianza sollevati da molti dei lettori più critici, perché secondo me è stato fatto un buon lavoro di intreccio e caratterizzazione dei personaggi e la mia lettura è stata sempre abbastanza scorrevole. Ho controllato comunque: nello stato dell’Alabama si possono adottare persone anche maggiorenni, se sono incapaci di intendere e volere e/o di provvedere a loro stessi. Mi rimane invece il dubbio sulla terminologia usata durante il processo contro la governante del Grave che infieriva sui bambini. Ma sono dettagli di poco conto in un volume di settecento pagine.
Parliamo ora dello stile. L’intero romanzo si regge sulla metafora della falena, simbolo di trasformazione e della stella, luce nella notte. Già solo su questo si potrebbe disquisire per ore. Mi limiterò a dire che tale simbologia si trova già nei nomi dei personaggi, dettaglio a cui faccio sempre caso e quando vedo che viene applicato, mi entusiasmo, perché so che la storia ha da raccontarmi molto di più di quanto dicano le parole scritte sulle pagine. Erin Doom usa un linguaggio estremamente evocativo. Metafore e similitudini servono per caratterizzare nei minimi dettagli i personaggi.
È indubbio che la sua sia una prosa più poetica di quanto ci si possa aspettare, ed è legittimo che alcuni non la apprezzino, ma vorrei evidenziare il fatto che non impiega un registro aulico e distante dal linguaggio dei ragazzi di oggi, anzi, la sua forza sta proprio nel saper evocare immagini correlate a specifiche emozioni. È molto abile nell’uso delle percezioni sensoriali e cinestesiche del corpo.
Utilizza elementi concreti e specifici che i lettori possono ben immaginare, non devono inventarsi nulla, tutto è lì sulla pagina, disposto a dovere affinché il loro film mentale abbia una direzione ben precisa.
Ma veniamo ora alle note dolenti. Indubbiamente il problema più grosso di questo romanzo è la lunghezza e soprattutto l’assurda ripetitività delle stesse parole, degli stessi concetti, delle stesse identiche descrizioni. Fosse stato per me, avrei sicuramente ripulito il testo da ogni ridondanza e dimezzato le pagine. Ma il punto è che il libro non è stato scritto per le persone mature. Gli adolescenti si sentono perfettamente rappresentati dalla reiterazione che sortisce l’effetto di amplificare le scene e le emozioni. Questa è la realtà che gli adolescenti vivono e cercano! La ripetizione dilata la narrazione, la rallenta, il momento presente, con tutto il suo carico emotivo, dura più a lungo, un tempo indefinito sufficiente a imprimere quel determinato attimo nella memoria. Lo stesso artificio, per quanto discutibile, si trova in praticamente tutti i libri YA di ultima generazione, lo si può comprendere da un lato, ma dall’altro, qui abbiamo decisamente un eccesso che più volte mi ha fatto spazientire.
Oltre a questo, ci sono altri problemi di stile che hanno reso la lettura tutt’altro che fluida: abbiamo spesso l’uso del discorso indiretto; cliché linguistici del tipo “finemente cesellato”; stampelle temporali e continue violazioni del principio di consecuzione; spesso si fa un uso improprio di flashback, tanto che non ci si rende conto di essere tornati indietro nel tempo della narrazione, con conseguente reazione what the f**? E vogliamo parlare dell’uso spropositato del corsivo? Lo si impiega per i pensieri (non necessario essendo il romanzo narrato in prima persona); per rimarcare certe parole; per i sogni; per i ricordi ecc, creando in realtà più confusione che altro.
C’è tantissima introspezione con infodump infiniti. Questo è il problema dell’uso della prima persona al passato remoto: si ha il/la protagonista che racconta la sua storia e spesso si cade in spiegoni interminabili, quando invece le varie informazioni dovrebbero emergere da ciò che accade in scena.
Molti hanno criticato l’uso della terza persona per il pov di Rigel, cosa che invece io apprezzo molto perché funzionale alla storia e alla caratterizzazione del personaggio, oltre a essere immediatamente identificabile chi parla.
Ho riscontrato poi alcune incongruenze di trama, ambientazioni mal descritte, insomma, un coacervo di errori, ma posato il libro e lasciatolo riposare per due settimane, quello che mi rimane dentro non sono le lacune di stile, ma l’intensità della storia. Quindi Erin Doom ce l’ha fatta, cosa le si può dire, se non brava? Ricordiamoci che è la sua prima pubblicazione e ha tutto il tempo per correggersi. Di certo la terrò sott’occhio.
Scarica l'app Kindle gratuita e inizia a leggere immediatamente i libri Kindle sul tuo smartphone, tablet o computer, senza bisogno di un dispositivo Kindle. Maggiori informazioni
Leggi immediatamente sul browser con Kindle per il Web.
Con la fotocamera del cellulare scansiona il codice di seguito e scarica l'app Kindle.
Passa al retro Passa al fronte
Segui l'autore
Si è verificato un errore. Riprova a effettuare la richiesta più tardi.
| Prezzo Amazon | Nuovo a partire da | Usato da |
|
Formato Kindle
"Ti preghiamo di riprovare" | — | — |
|
Audiolibro Audible, Edizione integrale
"Ti preghiamo di riprovare" |
0,00 €
| Gratis i primi 30 giorni con Audible | |
- Leggilo con la nostra App gratuita
-
Audiolibro
0,00 € - 2 Usato da 18,50 € 42 Nuovo da 14,96 €
Spesso comprati insieme
- +
- +
Prezzo totale:
Per visualizzare il nostro prezzo, aggiungi gli articoli al carrello.
Scegli gli articoli da acquistare insieme.
I clienti che hanno visto questo articolo hanno visto anche
Pagina 1 di 1 Pagina inizialePagina 1 di 1
Dall'editore
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nel modo in cui cade la neve | Fabbricante di lacrime | The Truth Untold. La verità nascosta | Pari e dispari. Noughts & Crosses | Better. Collisione | Better. Dannazione | |
| La collana new adult di Magazzini Salani | Un cuore candido come la neve, un amore che infuria come la bufera, un segreto prezioso, da custodire oltre la morte. Ivy è cresciuta fra laghi ghiacciati e boschi incontaminati, circondata dalla neve, ma una tragedia la costringe in California. | Nell'orfanotrofio in cui Nica è cresciuta, si raccontano da sempre leggende come quella del fabbricante di lacrime, un artigiano dagli occhi chiari come vetro, colpevole di aver forgiato tutte le paure e le angosce che abitano il cuore degli uomini. | In una città dilaniata dall’odio, i Red e i White vivono divisi. Alti cancelli li separano fino a quando il sindaco decide di trasferire gli studenti della Red School alla White Academy. È così che Isabella incontra Kinan, il rappresentante dei Red. | Ci sono legami che nemmeno il pregiudizio può spezzare. Perché l'amore non è mai bianco o nero. Una storia di crescita, amicizia e amore, che coniuga il romanticismo di Romeo e Giulietta con una riflessione sul razzismo e l'emarginazione. | Thomas e Vanessa, così diversi tra loro eppure in fondo così simili, si incastrano come pezzi di un puzzle, dando vita a un rapporto burrascoso, fatto di attimi di passione e squarci di tenerezza, litigi furiosi e riconciliazioni. | Per Thomas e Vanessa amarsi non è mai stato facile. La loro storia è sempre in bilico fra estasi e dannazione. Il sentimento che li lega vive di notti infuocate e gelosia feroce, romanticismo e incomprensioni che paiono insormontabili. |
|
|
|
|---|---|---|
| Dangerously Mine. Pericolosamente mio | Strangely Mine. Stranamente mio | |
| La saga Harrison | Aria e Aidan sono due facce della stessa medaglia: lui controllato, lei istintiva, lui imperscrutabile, lei appassionata. All'apparenza sembrano avere solo una cosa in comune: la sofferenza. | Fra Madison e Josh, il più misterioso e ingannevole tra i sei fratelli Harrison, nasce un'intesa indomabile, che sfugge a ogni controllo, proprio ciò che lei ha sempre rifuggito. Ma una volta entrati nel mondo degli Harrison non si torna indietro. |
Outlet Libri
Libri a prezzo scontato Scopri
Informazioni sull'autore
Segui gli autori per ottenere aggiornamenti sulle nuove uscite, oltre a consigli avanzati.
Mi sono imbattuta in questa storia per pura casualità, incuriosita dal titolo, perché conosco la favola a cui l’autrice si è ispirata (spero che il vero autore lo sappia...)A tal proposito, per tutto il libro, per la questione del fabbricante di lacrime ho continuato a pensare che fosse un personaggio negativo, quando in realtà alla fine si scopre che non è così. Durante la storia, Nica persiste a dire che vede il fabbricante di lacrime come l’uomo nero e come quella persona che porta via i bambini se si comportano male. Talvolta mi è sembrata quasi una minaccia, soprattutto quando viene detto “non puoi mentire al fabbricante di lacrime”. Quindi non ho capito, alla fine, che tipo di personaggio sia in realtà e mi chiedo se sia voluto oppure no, perché se fosse la prima ipotesi allora la questione ha ancora meno senso.Per quanto riguarda il resto della trama, a mio modesto parere, lascia a desiderare su molte questioni.Primo: questioni di FONDAMENTALE importanza risolte in due righe, come ad esempio il processo al quale è stata sottoposta la prima tutrice dell’orfanotrofio accusata di abusi sui minori. A parte il fatto che non mi tornano delle cose su questa questione e che rimango dell’idea che sia impossibile che nessuno abbia mai scoperto gli abusi di questa presunta tutrice, soprattutto perché non penso fosse l’unica a lavorare in quel posto a quel tempo, non mi dilungo troppo su questo perché mi servirebbero due pagine.Secondo: personaggi né carne né pesce. Molti personaggi appaiono totalmente a caso senza un insegnamento vero e proprio o senza utilità ai fini della storia. Spariscono nel nulla tornando dieci capitoli dopo, oppure fanno da bella presenza e basta.Terzo: il termine dell’adozione di Rigel per amore di Nica, nel quale ha utilizzato la clausola della violenza con l’aiuto il sostegno di Anna è una cosa priva di senso e campata un po’ per aria. A prescindere dal fatto che per il tipo di personaggio di cui si tratta dovrebbe finire in un centro psichiatrico, utilizzando questa clausola lui dovrebbe finire anche in carcere. Senza considerare il fatto che la madre, Anna, ha dato falsa testimonianza, reato pure quello.Quarto: baci dati senza consenso, di cui uno dato a una persona priva di sensi. Questo è un abuso.Passando ai personaggi...Lionel: inutile, ma fondamentale sottolineare che sia un molestatore della protagonista che non è mai stato denunciato. Il fatto che abbia baciato Nica con la forza, trattenendola contro la sua volontà è una molestia vera e propria. Se non fosse arrivato Rigel, cosa sarebbe successo? Senza contare che la stalkera, la segue e la importuna in continuazione e nessuno dice mai nulla a riguardo.Nica: penso che sia il personaggio più stupido di cui io abbia mai letto, onestamente. Molte questioni mi fanno pensare che ci sono stati traumi di fondamentale importante di cui non viene mai parlato. Viene detto che Nica ha perso entrambi i genitori quando aveva cinque anni, ma il trauma subito non viene mai menzionato, forse un paio di volte a far tanto.Trattato superficialmente anche il fatto che per anni abbia subito degli abusi da parte di una tutrice. A parte il fatto del processo e che qualche volta venga menzionato il fatto che Nica è terrorizzata dalle cinture, non mi è sembrato che venisse affrontato come meritava. È un tipo di trauma così grande che unito al fatto che ha perso entrambi i genitori da bambina, dovrebbe renderla un personaggio che non concorda con come è stato delineato. Nica rasenta dei livelli di ingenuità che parecchie volte la fanno sembrare stupida a livelli imbarazzanti.Rigel: a mio parere è una scelta senza senso il fatto di volerlo narrare in terza persona. Editorialmente parlando è una scelta stilistica che non si fa MAI e non ha senso, che va aggiungersi al fatto che il suo punto di vista compare totalmente a caso al capitolo tredici. Per di più, i suoi punti di vista non sono nemmeno frequenti, lungo il corso della storia, ciò mi porta a confermare che non abbia senso e disturbi solamente la lettura, parecchio anche. La domanda che mi pongo è: perché una scelta di questo tipo? che senso avrebbe? Sembra una scelta fatta per semplificarsi la vita e non entrare pienamente nella testa del personaggio, ma dato il suo profilo psicologico probabilmente mi rifiuterei io stessa di farlo.Tralasciando il fatto per un buon 70% della storia sia praticamente muto e faccia cose alquanto discutibili, molte volte descritte come scene da film horror (ad esempio quando entra in casa sbattendo la porta d’ingresso dopo aver fatto a botte con Lionel), un altro punto che mi ha disturbata parecchio è il fatto che viene descritto come un personaggio misterioso e molto particolare, quando in realtà a mio modesto parere è solamente sociopatico. Rigel, facendo una scheda del personaggio, ha il profilo psicologico di una persona che soffre di disturbo antisociale di personalità. Non può esistere il fatto che lui dica di essere innamorato di Nica da quando aveva cinque anni, primo perché non ha senso e non è possibile, e secondo perché sarebbe la giustificazione ai suoi atti di bullismo e di violenza contro di lei. Rigel ha assistito, viene precisato anche alla fine del libro, a molti momenti in cui Nica viene rinchiusa dalla tutrice nello scantinato, picchiata e abusata, e nonostante sapesse ciò si comportava in ogni caso in modo violento. Non esiste nessuna giustificazione alla violenza nei suoi confronti, nemmeno la sua presunta malattia che, io personalmente, non ho capito. Non è sano il fatto che si senta la reincarnazione del male o un demone, solamente per questa patologia, della quale per giunta non viene detto espressamente il nome, per cui ho dedotto quale fosse tramite ricerche, se fosse stato schizofrenico cosa avrebbe fatto?“La mordeva con parole affilate sperando di potersi ricavare un posto tra i suoi pensieri, di farle un briciolo del male che lei faceva a lui ogni singolo giorno.”Facendo cosa esattamente gli faceva del male? Respirando? Questo sarebbe un personaggio da idolatrare? Da definire misterioso?A me sembra solamente che sia sociopatico e che dia insegnamenti negativi.Non è nemmeno possibile il fatto che Nica si innamori di lui in questo modo ossessivo dopo averlo odiato per metà libro (giustamente) per le violenze da lui subite, è assurdo e non credibile, tanto che mi ha fatto solamente sospettare che la sua sia una sottospecie di sindrome di stoccolma.Concludo dicendo che molte scene descritte non hanno senso, che sono state insultate e distrutte figure importantissime come medici, avvocati e psicologi, e per questo motivo ritengo che non sia un libro che possa dare insegnamenti positivi o trasmettere valori importanti a chi sta leggendo.Nel complesso, però, devo ammettere che è scritto bene, per quanto una storia di questo tipo possa definirsi tale.
Immagini presenti nella recensione
Le recensioni migliori da altri paesi
Cristina B.
probably better english version
Recensito negli Stati Uniti 🇺🇸 il 15 marzo 2022