EUR 41,90
  • Tutti i prezzi includono l'IVA.
Disponibilità immediata.
Venduto e spedito da Amazon. Confezione regalo disponibile.
Four Musical Minimalists:... è stato aggiunto al tuo carrello

Spedire a:
Per vedere gli indirizzi, per favore
Inserisci un codice postale corretto.
Ne hai uno da vendere?
Passa al retro Passa al fronte
Ascolta Riproduzione in corso... In pausa   Stai ascoltando un campione dell'edizione audio udibile.
Maggiori informazioni
Visualizza tutte le 2 immagini

Four Musical Minimalists: La Monte Young, Terry Riley, Steve Reich, Philip Glass (Inglese) Copertina flessibile – 21 ago 2008

5.0 su 5 stelle 1 recensione cliente

Visualizza tutti i 2 formati e le edizioni Nascondi altri formati ed edizioni
Prezzo Amazon
Nuovo a partire da Usato da
Copertina rigida
"Ti preghiamo di riprovare"
EUR 444,51 EUR 351,98
Copertina flessibile
"Ti preghiamo di riprovare"
EUR 41,90
EUR 38,99 EUR 38,97
Nota: Questo articolo può essere consegnato in un punto di ritiro. Dettagli
Ritira il tuo ordine dove e quando preferisci.
  • Scegli tra gli oltre 8.500 punti di ritiro in Italia
  • I clienti Prime beneficiano di consegne illimitate presso i punti di ritiro senza costi aggiuntivi
Come inviare un ordine presso un punto di ritiro Amazon.
  1. Trova il tuo punto di ritiro preferito ed aggiungilo alla tua rubrica degli indirizzi
  2. Indica il punto di ritiro in cui vuoi ricevere il tuo ordine nella pagina di conferma d’ordine
Maggiori informazioni
click to open popover

Descrizione prodotto


'… an energetic, readable, cogently argued tome, cram-packed with info … Four Musical Minimalists is impeccably researched, written with enthusiasm but without evangelical defensiveness.' Gramophone

'… a massive achievement, and an absolutely essential resource for anyone interested in the history of minimalism.' Wire

'… an indispensable and meticulous survey.' Musical Times

Descrizione del libro

This book offers the most detailed account so far of the early works of Young, Riley, Reich and Glass, putting extensive discussion of the music into a biographical perspective.

Visualizza tutta la Descrizione prodotto

Non è necessario possedere un dispositivo Kindle. Scarica una delle app Kindle gratuite per iniziare a leggere i libri Kindle sul tuo smartphone, tablet e computer.

  • Apple
  • Android
  • Windows Phone

Per scaricare una app gratuita, inserisci il numero di cellulare.

Dettagli prodotto

  • Copertina flessibile: 408 pagine
  • Editore: Cambridge University Press; 1 edizione (21 agosto 2008)
  • Collana: Music in the Twentieth Century
  • Lingua: Inglese
  • ISBN-10: 0521015014
  • ISBN-13: 978-0521015011
  • Peso di spedizione: 780 g
  • Media recensioni: 5.0 su 5 stelle  Visualizza tutte le recensioni (1 recensione cliente)
  • Posizione nella classifica Bestseller di Amazon: n. 93.690 in Libri in altre lingue (Visualizza i Top 100 nella categoria Libri in altre lingue)
  • Visualizza indice completo
  • Garanzia e recesso: Se vuoi restituire un prodotto entro 30 giorni dal ricevimento perché hai cambiato idea, consulta la nostra pagina d'aiuto sul Diritto di Recesso. Se hai ricevuto un prodotto difettoso o danneggiato consulta la nostra pagina d'aiuto sulla Garanzia Legale. Per informazioni specifiche sugli acquisti effettuati su Marketplace consultaMaggiori informazioni la nostra pagina d'aiuto su Resi e rimborsi per articoli Marketplace.

    Se sei un venditore per questo prodotto, desideri suggerire aggiornamenti tramite il supporto venditore?

Recensioni clienti

5.0 su 5 stelle
5 stelle
4 stelle
3 stelle
2 stelle
1 stella
Vedi la recensione del cliente
Condividi la tua opinione con altri clienti

Principali recensioni dei clienti

Formato: Copertina flessibile Acquisto verificato
Keith Potter è uno dei massimi esperti di musica minimalista americana e questo testo mostra la sua padronanza della materia: una analisi precisa e serrata che parte delle origini della musica "high concept" americana per spingersi fino alle opere dei primi anni Sessanta. Uno dei maggiori pregi del testo è la scelta di non includere la trattazione degli sviluppi poetici di ciascun autore trattato al di là del minimalismo. Come spiegava Umberto Eco, un buon testo è fatto anche, se non soprattutto dalle sue esclusioni. E dal modo in cui l'autore porta avanti le proprie scelte. Un riferimento per chi affronti questi argomenti per studio o per passione.
Commento Questa recensione ti è stata utile? No Invio feedback...
Grazie del feedback.
Spiacenti, non siamo stati in grado di registrare il voto. Provare di nuovo.
Segnala un abuso

Le recensioni clienti più utili su (beta) (Potrebbero essere presenti recensioni del programma "Early Reviewer Rewards") 5.0 su 5 stelle 2 recensioni
14 di 15 persone hanno trovato utile la seguente recensione
5.0 su 5 stelle Music theory exposition, and history too 22 marzo 2001
Di Autonomeus - Pubblicato su
Formato: Copertina rigida
Potter's book will be best appreciated by those with a much better understanding of music theory than I. However, I learned something about the personal and musical history of so-called "minimalism." (Potter falls prey to some extent to the problem of reifying an abstraction -- having first grouped some things together into a category, then searching for the true meaning of the category.) Is there a torch passed, so to speak, from Young to Riley to Reich to Glass? Glass is the only one to adamantly deny it, but Potter documents the basis for seeing it just that way (including Reich's influence on Glass).

One aspect I am keen to know more about, but which Potter doesn't stress overly much, is the striking confluence of non-Western influences. Young and Riley are both disciples of the North Indian master singer, Pandit Pran Nath, who died in 1996. Reich studied both African drumming as well as the gamelan music of Bali. Glass studied Indian music, after being immersed in serialism. With the European "classical" tradition at an impasse at the turn of the millennium, it seems only natural that the future would lie in creative fusions and combinations with other traditions. (Not a very original idea, I realize, as evidenced by the recent emphasis of the Kronos Quartet among others.) Minimalism seems by now to be another style that passed into history and critical assessments -- is there an opening there that is being missed?
6 di 18 persone hanno trovato utile la seguente recensione
5.0 su 5 stelle makes you ponder what this was all about 19 gennaio 2005
Di scarecrow - Pubblicato su
Formato: Copertina flessibile
The phenomenon of minimalist music I think is better understood from its initial stages, for after market popularity sets in the theoretical fascinations seem to dissipate, seem to become rationalized away as unimportant and cumbersome. If you take all four praticioners here, to my mind only their early works seem to hold any interest at all,it is only the only works that have a "longevity" factor, where we can still find points of interests. For it was in the early works that carried the weight into what we have now.
Musical minimalism as well is a kind of misnomer in that the term began in the visual arts and if you go there you will find the term and its results and achievments has a much more vigorous base of contemplation and export. There simply is more important things happening there, as Donald Judd,the minimalist shrine of cubes and geometric shapes in an old Army base in Marfa Texas or the flourescent lighting schemes of Dan Flavin, the powerful sculptural plates of Richard Serra,or painters abound as Ellsworth Kelly, Frank Stella and Bridget Riley. There simply is no comparison with the level of conceptual depth and gestural focus, what art is suppose to do, what it did, and how the concept is engaged,and how it responds to its context and art history,or a temporality (how for instance the spirit, ir-religious of course is engaged in Richard Serra, his plates where the human mind simply stands there engaged in peace with his own existence or sense of space and time). Musical minimalism has no equivalent, and it is a shame for it could have had this. La Monte Young's "Well-Tuned Piano", a 9 hour work with just intonation tunings of the piano comes close to the temporal vigours of Judd's shrine I beleive.
With the introduction of opera in the works of Glass well now we are in another dimension, for Glass resorted to traditional classical structures of opera, duets, trios, quartets, (as in Aknathen) this is no longer innovative means. Potter's book draws light on this paradigm here makes you think of these issues what minimalism did and what it is now. Was it simply a fad?, or did it produce sustainable music?, music we can return to once or twice, or was minimalism simply "grist" for the mill of the market, one time, make the cash, take the money and run. Again the importance of minimalism is found in its early repertoire, Reich fascinating threadbare music for four woodblocks was all he needed to write to proclaim a status, or Glass's early music with Farfisa organs and saxophones,"Music in Fifths" or Riley's "In C", or his "Keyboard Studies" are all relevant pieces we can return to unpretenciously.

The late Morton Feldman is of course not here. He had intense knowledge of the visual arts world and his last works sought to reclaim this paradigm for music (his Second String Quartet, and Triadic Memories, For Chritian Wolff) are works scaling long durational lengths a place where minimalism in music seems to be now a beginning point not an end. Had Feldman lived I think he would have written even longer works. Of course Cage's massive work for organ now being realized in Halberstadt Germany, a work lasting years is also a step in the right direction.

Ricerca articoli simili per categoria