Krst. Gesù un mito solare Copertina flessibile – 1 mar 2014

Parte un po' in sordina, a causa delle necessarie premesse, ma una volta acquisite queste informazioni, si riesce ad acquisire un quadro probatorio molto interessante che può spiegare meglio il significato esoterico dei vangeli a "voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani". D'altra parte, stando ai vangeli, la stessa figura di gesù dichiara:
«Chi ha orecchi per ascoltare, ascolti!».
I suoi discepoli lo interrogavano sul significato della parabola. Ed egli disse: «A voi è dato conoscere i misteri del regno di Dio, ma agli altri solo con parabole, affinché vedendo non vedano e ascoltando non comprendano."
Il contenuto è volutamente criptato e velato, perchè è per loro e per molti, ma non per tutti. Indice di una stratificazione di contenuti altri e manipolazione del contenuto molto elevata, tanto che dipanarne il groviglio è cosa ardua. Uno dei contenuti può essere con buona certezza un contenuto solare, che spiega anche come questi racconti, forse basati su qualche personaggio o evento reale siano stati adattati per avere un contenuto iniziatico. Successivamente ognuno ci ha fatto ciò che voleva. Per me un ulteriore tassello per scoprire i vari strati di questi documenti storici e comprendere come siano potuti diventare la chiave di un potere che si estende fino ad oggi.

Interessante il libro di Pier Tulip "Gesù un mito solare".
Il libro si sviluppa seguendo varie metodologie di indagini di tipo comparativo, storico, filologico,filosofico, iconografico,....
Nello studio dei raccordi astrologici brilla, inoltre, anche la preparazione fisico-matematica dell'autore che, sapientemente, a momento opportuno, la usa come mezzo dimostrativo, a mo' di teorema, senza correre mai il rischio di restare incapsulato da un effetto boomerang.
La diversità e la pluralità delle ricerche e dei metodi d'indagine sono conseguenti al rispetto di una scrupolosa tendenza verso un rigorismo scientifico che va, continuamente, alla ricerca di una eventuale controprova, o per dirla alla buona, di un eventuale" avvocato del diavolo".
Interessati sono i suoi riferimenti alla cappella di San Severo, grosso patrimonio culturale mondiale e fiore all'occhiello della sua napoletanità.
Numerosissimi risultano i riferimenti archeologici e bibliografici che si snodano in un arco temporale che abbraccia millenni in una intersezione ed interazione culturale che abolisce ogni barriera nazionale in quanto l’autore è cosciente che il problema esige il coacervo dei contributi dei più disparati studiosi a livello mondiale.
Particolari sono gli spunti relativi alla massoneria, non a caso, tra le sue citazioni compare il filosofo tedesco Carl Leonard Reimond (inizio 800), già gesuita e massone, per la sua opera “ I misteri ebraici ovvero la più antica massoneria religiosa”
Conosco l’autore dai tempi del liceo: il liceo scientifico “Vincenzo Cuoco” dell’epoca che era un istituto altamente selettivo; molti programmi, che lì si svolgevano, erano, in alcuni casi, anche superiori a certi programmi universitari , le lezioni erano tenute da docenti di grosso spessore, molti dei quali anche ricercatori che hanno lasciato un segno nella storia della cultura partenopea.
L’intensità e la corposità dei programmi, unitamente alla cura dell’autonomia mentale, formavano i giovani al superamento delle barriere tra le varie discipline.
La vera cultura inizia quando si rompono queste barriere e, in questo libro, Pier Tulip (pseudonimo che rispetto, ma preferirei usare il suo vero nome) mette a frutto questa abolizione di barriere, non a caso la sua opera si snoda, oltre che tra disparati documenti e reperti, tra comparazioni e verifiche storico-letterarie, anche in un discorso nel quale l’intuizione si fonde col disegno, dove il disegno è una creatura matematica e viceversa, dove lo studio linguistico va visitato secondo le moderne teorie che si sviluppano sul problema della conoscenza.
E' evidente che lo studio di Pier Tulip è rivolto ad un particolare e significativo aspetto di una vasta problematica costellata da una miriade di elementi che vari studiosi cercano di evidenziare nella ricostruzione di un mosaico che il tempo ha velato per sua natura e per il susseguirsi delle mistificazioni continuamente dettate dalla ingordigia del potere.
Un mosaico, per altro, difficile da ricomporre, considerato che molte tessere, sono state perdute e distrutte.
Cosimo Aruta

Un ottimo saggio, scritto con linguaggio semplice ed efficace. Gli innumerevoli esempi per spiegare i concetti, fanno del libro un MUST della propria biblioteca. Leggo con piacere le tante novità sulla ricerca in materia e concordo pienamente sugli studi fatti. Mi sarebbe piaciuto per completezza delle analisi, alcuni approfondimenti specifici ma più dettagliati. Resta comunque un libro da leggere... sicuramente per tutti quelli che partono da zero, ma anche per i più esperti.

Devo dire che quando per la prima volta mi capitò di imbattermi nell'interpretazione dei vangeli e di Gesù, rispettivamente come allegorie astronomiche e solare, mi venne di fatto di pensare che questa altro non fosse che una delle infinite interpretazioni sulla figura di Gesù e sui vangeli. E ancora una volta mi venne di pensare che forse il dottor Schweitzer aveva proprio ragione quando affermava che ogni storico del proto cristianesimo finiva per trovare il Gesù che desiderava trovare, o non trovare. Leggendo però KRST di Pier Tulip risulta subito evidente che questa interpretazione è qualcosa di più di una possibile teoria. L'autore fornisce innumerevoli e significative evidenze storiche che alla fine costituiscono un convincente quadro probatorio.

Inoltre si potrà apprezzare che tale interpretazione consente di sistemare adeguatamente numerosi tasselli nella storia degli ultimi duemila anni. Parlo essenzialmente delle innegabili commistioni fra cristianesimo e massoneria. La comune origine delle due istituzioni consente di spiegare numerose cose altrimenti inspiegabili.

Infine bisogna riconoscere che, qualunque sia la nostra posizione al riguardo, l'autore ha condotto un'attenta, scrupolosa e ben documentata analisi storica che non può e non deve essere sottovalutata e che viceversa occorre tenere in debita considerazione.