Marca | LG |
---|---|
Produttore | LG |
serie | 32UN650 |
colore | Bianco |
Dimensioni prodotto | 9,06 x 28,74 x 19,29 cm; 8,2 Kg |
Pile | 1 Ioni di litio (Tipo di pila necessaria) |
Numero modello articolo | 32UN650-W |
Dimensione schermo | 32 Pollici |
Risoluzione | 4K UHD 2160p Pixel |
Numero di porte HDMI | 2 |
Voltaggio | 220 Volt |
Le batterie sono incluse | No |
Capacità della batteria al litio | 2 Kilowattora |
Confezione della batteria al litio | Batterie imballate con l'apparecchiatura |
Peso della batteria al litio | 2 Grammi |
Numero delle celle agli ioni di litio | 5 |
Numero delle celle ai metalli di litio | 5 |
Peso articolo | 8,2 Kilograms |
Confronta offerte su Amazon
& Spedizione GRATUITA
100% positive negli ultimi 12 mesi
& Spedizione GRATUITA
97% positive negli ultimi 12 mesi
& Spedizione GRATUITA
54% positive per tutta la durata
Protezione aggiuntiva? Controlla se questa copertina soddisfa le tue esigenze
- COSA È COPERTO: 2 anni di protezione aggiuntiva contro guasti meccanici ed elettrici dopo la scadenza della garanzia legale di 2 anni.
- 97% DEI SINISTRI ACCETTATI (media da agosto 2021 a luglio 2022): in caso di reclamo andato a buon fine, se il tuo prodotto non può essere riparato, verrà sostituito o emetteremo una carta regalo Amazon del valore di un sostituzione.
- NESSUN COSTO AGGIUNTO: Nessuna franchigia da pagare o spese per spedizione, parti, manodopera o callout.
- ANNULLA IN QUALSIASI MOMENTO: rimborso completo entro 2 anni se non è stata presentata alcuna richiesta di sinistro, in seguito rimborso proporzionale meno i costi del sinistro.
- Per la descrizione completa del prodotto, leggere il documento informativo sul prodotto assicurativo e i termini della polizza seguendo i collegamenti forniti. La copertura è valida solo per i residenti nella Repubblica Italiana (esclusi Città del Vaticano e Repubblica di San Marino) di età pari o superiore a 18 anni. Un altro prodotto assicurativo con termini e condizioni diversi potrebbe essere disponibile sul nostro sito Web quando si accede utilizzando un laptop o un PC desktop.
- COSA È COPERTO: 3 anni di protezione aggiuntiva contro guasti meccanici ed elettrici dopo la scadenza della garanzia legale di 2 anni.
- 97% DEI SINISTRI ACCETTATI (media da agosto 2021 a luglio 2022): in caso di reclamo andato a buon fine, se il tuo prodotto non può essere riparato, verrà sostituito o emetteremo una carta regalo Amazon del valore di un sostituzione.
- NESSUN COSTO AGGIUNTO: Nessuna franchigia da pagare o spese per spedizione, parti, manodopera o callout.
- ANNULLA IN QUALSIASI MOMENTO: rimborso completo entro 2 anni se non è stata presentata alcuna richiesta di sinistro, in seguito rimborso proporzionale meno i costi del sinistro.
- Per la descrizione completa del prodotto, leggere il documento informativo sul prodotto assicurativo e i termini della polizza seguendo i collegamenti forniti. La copertura è valida solo per i residenti nella Repubblica Italiana (esclusi Città del Vaticano e Repubblica di San Marino) di età pari o superiore a 18 anni. Un altro prodotto assicurativo con termini e condizioni diversi potrebbe essere disponibile sul nostro sito Web quando si accede utilizzando un laptop o un PC desktop.
Protezione aggiuntiva? Controlla se questa copertina soddisfa le tue esigenze
-
-
-
-
-
-
-
VIDEO
-
-

Immagine non disponibile
Colore:
-
-
-
- Per visualizzare questo video scarica Flash Player
LG 32UN650 Monitor 32" UltraHD 4K LED IPS HDR, 3840x2160, AMD FreeSync 60Hz, 1 Miliardo di Colori, Audio Stereo 10W, HDMI 2.0 (HDCP 2.2), Display Port 1.4, Altezza Regolabile, Flicker Safe, Bianco
Opzioni di acquisto e componenti aggiuntivi
Dimensioni schermo | 32 Pollici |
Risoluzione massima del display | 4K UHD 2160p Pixel |
Marchio | LG |
Caratteristica speciale | Montabile a parete, Flicker-Free |
Frequenza di aggiornamento | 60 Hz |
Tecnologia di connettività | HDMI, Display Port |
Proporzioni | 16:9 |
Tipo display | LED |
Dimensioni del prodotto | 9,1P x 28,7l x 19,3H cm |
Usi specifici del prodotto | Multimedia, Gaming, Affari |
Informazioni su questo articolo
- Monitor 32" UltraHD 4K 3840x2160, AntiGlare, Flicker Safe
- HDR 10 (High Dynamic Range), 350 cd/m2, Colore Calibrato, Tempo di Risposta 5ms (GtG)
- AMD FreeSync 60Hz, Black Stabilizer, Dynamic Action Sync (DAS)
- Pannello IPS per una visione ottimale da qualsiasi angolazione (1.07 Miliardi di Colori - DCI-P3 95%)
- Schermo Multitasking, Screen Split, Reader Mode (Low Blue-Light), Speaker Stereo 10Watt
- Connessioni: 2x HDMI 2.0 (HDCP 2.2), 1x Display Port (HDCP 2.2), Uscita Audio (Jack)
- Attacco Vesa 100x100, Altezza Regolabile, Dimensioni con Stand: 714.3 x 485.9 ~ 595.9 x 226.7 mm
È disponibile un modello più recente di questo articolo:
Spesso comprati insieme

Cosa hanno acquistato i clienti dopo aver visto questo articolo?
- I più venduti | Prezzo più bassoin questa serie di prodottiSamsung Monitor HRM UR55 (U28R552), Flat, 28", 3840x2160 (UHD 4K), HDR10, IPS, 60 Hz, 4 ms, FreeSync, HDMI, Display Port, Ingresso Audio, PIP e PBP, Eye Saver Mode, Flicker Free
Dettagli prodotto
Specifiche prodotto
Ulteriori informazioni
ASIN | B086BRKVRD |
---|---|
Media recensioni |
4,5 su 5 stelle |
Posizione nella classifica Bestseller di Amazon | n. 47,231 in Informatica (Visualizza i Top 100 nella categoria Informatica) n. 787 in Monitor |
Disponibile su Amazon.it a partire dal | 24 marzo 2020 |
Garanzia legale, diritto di recesso e politica dei resi
Feedback
Confronta con articoli simili
![]() Questo articolo LG 32UN650 Monitor 32" UltraHD 4K LED IPS HDR, 3840x2160, AMD FreeSync 60Hz, 1 Miliardo di Colori, Audio Stereo 10W, HDMI 2.0 (HDCP 2.2), Display Port 1.4, Altezza Regolabile, Flicker Safe, Bianco | ![]() LG 32UN500 Monitor 32" UltraHD 4K LED VA HDR 10, 3840x2160, 4ms, AMD FreeSync 60Hz, Speaker Stereo 10W, HDMI 2.0 (HDCP 2.2), Display Port 1.4, Porta AUX, Flicker Safe, Bianco | ![]() BenQ EW3270U Monitor 4K | 32 pollici HDR USB-C | Compatible per MacBook Pro M1 | ![]() LG 32UN650 Monitor 32 pollici UltraHD 4K LED IPS HDR, 3840x2160, AMD FreeSync 60Hz, 1 Miliardo di Colori, Audio Stereo 10W, HDMI 2.0, Display Port 1.4, Altezza Regolabile, Flicker Safe, Bianco | ![]() Samsung Monitor HRM S7A0 (S32A704), Flat, 32", 3840x2160 (UHD 4K), VA, Bezeless, HDR10, 60 Hz, 5 ms, HDMI, USB, Display Port, Ingresso Audio, PIP e PBP, Eye Saver Mode, Flicker Free, Nero | ![]() LG 27UL500 Monitor 27" UltraHD 4K LED IPS HDR 10, 3840x2160, 1 Miliardo di Colori, AMD FreeSync 60Hz, HDMI 2.0 (HDCP 2.2), Display Port 1.4, Uscita Audio, Flicker Safe, Bianco | |
---|---|---|---|---|---|---|
Valutazione cliente | 4,5 su 5 stelle (218) | 4,4 su 5 stelle (837) | 4,4 su 5 stelle (6666) | 4,6 su 5 stelle (7) | 4,0 su 5 stelle (174) | 4,6 su 5 stelle (2152) |
Prezzo | 451,00 € | 367,49 € | 335,99 € | 472,18 € | 379,90 € | 315,82 € |
Venduto da | MyDeals-Tech | Office Partner GmbH_1 | Amazon.it | Amazon.it | Amazon.it | pweb |
Tecnologia di connettività | HDMI, Display Port | DisplayPort, HDMI | USB, DisplayPort, HDMI | DisplayPort, HDMI | USB, DisplayPort, HDMI | HDMI, Display Port |
Risoluzione massima del display | 4K UHD 2160p pixels | 3840 x 2160 pixels | 3840 x 2160 pixels | 3840 x 2160 pixels | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 pixels |
Dimensione schermo | 32 pollici | 32 pollici | 32 pollici | 32 pollici | 32 pollici | 27 pollici |
Tecnologia del display | LED IPS | LED | LCD | — | VA | LED IPS |
Rapporto delle immagini | 16:9 | 16:9 | 16:9 | 16:9 | 16:9 | 16:9 |
Dimensioni dell’articolo | 9.06 x 28.74 x 19.29 cm | 72 x 21 x 52 cm | 20.47 x 28.35 x 8.27 cm | 71.4 x 22.6 x 59.5 cm | 71.61 x 51.85 x 19.35 cm | 62.26 x 20.94 x 46 cm |
Tempo di risposta | 5 millisecondi | 4 millisecondi | 4 millisecondi | 5 millisecondi | 5 millisecondi | 5 millisecondi |
Descrizione Prodotto
Contenuto della scatola
Recensioni clienti
Le recensioni dei clienti, comprese le valutazioni a stelle dei prodotti, aiutano i clienti ad avere maggiori informazioni sul prodotto e a decidere se è il prodotto giusto per loro.
Per calcolare la valutazione complessiva e la ripartizione percentuale per stella, non usiamo una media semplice. Piuttosto, il nostro sistema considera cose come quanto è recente una recensione e se il recensore ha acquistato l'articolo su Amazon. Ha inoltre analizzato le recensioni per verificarne l'affidabilità.
Maggiori informazioni su come funzionano le recensioni dei clienti su Amazon
-
Migliori recensioni
Recensioni migliori da Italia
Al momento, si è verificato un problema durante il filtraggio delle recensioni. Riprova più tardi.



Faccio sempre più fatica a fidarmi delle recensioni: tra chi cerca la fama e prodotti a gratis e chi, è evidente, non sa cosa recensisce, è una giungla.
Su schermata bianca di Chrome si vedono molto bene le carenze di una retroilluminazione approssimativa e disomogenea. Oltre a ciò, lungo un bordo è evidente in problema di incollaggio: si nota una "bolla" trasparente tra pannello LCD e vetro, presumibilmente colla fuoriuscita durante l'incollaggio.
Il difetto può esserci, su migliaia di pannelli e su linee di produzione dove notoriamente non si bada molto alla qualità, un difetto può capitare.
Ma la qualità del pannello è la stessa per tutti, le bande "nere" della retroilluminazione non sono difetti di fabbricazione ma sono insiti di un pannello di bassa qualità. E mi chiedo se tutti quelli entusiasti di questo prodotto non le abbiamo notate o facciano finta di non vederle.
E non mi si venga a dire: "per quel che costa".
10€ o 1000€, se si vende un prodotto lo si vende buono e privo di difetti perché i miei 10€ non hanno difetti e non valgono 9€, come i miei 1000€ non valgono 900€.
Fate pannelli buoni e mettetili nel mercato al prezzo che serve per non avere porcheria davanti agli occhi.
Farò l'ennesimo reso. Per fortuna c'è Amazon. LG imparerà come ha imparato con i cellulari.

Faccio sempre più fatica a fidarmi delle recensioni: tra chi cerca la fama e prodotti a gratis e chi, è evidente, non sa cosa recensisce, è una giungla.
Su schermata bianca di Chrome si vedono molto bene le carenze di una retroilluminazione approssimativa e disomogenea. Oltre a ciò, lungo un bordo è evidente in problema di incollaggio: si nota una "bolla" trasparente tra pannello LCD e vetro, presumibilmente colla fuoriuscita durante l'incollaggio.
Il difetto può esserci, su migliaia di pannelli e su linee di produzione dove notoriamente non si bada molto alla qualità, un difetto può capitare.
Ma la qualità del pannello è la stessa per tutti, le bande "nere" della retroilluminazione non sono difetti di fabbricazione ma sono insiti di un pannello di bassa qualità. E mi chiedo se tutti quelli entusiasti di questo prodotto non le abbiamo notate o facciano finta di non vederle.
E non mi si venga a dire: "per quel che costa".
10€ o 1000€, se si vende un prodotto lo si vende buono e privo di difetti perché i miei 10€ non hanno difetti e non valgono 9€, come i miei 1000€ non valgono 900€.
Fate pannelli buoni e mettetili nel mercato al prezzo che serve per non avere porcheria davanti agli occhi.
Farò l'ennesimo reso. Per fortuna c'è Amazon. LG imparerà come ha imparato con i cellulari.










Su youtube infatti ci sono tanti youtuber che recensiscono il LG 32UN880, quello che potete scegliere cliccando sullo stile "USB-C" in cima a questa pagina, ma pochissime recensioni per il modello con il nome stile "Dislpay Port", ovvero il modello LG32UN650.
Questo perchè probabilmente LG ha inviato ai recensori solo la versione USB-C, che tra l'altro costa circa 200 euro in più.
Quali sono le differenze?
La versione più costosa ha il dock usb-c, che consente di collegare un macbook tramite una sola porta thunderbolt nella quale veicolare il segnale per il monitor, l'alimentazione ed anche qualche periferica usb collegata al monitor.
Inoltre, la versione più costoda non ha un supporto standard da scrivania, ma una un braccio molto conodo che può essere spostato a piacimento.
inoltre la forma cambia leggermente, visto che la versione più costosa è completamente nera mentre questa UN650 ha il retro bianco.
Il pannello invece è IDENTICO. Basta controllare sul sito del produttore tutte le caratteristiche tecniche, che sono le stesse identiche.
Per questa ragione, se non avete necessità di collegare il macbook tramite un solo cavo (tra l'altro occhio che i nuovi M1 non sono ancora compatibili con tutti i monitor tramite thunderbolt) potete tranquillamente risparmiare denaro e prendervi la versione più economica.
Per quanto riguarda il braccio, potreste tranquillamente farne a meno.... qui su amazon si trovano moltissimi bracci snodati che svolgono la stessa funzione di quello della versione ERGO, che potete trovare anche a 40/70 euro circa. Io ho fatto cosi.
Riguardo alla qualità del pannello sono davvero molto soddisfatto. La luminosità è ottima e non userete probabilmente il 100%, la resa dei colori raggiunge il 100% in srgb (testato con calibratore) quindi è buono anche per elaborare fotografie.
Il ghosting è quasi assente e la visione è eccellente anche quando ci sono fonti di luce strane.
Se vi serve ha anche delle piccole casse, certo non sono il massimo, ma all'occorrenza ci sono.
In conclusione, il 32UN650 è un monitor eccellente che posso consigliarvi assolutamente anche a discapito della versione ergo UN880 se pensate di poter fare a meno del'usb-c e del braccetto di sostegno.
Attualmente i monitor non sono disponibili, io sono riuscito a prenderlo iscrivendomi per poter ricevere notifica quando sarebbe tornato disponibile e sono riuscito a prenderlo a 499€. Un ottimo prezzo. Vi consiglio di provare a fare cosi!

Recensito in Italia 🇮🇹 il 27 dicembre 2020
Su youtube infatti ci sono tanti youtuber che recensiscono il LG 32UN880, quello che potete scegliere cliccando sullo stile "USB-C" in cima a questa pagina, ma pochissime recensioni per il modello con il nome stile "Dislpay Port", ovvero il modello LG32UN650.
Questo perchè probabilmente LG ha inviato ai recensori solo la versione USB-C, che tra l'altro costa circa 200 euro in più.
Quali sono le differenze?
La versione più costosa ha il dock usb-c, che consente di collegare un macbook tramite una sola porta thunderbolt nella quale veicolare il segnale per il monitor, l'alimentazione ed anche qualche periferica usb collegata al monitor.
Inoltre, la versione più costoda non ha un supporto standard da scrivania, ma una un braccio molto conodo che può essere spostato a piacimento.
inoltre la forma cambia leggermente, visto che la versione più costosa è completamente nera mentre questa UN650 ha il retro bianco.
Il pannello invece è IDENTICO. Basta controllare sul sito del produttore tutte le caratteristiche tecniche, che sono le stesse identiche.
Per questa ragione, se non avete necessità di collegare il macbook tramite un solo cavo (tra l'altro occhio che i nuovi M1 non sono ancora compatibili con tutti i monitor tramite thunderbolt) potete tranquillamente risparmiare denaro e prendervi la versione più economica.
Per quanto riguarda il braccio, potreste tranquillamente farne a meno.... qui su amazon si trovano moltissimi bracci snodati che svolgono la stessa funzione di quello della versione ERGO, che potete trovare anche a 40/70 euro circa. Io ho fatto cosi.
Riguardo alla qualità del pannello sono davvero molto soddisfatto. La luminosità è ottima e non userete probabilmente il 100%, la resa dei colori raggiunge il 100% in srgb (testato con calibratore) quindi è buono anche per elaborare fotografie.
Il ghosting è quasi assente e la visione è eccellente anche quando ci sono fonti di luce strane.
Se vi serve ha anche delle piccole casse, certo non sono il massimo, ma all'occorrenza ci sono.
In conclusione, il 32UN650 è un monitor eccellente che posso consigliarvi assolutamente anche a discapito della versione ergo UN880 se pensate di poter fare a meno del'usb-c e del braccetto di sostegno.
Attualmente i monitor non sono disponibili, io sono riuscito a prenderlo iscrivendomi per poter ricevere notifica quando sarebbe tornato disponibile e sono riuscito a prenderlo a 499€. Un ottimo prezzo. Vi consiglio di provare a fare cosi!




Le recensioni migliori da altri paesi

El monitor presenta una buena calidad de fabricación. No entraré a facilitar sus características técnicas porque se pueden ver en la propia página web del fabricante, me centraré más en la experiencia de uso.
Solicité este monitor porque quería sustituir mi viejo monitor BenQ 2K (por cierto, un resultado bastante malo, apenas me duró 3 años) por un monitor 4K, ya que necesito editar fotografía y vídeo, y necesitaba la máxima resolución posible. Tenía muy claro que no podía gastarme lo que cuesta un monitor profesional, así que me centré en buscar un monitor 4K con panel IPS (imprescindible) y que cumpliese el estándar de color DCI-P3, ya que es capaz de representar un 86.9% del espectro de color visible, por lo que es bastante mejor que sRGB. En este caso, el monitor llega al 95% de DCI-P3 que, sin ser el mejor de los mundos, es lo suficientemente válido para darle el uso que le quiero dar a un precio adecuado.
Lo primero que me llamó la atención es el diseño, me parece muy acertado ya que el pie curvo del monitor no ocupa demasiado espacio utilizable sobre la mesa y además el que deja, es bastante aprovechable. Posee 2 puertos HDMI, algo que me viene genial. Incomprensiblemente lo que no tiene es puerto USB, algo que me habría ido muy bien para alimentar un calibrador de pantallas que utilizo de cuando para calibrarlas.
Por cierto, si quieres utilizar el monitor con todo su potencial, habrás de utilizarlo con un buen cable HDMI, a ser preferible que cumpla la norma HDMI 2.1. Junto con el monitor viene un cable, pero la verdad es que, aunque servía, era algo corto y su calidad era bastante justita.
La experiencia de uso hasta la fecha es bastante positiva. Tras calibrar el monitor (algo que es importante si quieres editar vídeo y fotografía), el control del color es bastante preciso (siempre entendiendo que es un monitor no profesional) y el funcionamiento hasta ahora (llevo 3 semanas con él), es preciso y correcto. Así que lo cierto es que estoy bastante contento con él, máxime cuando el precio al que lo compré fue bueno (339 euros) y sin duda, es lo mejor que habría podido comprar por dicha cantidad, ahora solo queda comprobar si me durará más que el viejo BenQ.
Espero que esta opinión te haya sido útil :)


Recensito in Spagna 🇪🇸 il 30 settembre 2022
El monitor presenta una buena calidad de fabricación. No entraré a facilitar sus características técnicas porque se pueden ver en la propia página web del fabricante, me centraré más en la experiencia de uso.
Solicité este monitor porque quería sustituir mi viejo monitor BenQ 2K (por cierto, un resultado bastante malo, apenas me duró 3 años) por un monitor 4K, ya que necesito editar fotografía y vídeo, y necesitaba la máxima resolución posible. Tenía muy claro que no podía gastarme lo que cuesta un monitor profesional, así que me centré en buscar un monitor 4K con panel IPS (imprescindible) y que cumpliese el estándar de color DCI-P3, ya que es capaz de representar un 86.9% del espectro de color visible, por lo que es bastante mejor que sRGB. En este caso, el monitor llega al 95% de DCI-P3 que, sin ser el mejor de los mundos, es lo suficientemente válido para darle el uso que le quiero dar a un precio adecuado.
Lo primero que me llamó la atención es el diseño, me parece muy acertado ya que el pie curvo del monitor no ocupa demasiado espacio utilizable sobre la mesa y además el que deja, es bastante aprovechable. Posee 2 puertos HDMI, algo que me viene genial. Incomprensiblemente lo que no tiene es puerto USB, algo que me habría ido muy bien para alimentar un calibrador de pantallas que utilizo de cuando para calibrarlas.
Por cierto, si quieres utilizar el monitor con todo su potencial, habrás de utilizarlo con un buen cable HDMI, a ser preferible que cumpla la norma HDMI 2.1. Junto con el monitor viene un cable, pero la verdad es que, aunque servía, era algo corto y su calidad era bastante justita.
La experiencia de uso hasta la fecha es bastante positiva. Tras calibrar el monitor (algo que es importante si quieres editar vídeo y fotografía), el control del color es bastante preciso (siempre entendiendo que es un monitor no profesional) y el funcionamiento hasta ahora (llevo 3 semanas con él), es preciso y correcto. Así que lo cierto es que estoy bastante contento con él, máxime cuando el precio al que lo compré fue bueno (339 euros) y sin duda, es lo mejor que habría podido comprar por dicha cantidad, ahora solo queda comprobar si me durará más que el viejo BenQ.
Espero que esta opinión te haya sido útil :)



Ich wollte einen guten/leistbaren Monitor für Office (80%) und semiprofessionelle Bildbearbeitung (20%) mit erweitertem Farbraum und hoher Auflösung. Ich komme von einem 25" Dell Monitor mit 95% Adobe RGB Abdeckung und QHD Auflösung. Es sollte also größer und schärfer werden!
Zum Positiven:
Der Monitro ist gut verarbeitet, obwohl auf Plastik fühlt er sich doch hochwertig an.
Die Bildschirmfläche ist riesig, beinahe drei A4 Seite lassen sich nebeneinander anzeigen und gut lesen.
Die Farbtreue ist sehr gut, nach einer Kalibration mit einem i1 Display Kolorimeter sind die Abweichungen sehr klein (max. 0,6 - min 0,3).
Der Gemessene Kontrast übertrifft sogar die Angaben des Hersteller deutlich, 1180:1 sind sehr gut, bei angegebenen 1000:1 - hervorragend!
Mittelmaß:
Die Ausleuchtung ist ziemlich gleichmäßig, bis auf die Ränder. Dort sieht man doch realtiv deutlich einen dunkleren Streifen (ca 4cm breit auf beiden Seiten), dort ist der Monitor fast 20% dunkler als in der Bildmitte. Das sieht nicht sehr schön aus, stört mich aber nicht sonderlich.
Gefällt mir nicht:
Darstellung unter MacOS wegen der Skalierung. Daran ist jedoch nicht der Monitor schuld!
Ich hätte gehofft dank 4K keine Pixel mehr sehen zu müssen, ähnlich einem Retina Display. Und obwohl ich einige Berichte dazu gelesen habe, die vor einer schlechten Darstellung auf 4K Displays warnten, wollte ich es selbst probieren und hoffe, dass das Problem nicht so schlimm ist wie befürchtet. Ja es stimmt, einzelne Pixel sind nicht mehr sichtbar. Was ist aber das Problem? MacOS Skaliert nicht schön, die Skalierung wird aber notwendig, weil das System UI bei 100% Skalierung einfach winzig klein ist. Schriften und Symbole sind sehr schwer erkennbar. Also muss skaliert werden - wenn man das aber macht, wirkt alles leicht unscharf. Warum? Weil die Auflösung "unrund" wird. Idealerweise hat man 110 oder 220 ppi (was dann eine Retina Auflösung wäre) zur Verfügung. Die PPI von 140 dieses Monitros liegt aber dazwischen, daher muss unrund skaliert werden, was zu einer leichten unschärfe führt. Ja, Pixel sind nicht sichtbar aber man erkennt eine leichte Unschärfe. Daher eine Warnung an alle MacOS User mit guten Augen: ein wirkliches Retina Erlebnis gibt es mit 4K nicht :/

Pro:
- IPS-Panel mit sehr guter Blickwinkelstabilität und tollen Farben (identisch zum teureren Ergo)
- Kontrast fällt trotz IPS nicht negativ auf und schwarz ist auf meinem Exemplar immerhin nur leicht gräulich getönt
- grandiose Preis-Leistung (bei den von mir gezahlten 499€)
Contra:
- ich musste erst zwei Exemplare zurückschicken, bis beim dritten dann ein gutes Panel ohne bläuliches Backlight und ohne signifikanten Backlight-Bleed ankam
- auch bei diesem noch leichter Backlight-Bleed
- schwarz bleibt (je nach Exemplar) dunkelgrau bis dunkelblau, VA kann da mehr und OLED sowieso
- je näher man am Display sitzt (deshalb habe ich 4K gekauft), desto stärker wird der IPS-Glow in den Ecken sichtbar, was wohl einfach der Technik selbst geschuldet ist, allerdings ist der Glow nicht in allen Ecken gleich stark, was auf schwarzen Flächen auffällt (siehe Foto)
Fazit:
Für das Geld wirklich ein sehr guter Monitor, wenn man denn ein sauberes Panel erwischt. Ich würde für‘s Arbeiten und Spielen aktuell IPS empfehlen, da VA schon zu den Rändern hin ausgewaschen wirkt und OLED in normalen Monitorgrößen noch nicht verfügbar oder unendlich teuer ist. Für kompetitives Gaming braucht man selbstverständlich eine höhere Bildfrequenz, allerdings ist 4K da natürlich sowieso irrelevant und Monitore, die beides kombinieren, gibt es bisher kaum. Die Qualitätskontrolle von LG muss aber VIEL besser werden und ich rate jedem zu einem Austausch, wenn ihr kein halbwegs sauberes Panel mit zu viel Backlight-Bleed oder bläulichem Backlight erwischt.


Recensito in Germania 🇩🇪 il 17 giugno 2021
Pro:
- IPS-Panel mit sehr guter Blickwinkelstabilität und tollen Farben (identisch zum teureren Ergo)
- Kontrast fällt trotz IPS nicht negativ auf und schwarz ist auf meinem Exemplar immerhin nur leicht gräulich getönt
- grandiose Preis-Leistung (bei den von mir gezahlten 499€)
Contra:
- ich musste erst zwei Exemplare zurückschicken, bis beim dritten dann ein gutes Panel ohne bläuliches Backlight und ohne signifikanten Backlight-Bleed ankam
- auch bei diesem noch leichter Backlight-Bleed
- schwarz bleibt (je nach Exemplar) dunkelgrau bis dunkelblau, VA kann da mehr und OLED sowieso
- je näher man am Display sitzt (deshalb habe ich 4K gekauft), desto stärker wird der IPS-Glow in den Ecken sichtbar, was wohl einfach der Technik selbst geschuldet ist, allerdings ist der Glow nicht in allen Ecken gleich stark, was auf schwarzen Flächen auffällt (siehe Foto)
Fazit:
Für das Geld wirklich ein sehr guter Monitor, wenn man denn ein sauberes Panel erwischt. Ich würde für‘s Arbeiten und Spielen aktuell IPS empfehlen, da VA schon zu den Rändern hin ausgewaschen wirkt und OLED in normalen Monitorgrößen noch nicht verfügbar oder unendlich teuer ist. Für kompetitives Gaming braucht man selbstverständlich eine höhere Bildfrequenz, allerdings ist 4K da natürlich sowieso irrelevant und Monitore, die beides kombinieren, gibt es bisher kaum. Die Qualitätskontrolle von LG muss aber VIEL besser werden und ich rate jedem zu einem Austausch, wenn ihr kein halbwegs sauberes Panel mit zu viel Backlight-Bleed oder bläulichem Backlight erwischt.


Schade Amazon! Monitor geht zurück.


Recensito in Germania 🇩🇪 il 25 ottobre 2021
Schade Amazon! Monitor geht zurück.


Der Stromverbrauch liegt im Betrieb bei mir bei durchschnittlich 38 Watt, was ich bei einem Bildschirm dieser Größe als gut empfinde. Im Standby-Betrieb ist der Bildschirm mit 0,5 Watt angegeben, mein Messgerät zeigte sogar 0 Watt an, da es vermutlich am unteren Ende in diesen kleinen Bereichen nicht mehr messen kann. In meiner ersten Version dieser Rezension habe ich noch den StandBy-Verbrauch mit 11 Watt kritisiert. Dies war aber nicht korrekt, wie eine neue Messung ergab, denn der Bildschirm verbraucht zwar wirklich für ein paar Minuten nach dem Eintritt in den StandBy rund 11 Watt, geht aber danach auf die angegebenen 0,5 Watt oder weniger herunter. Ich hatte hier also bei meiner ersten Messung nicht lange genug gemessen.
Die Bedienung geht grundsätzlich in Ordnung, das Hauptmenü ist gut strukturiert. Trotzdem sind manche, oft benötigte Funktionen nur umständlich und unnötig aufwendig nutzbar. Zum Beispiel muss man, um die Eingangsquelle zu wechseln, immer erst das (Schnell-) Menü öffnen, dann die Quelle wählen und am Ende wieder bestätigen. Warum nicht einfach am Joystick? Laut, leiser, Eingang + und - wären möglich gewesen. Auch wird kein HDMI-CEC beziehungsweise eine automatische Umschaltung des Eingangs unterstützt, so dass man beim Verwenden von mehreren Geräten immer schön selbst und umständlich den Eingang umschalten darf. Ein Unding heutzutage und erst recht in dieser Preisklasse.
Des Weiteren ist kein USB-Hub integriert, nicht einmal einen einzelnen USB-Anschluss zum Beispiel für die Stromversorgung einer Schreibtisch-oder Monitorlampe gibt es. Gut, da hätte ich mich vorher besser informieren sollen, aber ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass es so etwas heutzutage noch gibt. Der Fuß ist zwar höhenverstellbar, aber nicht schwenkbar, ja, gibt Schlimmeres.
So weit, so gut oder auch schlecht.
Was für mein Empfinden aber überhaupt nicht geht, ist die Tonqualität:
Die Lautsprecher sind, selbst wenn man bedenkt, dass es "nur" Monitorlautsprecher sind, unter aller Kanone. Null Bass, quakige Mitten und krächzende Höhen. Durch die aktivierbare Audio-Verbesserung wird es gerade noch erträglich, aber nur, wenn man komplett anspruchslos ist und damit nicht viel mehr als ein paar Hinweistöne ausgeben will.
Und wer jetzt behauptet, dass man eben aus so kleinen Lautsprechern keinen vernünftigen Klang holen kann, sollte sich mal Musik auf einem Macbook Pro anhören. Dessen Lautsprecher sind noch einmal deutlich kleiner, aber klingen dafür unglaublich gut.
Aber noch etwas Positives zum Schluss:
Der Monitor sieht wirklich chic, elegant und überhaupt nicht nach Büro aus, ist also durchaus Wohnzimmertauglich und macht neben meinem Mac Mini eine recht hübsche Figur :-)
Fazit:
Bei diesem Gerät treffen eine sehr gute Bildqualität, tolle Optik mit ärgerlichen und mit etwas hochwertigeren Komponenten vermeidbare Unzulänglichkeiten, wie bescheidener Ausstattung (kein USB) und einem wirklich miesen Audio-und Lautsprechersystem aufeinander, was ihn am Ende für meine Zwecke dann leider doch nur zum Durchschnittsgerät mit einem zu hohen Preis für das Gebotene macht.
Schade, LG, warum ihr bei Eurem Monitor den eigentlich sehr guten Ersteindruck gleich wieder durch das Fehlen von Standardanschlüssen sowie einem super billigen Lautsprechersystem zerstört, erschließt sich mir wirklich nicht.