Un ottimo smartphone. Vengo da un Nexus 4 e ho scelto un Motorola per la semplicità del sistema operativo, molto simile a quello dei Nexus. La fotocamera non è quella di un top di gamma (S6, G4, ecc) ma fa bene il suo lavoro. La batteria regge molto bene, dopo un primo rodaggio iniziale ora mi fa tranquillamente più di 4 ore di schermo acceso, anche con navigatore e giochi. La ricezione è solida e prende bene, ci mette qualche secondo quando si accende o si torna dalla modalità aereo a prendere il segnale, ma quando lo aggancia non lo perde più.
Il mio parere è quindi molto positivo, lo consiglio a quanti vogliono scegliere un prodotto economico ma solido e affidabile. E' praticamente un upgrade perfetto del mio Nexus 4, migliorando la fotocamera, la ricezione, l'audio (volume altissimo e ottima qualità), e sorpattutto la durata della batteria (dura praticamente il doppio), senza cali di performance o latri problemi.
Ah, in più è comodissimo da usare e tenere in mano, e come surplus è certificato contro polvere e immersione in acqua (perdonatemi, ma questa cosa non l'ho provata! ^^).
Per una recensione approfondita, provate a sfogliare il sito [...] , che è davvero ben fatto e che mi ha guidato all'acquisto di questo smartphone. :)
-
-
-
-
-
-
-
VIDEO -
Motorola MotoG 3rd genMerchant Video
Immagine non disponibile
Immagine non disponibile per
Colore:
Colore:
-
-
-
- Per visualizzare questo video scarica Flash Player
Motorola Moto G 4G 3 Generazione Smartphone, Display 5", Fotocamera 13 MP, Memoria 16 GB, Android 6 Lollipop, Nero [Italia]
Non sappiamo se o quando l’articolo sarà di nuovo disponibile.
| Marchio | Motorola |
| Sistema operativo | Android 6.0 |
| Capacità della memoria | 32 GB |
| Dimensioni schermo | 5 Pollici |
| Risoluzione | 1280 x 720 |
| Nome modello | Moto G4 |
| Tecnologia cellulare | 4G |
| Tecnologia di connettività | Wi-Fi |
| Colore | Nero |
| Tecnologia della rete wireless | LTE |
Informazioni su questo articolo
- Processore Qualcomm Snapdragon 410 con CPU quad-core da 1,4 GHz
- Sistema operativo Android Lollipop 6.0
- Display da 5", 720p HD, 1280x720, 294 ppi, con vetro Corning Gorilla Glass 3
- Tecnologia Bluetooth versione 4.0 LE
- Scheda Micro SIM
Trade-in Program: Vendi il tuo dispositivo usato e ricevi il pagamento. Visita il sito del nostro partner Recommerce per iniziare la valutazione del tuo usato.
Clicca qui per essere reindirizzato al sito del nostro partner.
Outlet Elettronica
Centinaia di prodotti a prezzo speciale. Scopri
I clienti hanno anche visualizzato questi prodotti
Pagina 1 di 1 RicominciaPagina 1 di 1
Motorola XT2343-2 Moto G54 5G, Dual, 256GB 8GB RAM, Midnight Blue3,99 € spedizioneRicevilo il prima possibile il mercoledì 6 novembre
Motorola e13 Smartphone batteria 5000 mAH, Dolby Atmos Stereo Speakers, 13MP, 128 GB, Nero (Black)5,70 € spedizioneRicevilo il prima possibile il sabato 2 novembre
Cerchi informazioni specifiche?
Recensioni clienti
4,3 su 5 stelle
4,3 su 5
2.221 valutazioni globali
- 5 stelle4 stelle3 stelle2 stelle1 stella5 stelle64%20%8%2%6%64%
- 5 stelle4 stelle3 stelle2 stelle1 stella4 stelle64%20%8%2%6%20%
- 5 stelle4 stelle3 stelle2 stelle1 stella3 stelle64%20%8%2%6%8%
- 5 stelle4 stelle3 stelle2 stelle1 stella2 stelle64%20%8%2%6%2%
- 5 stelle4 stelle3 stelle2 stelle1 stella1 stella64%20%8%2%6%6%
Come funzionano le recensioni e le valutazioni dei clienti
Le recensioni dei clienti, comprese le valutazioni a stelle dei prodotti, aiutano i clienti ad avere maggiori informazioni sul prodotto e a decidere se è il prodotto giusto per loro.
Per calcolare la valutazione complessiva e la ripartizione percentuale per stella, non usiamo una media semplice. Piuttosto, il nostro sistema considera cose come quanto è recente una recensione e se il recensore ha acquistato l'articolo su Amazon. Ha inoltre analizzato le recensioni per verificarne l'affidabilità.
Maggiori informazioni su come funzionano le recensioni dei clienti su AmazonRecensioni con immagini
4 stelle su 5
Ottimo cellulare di fascia bassa, ma non (più) un flagship killer
Quando il mio Moto G di prima generazione è caduto una volta di troppo diventando pressochè inutilizzabile, ho dovuto cominciare a cercare un sostituto. Alla fine ho ristretto il campo su tre modelli: l’OnePlus X, lo Zenfone Laser da 5,5” e il Moto G 2015. Ho finito per scartare i primi due a causa della difficile reperibilità, le dimensioni (per me troppo grandi), del prezzo e di alcune recensioni sul servizio clienti.La prima impressione del Moto G 2015 è stata piuttosto deludente. Visto che ero molto soddisfatta del modello di prima generazione mi aspettavo qualcosa di più.– L’esterno: Indubbiamente due grandi vantaggi del Moto G 2015 sono l’impermeabilità e il Gorilla Glass 3, che lo rendono resistente alla maggior parte dei danni accidentali (da prendere ovviamente con le dovute riserve, anche se su YouTube è possibile vedere alcuni video che mettono queste caratteristiche alla prova). La cover posteriore in plastica, che in alcuni paesi è personalizzabile all’acquisto, presenta delle scanalature ideate per garantire una migliore presa. Di certo non è gradevole al tatto come quella del Moto G di prima generazione, ma è una cosa cui ci si può abituare.– Il display: Pur avendo aumentato la grandezza del display già nel Moto G del 2014, Motorola ha scelto di mantenere lo stesso numero di pixel del Moto G di prima generazione. Questo comporta una risoluzione inferiore dello schermo, pur mantenendo la qualità HD (294ppi rispetto a 326ppi). Certamente non è una caratteristica che vi dovrebbe far desistere dal comprare questo cellulare ma è pur sempre un passo indietro rispetto ai modelli precedenti. Purtroppo anche la luminosità e il bilanciamento dei colori hanno subito dei peggioramenti.Tuttavia, la grande pecca di questo display è l’hardware dello schermo. In molti hanno segnalato che in alcune condizioni di luce si vede un reticolato sullo schermo. A detta di un addetto dell’assistenza clienti Motorola USA, si tratta del digitizer per le funzioni touch, che a seconda del fornitore può essere più o meno evidente. Nel caso del Moto G è piuttosto evidente. Se invece chiedete all'assitenza Motorola italiana, vi diranno che è un difetto di produzione e che va mandato indietro– Interfaccia: Motorola ha scelto di fornire una versione di Android pressoché pura, rinunciando a creare una propria interfaccia e a proporre applicazioni aggiuntive che non si possono cancellare (bloatware). Questo fa sì che il sistema sia molto leggero, liberando la RAM per le applicazioni che sceglie di usare l’utente e non la ditta produttrice. Significa anche che gli aggiornamenti alle nuove versioni di Android saranno disponibili prima. Ho letto alcune recensioni che lamentavano la scarsezza dell’interfaccia, ma personalmente trovo che questo sia un dei maggiori punti di forza di questo cellulare.Di recente Motorola ha anche introdotto l’app Moto che offre le funzioni di Assist, Actions e Display. Ho trovato quest’ultima molto utile poiché visualizza brevemente l’orologio ed eventuali notifiche quando viene mosso il cellulare, senza dover premere il pulsante di accensione. Se poi il movimento per sbloccare su Moto Display (dall’alto in basso) fosse lo stesso di Android (dal basso in alto) sarebbe ancora meglio.– Fotocamera: Questo certamente non è il cellulare per chi è appassionato di foto, ma essendo convinta che per fare foto è sempre preferibile una macchina fotografica vera e propria, non lo reputo un problema. La fotocamera in dotazione al Moto G è nella media per la fascia di prezzo, ergo scatta foto accettabili in ottime condizioni di luce e foto pietose in tutte le altre condizioni. Fortunatamente l’interfaccia è migliorata rispetto al modello di prima generazione, permettendo di modificare alcune impostazioni.Per quanto riguarda la batteria sono rimasta piacevolmente sorpresa arrivando, con un uso moderato, anche fino a tre giorni senza dover mettere in carica il cellulare.Tutto sommato penso che sia fondamentale essere coscienti del fatto che se si vuole comprare un cellulare sotto alla fascia di prezzo massimo, bisogna prendere in considerazione di fare molti, se non moltissimi, compromessi. Per la fascia di prezzo 200-250€ questo è un ottimo cellulare, ma già spendendo 100€ di più si può trovare di meglio (ma anche molto di peggio).*Nelle foto è possibile vedere il reticolato dello schermo e i due Moto G a confronto (NB: la schermata home di entrambi è stata personalizzata)
Grazie per i commenti
Siamo spiacenti, si è verificato un errore
Siamo spiacenti, non siamo riusciti a caricare la recensione
-
Migliori recensioni
Recensioni migliori da Italia
Al momento, si è verificato un problema durante il filtraggio delle recensioni. Riprova più tardi.
Recensito in Italia il 4 novembre 2015
Recensito in Italia il 21 novembre 2015
Possiedo Moto G 2015 in configurazione 2 giga di RAM/16GB da poco più di un mese. E' andato a sostituire un Meizu M1 Note, phablet che non mi aveva convinto del tutto. Ho avuto, inoltre, anche il Moto G 2013. Veniamo subito a quelli che per me sono i pregi e i difetti.
DIFETTI (pochi):
- Qualità della back cover: molti dicono che non scricchiola, ma la mia sì. Non in maniera eclatante, ma lo fa. Ho anche acquistato una Shell di colore bianco, ma si avverte comunque ancora qualche rumore di troppo.
- Tasto power: è un po' troppo affogato nella scocca, se usate una cover che lascia scoperti i tasti (infatti ne ho presa una che li copre) potreste avere qualche problema a raggiungerlo (comunque il tasto non è di vitale importanza perchè c'è Moto Display)
- Griglia dei pixel: ahimè in controluce è visibile...per i più pignoli potrebbe rappresentare un deterrente dall'acquisto.
PREGI (tanti)
- Accensione: rispetto al primo Moto G, è enormemente più veloce. Questo grazie al File System F2FS, che è montato anche su "mostri" quali LG G4 e il "fratellone" Nexus 6
- Fotocamera: chiariamoci, con poca luminosità fa quello che può, ma in condizioni normali ha totalmente soddisfatto le mie esigenze. Potente il dual flash.
- Display: tralasciando la griglia visibile (solo in controluce eh) è un buon pannello. Definizione soddisfacente, e luminosità davvero molto buona. Facendo qualche veloce confronto, lo schermo del primo Moto G era di qualità un po' superiore ma la luminosità è più alta sul modello attuale, e stranamente trovavo più bassa la luminosità anche su M1 Note, che monta un display IGZO. Ottima anche la risposta del touch, che è sempre pronto.
- Parte telefonica: in chiamata ha quasi un'audio da fisso, nulla da eccepire; potente anche il vivavoce, anche perchè lo speaker è anteriore.
- Audio: la riproduzione delle suonerie, dei video e della musica è di alto livello. Motorola si conferma come uno dei leader in questo settore, insieme a Apple e HTC.
- Ricezione: è un altro campo dove probabilmente Motorola è la migliore. Aggancio 3G e 4G fulmineo, GPS istantaneo e Wi-Fi dalla grande portata.
- Prestazioni: quando ho iniziato a usarlo veramente, con tutti i miei account e le mie app, non pensavo di avere a che fare con un Moto G. Nonostante sotto la scocca ci sia un non potentissimo Snapdragon 410 a 1.4 GhZ (che però è a 64bit), tutto gira alla perfezione. Nessun lag. Merito dei 2 giga di RAM, di Android stock e della perfetta ottimizzazione di Motorola. Certo, se volete fare del gaming pesante non è lo smartphone per voi (infatti con il telefono ci gioco molto poco); è adatto a titoli con grafica non particolarmente pompata, ma ad ogni modo riesce a gestire perfettamente Real Racing 3 a dettagli medi. Personalmente, se voglio giocare a GTA o Modern Combat 5, uso l'iPad mini Retina. Ah, non scalda praticamente mai.
- Features Motorola: ve lo garantisco, se avrete a che fare con Moto Display, sarà molto dura abbandonarlo...
- Autonomia: è uno dei piatti forti del device. Con uso poco intenso, lo carico ogni 2 giorni e mezzo. Che giochiate, che lo usiate come hotspot o per navigare, vi porterà sempre alla fine della vostra giornata; poi in standby non consuma quasi nulla
Insomma, come ho scritto nel titolo, credo che il Moto G sia il vero "top di gamma" della casa alata. Semplicemente perchè è il midrange smartphone più famoso e conosciuto. Per me è ancora lui il vero re della fascia media.
DIFETTI (pochi):
- Qualità della back cover: molti dicono che non scricchiola, ma la mia sì. Non in maniera eclatante, ma lo fa. Ho anche acquistato una Shell di colore bianco, ma si avverte comunque ancora qualche rumore di troppo.
- Tasto power: è un po' troppo affogato nella scocca, se usate una cover che lascia scoperti i tasti (infatti ne ho presa una che li copre) potreste avere qualche problema a raggiungerlo (comunque il tasto non è di vitale importanza perchè c'è Moto Display)
- Griglia dei pixel: ahimè in controluce è visibile...per i più pignoli potrebbe rappresentare un deterrente dall'acquisto.
PREGI (tanti)
- Accensione: rispetto al primo Moto G, è enormemente più veloce. Questo grazie al File System F2FS, che è montato anche su "mostri" quali LG G4 e il "fratellone" Nexus 6
- Fotocamera: chiariamoci, con poca luminosità fa quello che può, ma in condizioni normali ha totalmente soddisfatto le mie esigenze. Potente il dual flash.
- Display: tralasciando la griglia visibile (solo in controluce eh) è un buon pannello. Definizione soddisfacente, e luminosità davvero molto buona. Facendo qualche veloce confronto, lo schermo del primo Moto G era di qualità un po' superiore ma la luminosità è più alta sul modello attuale, e stranamente trovavo più bassa la luminosità anche su M1 Note, che monta un display IGZO. Ottima anche la risposta del touch, che è sempre pronto.
- Parte telefonica: in chiamata ha quasi un'audio da fisso, nulla da eccepire; potente anche il vivavoce, anche perchè lo speaker è anteriore.
- Audio: la riproduzione delle suonerie, dei video e della musica è di alto livello. Motorola si conferma come uno dei leader in questo settore, insieme a Apple e HTC.
- Ricezione: è un altro campo dove probabilmente Motorola è la migliore. Aggancio 3G e 4G fulmineo, GPS istantaneo e Wi-Fi dalla grande portata.
- Prestazioni: quando ho iniziato a usarlo veramente, con tutti i miei account e le mie app, non pensavo di avere a che fare con un Moto G. Nonostante sotto la scocca ci sia un non potentissimo Snapdragon 410 a 1.4 GhZ (che però è a 64bit), tutto gira alla perfezione. Nessun lag. Merito dei 2 giga di RAM, di Android stock e della perfetta ottimizzazione di Motorola. Certo, se volete fare del gaming pesante non è lo smartphone per voi (infatti con il telefono ci gioco molto poco); è adatto a titoli con grafica non particolarmente pompata, ma ad ogni modo riesce a gestire perfettamente Real Racing 3 a dettagli medi. Personalmente, se voglio giocare a GTA o Modern Combat 5, uso l'iPad mini Retina. Ah, non scalda praticamente mai.
- Features Motorola: ve lo garantisco, se avrete a che fare con Moto Display, sarà molto dura abbandonarlo...
- Autonomia: è uno dei piatti forti del device. Con uso poco intenso, lo carico ogni 2 giorni e mezzo. Che giochiate, che lo usiate come hotspot o per navigare, vi porterà sempre alla fine della vostra giornata; poi in standby non consuma quasi nulla
Insomma, come ho scritto nel titolo, credo che il Moto G sia il vero "top di gamma" della casa alata. Semplicemente perchè è il midrange smartphone più famoso e conosciuto. Per me è ancora lui il vero re della fascia media.
Recensito in Italia il 4 dicembre 2015
Devo confessare che ho confrontato per lungo tempo le caratteristiche di smartphone nella fascia di prezzo dei 200 euro, e alla fine ho deciso di prendere questo moto g 2015 con 2 GB di ram e 16 di memoria interna. E dopo due settimane di utilizzo posso dire come va: prestazioni molto buone, il fatto che il processore non sia top di gamma lo si nota secondo me solo nella navigazione web su pagine particolarmente pesanti, il rendering a volte non è fulmineo, ma forse è sbagliato confrontare questo moto g con telefoni di fascia superiore.
Apertura delle app molto veloce, non ho mai notato impuntamenti "anomali" o rallentamenti fastidiosi, grazie ai 2 GB di ram e alla memoria interna veloce e al software ottimizzato in modo eccellente da motorola.
Autonomia molto buona, riesco a fare 2 giorni con utilizzo medio (whatsapp, facebook, un'oretta di navigazione web al giorno, musica circa un'ora al giorno, no gaming).
Speaker frontale molto efficace per vedere video.
Nessun problema di ricezione (nè segnale, nè gps), connessione in 4g molto veloce.
Ricarica in circa 2 ore e mezza dal 5% al 100% a telefono spento con caricatore a uscita 1 A.
Fotocamera buona per questa fascia di prezzo, consiglio di scattare in automatico, se si regola il bianco manualmente si rischia di aumentare il rumore e perdere dettagli e naturalezza dei colori (non sono un esperto di fotografia, probabilmente nelle mani giuste farebbe foto eccellenti).
Se vi piace android puro è un ottimo acquisto.
Sconsiglio l'acquisto della versione con solo 1 GB di ram in quanto il sistema ne occupa già circa 500 MB, con solamente facebook, messenger whatsapp, chrome e lettore musicale si rischia di saturare la ram. Speriamo che l'aggiornamento ad android M permetta di gestire la ram in modo da chiudere o bloccare le applicazioni che occupano ram anche se non aperte ma semplicemente installate.
Consigli: ho installato google messenger in quanto non mi piaceva l'app per sms di motorola, un po' troppo triste e impersonale secondo me, ma cercando un po' si trovano app molto più gradevoli e colorate e con temi personalizzabili (google messenger oppure chomp sms le più belle). Ah poi consiglio quickpic se volete una galleria alternativa all'originale, molto fluida e veloce nello scorrere e aprire immagini, e vlc come lettore video, che permette anche di impostare la velocità di riproduzione.
Difetti: se vogliamo trovare dei difetti, posso dire che avrei gradito il led di notifica (c'è l'app moto display che svolge una funzione simile, molto comoda per vedere ora e eventuali notifiche semplicemente muovendo il telefono, o estraendolo dalla tasca).
Avrei gradito un caricatore; sconsiglio di compare caricatori troppo economici, ne ho preso uno da un euro ma al 70% circa non carica più, quindi è abbastanza inutile.
Consegna abbastanza veloce, ordine effettuato il lunedì sera, telefono arrivato venerdì all'ora di pranzo.
Se volete vedere recensioni complete, pareri di esperti e samples della fotocamera consiglio i siti: HDblog, androidworld e tuttoandroid.
Smartphone da prendere in considerazione sui 200 euro: wiko fever, wiko pulp, zenfone 2 laser.
Spero di essere stato utile ;)
Apertura delle app molto veloce, non ho mai notato impuntamenti "anomali" o rallentamenti fastidiosi, grazie ai 2 GB di ram e alla memoria interna veloce e al software ottimizzato in modo eccellente da motorola.
Autonomia molto buona, riesco a fare 2 giorni con utilizzo medio (whatsapp, facebook, un'oretta di navigazione web al giorno, musica circa un'ora al giorno, no gaming).
Speaker frontale molto efficace per vedere video.
Nessun problema di ricezione (nè segnale, nè gps), connessione in 4g molto veloce.
Ricarica in circa 2 ore e mezza dal 5% al 100% a telefono spento con caricatore a uscita 1 A.
Fotocamera buona per questa fascia di prezzo, consiglio di scattare in automatico, se si regola il bianco manualmente si rischia di aumentare il rumore e perdere dettagli e naturalezza dei colori (non sono un esperto di fotografia, probabilmente nelle mani giuste farebbe foto eccellenti).
Se vi piace android puro è un ottimo acquisto.
Sconsiglio l'acquisto della versione con solo 1 GB di ram in quanto il sistema ne occupa già circa 500 MB, con solamente facebook, messenger whatsapp, chrome e lettore musicale si rischia di saturare la ram. Speriamo che l'aggiornamento ad android M permetta di gestire la ram in modo da chiudere o bloccare le applicazioni che occupano ram anche se non aperte ma semplicemente installate.
Consigli: ho installato google messenger in quanto non mi piaceva l'app per sms di motorola, un po' troppo triste e impersonale secondo me, ma cercando un po' si trovano app molto più gradevoli e colorate e con temi personalizzabili (google messenger oppure chomp sms le più belle). Ah poi consiglio quickpic se volete una galleria alternativa all'originale, molto fluida e veloce nello scorrere e aprire immagini, e vlc come lettore video, che permette anche di impostare la velocità di riproduzione.
Difetti: se vogliamo trovare dei difetti, posso dire che avrei gradito il led di notifica (c'è l'app moto display che svolge una funzione simile, molto comoda per vedere ora e eventuali notifiche semplicemente muovendo il telefono, o estraendolo dalla tasca).
Avrei gradito un caricatore; sconsiglio di compare caricatori troppo economici, ne ho preso uno da un euro ma al 70% circa non carica più, quindi è abbastanza inutile.
Consegna abbastanza veloce, ordine effettuato il lunedì sera, telefono arrivato venerdì all'ora di pranzo.
Se volete vedere recensioni complete, pareri di esperti e samples della fotocamera consiglio i siti: HDblog, androidworld e tuttoandroid.
Smartphone da prendere in considerazione sui 200 euro: wiko fever, wiko pulp, zenfone 2 laser.
Spero di essere stato utile ;)
Le recensioni migliori da altri paesi
Pchmartin
5,0 su 5 stelle
Un reconditionné zero défaut à 48 €
Recensito in Francia il 10 marzo 2019
Ce téléphone Moto G 3 reconditionné acheté 48 € à Amazon Warehouse est impeccable .. aucune éraflure ..( choisi en bas de la liste .. état très bon ) aucun problème d'écran .. il est arrivé en Android 5 français et m'a rapidement proposé la mise à jour Android 6 ... effectuée sans problèmes .. très satisfait de cet achat ..
Caesar Frame
5,0 su 5 stelle
Gran rendimiento
Recensito in Spagna il 20 settembre 2015
He tenido y sigo teniendo las dos generaciones anteriores al Moto G 2015 y al comprar el de este año he tenido mis dudas por las críticas suscitadas en torno a su procesador y en consecuencia el precio que debería tener el teléfono. Si hubiera sido por las reviews de blogs he de decir que no lo habría comprado pero he aquí mis impresiones tras haber usado unos días tanto el modelo de 8GB (que devolví, luego os cuento por qué) como el de 16GB.
APARIENCIA: Estéticamente no hay muchas diferencias con respecto a la generación anterior. Se ve un terminal grande pero no impide que puedas llevarlo cómodamente en el bolsillo del pantalón. En cuanto a los materiales son plásticos pero la sensación al tacto es muy agradable y la carcasa posterior tiene un buen agarre. El de 8GB lo compré en blanco porque me parecía más bonito y en comparación con el negro he de decir que este último transmite un acabado de mayor calidad.
PANTALLA: Buena visibilidad desde todos los ángulos y no he notado como algunos usuarios un excesivo amarilleo. Similar al modelo anterior, responde bien tanto en interiores como en exteriores.
CÁMARA: Uno de los puntos fuertes, ya se ha dicho mucho de ella y lo cierto es que para su precio es excelente, es la mejor cámara de todos los Moto G hasta la fecha. Habrá quien le achaque algo de ruido en fotos nocturnas pero si lo tuyo es hacer fotos de noche tendrás que gastarte 400€ más en otro teléfono o tirar de reflex, que para eso están.
BATERÍA: Es fácil llegar a la noche con ella. Aquí depende del uso de cada uno claro está, pero he llegado a aguantarlo dos días y medio sin cargar con un uso moderado. El aumento de tamaño de batería sin duda ha sido un acierto.
RENDIMIENTO: la madre del cordero... Hay mucha literatura al respecto del procesador Qualcom 410 que lleva el Moto G 2015 y la decepción por muchos al no pasarse a un procesador más potente. Otros móviles de gama media le ganan en esto, entonces, ¿por qué me decanté por Motorola? Por la garantía en España de Motorola (cero problemas en los modelos anteriores) el sistema de actualizaciones y porque la capa de personalización de este teléfono es prácticamente inexistente y eso garantiza que la experiencia de usuario sea satisfactoria para un uso diario. Por eso este teléfono es el amo, otras marcas necesitan más prestaciones técnicas pero el Moto G va sobrado con lo que tiene.
Ahora bien, le pongo un pero a la versión de 8GB, y es que el espacio para el usuario se queda en poco más de 4GB, menos que en el Moto G 2014. Aquí depende de lo que vaya a hacer cada uno con el teléfono pero en mi experiencia es muy justo, a poco que descargues algunas aplicaciones pesadas como Facebook o algunos juegos te vas a quedar casi sin espacio. Y lo de mover aplicaciones a la tarjeta SD en la teoría está muy bien, pero en la práctica no todas las apps lo permiten y las que sí lo hacen no se mueven al completo, como mucho la mitad de su peso y lo que es más grave, en cada actualización de la aplicación tienes que volver a repetir el proceso y moverlas a la tarjeta SD. En todo caso el rendimiento de este modelo con un 1GB de RAM es fluido aunque observé algún pequeño retraso con aplicaciones pesadas y que consumen mucha memoria como Facebook teniendo que cerrar aplicaciones en segundo plano. El problema de esto es que los desarrolladores de aplicaciones no suelen tener en cuenta teléfonos de poca capacidad y cada vez las aplicaciones son más pesadas así que aquí dependerá del número de aplicaciones que quieras tener en tu móvil. Así que las cinco estrellas van para el modelo de 16GB, al de 8GB le doy 3'5.
Por esto y tras una semana de uso lo devolví y lo cambié por el de 16GB y 2GB de RAM. La diferencia es notable y recomiendo pagar la diferencia de precio si no quieres estar preocupándote del espacio interno. Dicho lo cual, el rendimiento del teléfono es rápido, sin lags, y no hecho en falta nada en mi experiencia de uso. Utilizo bastantes redes sociales y aplicaciones de fotografía, no soy muy de juegos pero incluso algunos muy exigentes los vas a poder mover.
CONCLUSIÓN: el teléfono tiene un rendimiento fantástico en el día a día, si hubiera sido por las malas críticas no lo habría comprado pero tras leer cada opinión en Amazon y cada reseña en blogs decidí apostar de nuevo por él porque está muy bien optimizado. No dará la puntuación más alta en los test de rendimiento pero en la mayoría de los casos no necesitamos saber esas cosas. En mi experiencia cuando compras un móvil quieres que sea un móvil fiable y que no te deje tirado, con buenas fotos, que se actualice a futuras versiones Android periódicamente (cosa que otra marcas chinas o con más renombre no te dan) y que su precio sea contenido. Si esto no encaja en tu perfil y quieres que sus números te deslumbren tendrás que ir a por otro terminal.
APARIENCIA: Estéticamente no hay muchas diferencias con respecto a la generación anterior. Se ve un terminal grande pero no impide que puedas llevarlo cómodamente en el bolsillo del pantalón. En cuanto a los materiales son plásticos pero la sensación al tacto es muy agradable y la carcasa posterior tiene un buen agarre. El de 8GB lo compré en blanco porque me parecía más bonito y en comparación con el negro he de decir que este último transmite un acabado de mayor calidad.
PANTALLA: Buena visibilidad desde todos los ángulos y no he notado como algunos usuarios un excesivo amarilleo. Similar al modelo anterior, responde bien tanto en interiores como en exteriores.
CÁMARA: Uno de los puntos fuertes, ya se ha dicho mucho de ella y lo cierto es que para su precio es excelente, es la mejor cámara de todos los Moto G hasta la fecha. Habrá quien le achaque algo de ruido en fotos nocturnas pero si lo tuyo es hacer fotos de noche tendrás que gastarte 400€ más en otro teléfono o tirar de reflex, que para eso están.
BATERÍA: Es fácil llegar a la noche con ella. Aquí depende del uso de cada uno claro está, pero he llegado a aguantarlo dos días y medio sin cargar con un uso moderado. El aumento de tamaño de batería sin duda ha sido un acierto.
RENDIMIENTO: la madre del cordero... Hay mucha literatura al respecto del procesador Qualcom 410 que lleva el Moto G 2015 y la decepción por muchos al no pasarse a un procesador más potente. Otros móviles de gama media le ganan en esto, entonces, ¿por qué me decanté por Motorola? Por la garantía en España de Motorola (cero problemas en los modelos anteriores) el sistema de actualizaciones y porque la capa de personalización de este teléfono es prácticamente inexistente y eso garantiza que la experiencia de usuario sea satisfactoria para un uso diario. Por eso este teléfono es el amo, otras marcas necesitan más prestaciones técnicas pero el Moto G va sobrado con lo que tiene.
Ahora bien, le pongo un pero a la versión de 8GB, y es que el espacio para el usuario se queda en poco más de 4GB, menos que en el Moto G 2014. Aquí depende de lo que vaya a hacer cada uno con el teléfono pero en mi experiencia es muy justo, a poco que descargues algunas aplicaciones pesadas como Facebook o algunos juegos te vas a quedar casi sin espacio. Y lo de mover aplicaciones a la tarjeta SD en la teoría está muy bien, pero en la práctica no todas las apps lo permiten y las que sí lo hacen no se mueven al completo, como mucho la mitad de su peso y lo que es más grave, en cada actualización de la aplicación tienes que volver a repetir el proceso y moverlas a la tarjeta SD. En todo caso el rendimiento de este modelo con un 1GB de RAM es fluido aunque observé algún pequeño retraso con aplicaciones pesadas y que consumen mucha memoria como Facebook teniendo que cerrar aplicaciones en segundo plano. El problema de esto es que los desarrolladores de aplicaciones no suelen tener en cuenta teléfonos de poca capacidad y cada vez las aplicaciones son más pesadas así que aquí dependerá del número de aplicaciones que quieras tener en tu móvil. Así que las cinco estrellas van para el modelo de 16GB, al de 8GB le doy 3'5.
Por esto y tras una semana de uso lo devolví y lo cambié por el de 16GB y 2GB de RAM. La diferencia es notable y recomiendo pagar la diferencia de precio si no quieres estar preocupándote del espacio interno. Dicho lo cual, el rendimiento del teléfono es rápido, sin lags, y no hecho en falta nada en mi experiencia de uso. Utilizo bastantes redes sociales y aplicaciones de fotografía, no soy muy de juegos pero incluso algunos muy exigentes los vas a poder mover.
CONCLUSIÓN: el teléfono tiene un rendimiento fantástico en el día a día, si hubiera sido por las malas críticas no lo habría comprado pero tras leer cada opinión en Amazon y cada reseña en blogs decidí apostar de nuevo por él porque está muy bien optimizado. No dará la puntuación más alta en los test de rendimiento pero en la mayoría de los casos no necesitamos saber esas cosas. En mi experiencia cuando compras un móvil quieres que sea un móvil fiable y que no te deje tirado, con buenas fotos, que se actualice a futuras versiones Android periódicamente (cosa que otra marcas chinas o con más renombre no te dan) y que su precio sea contenido. Si esto no encaja en tu perfil y quieres que sus números te deslumbren tendrás que ir a por otro terminal.
Fran M. S.
4,0 su 5 stelle
De lo mejor calidad-precio.
Recensito in Spagna il 28 novembre 2015
En primer lugar, destacar, como siempre, le eficacia tanto de envío como de atención que tuvieron Amazon conmigo. El terminal me llegó de un día para otro y por supuesto, en todo momento tuve conocimiento del envío a través de mi email. Así que una vez más, un 10 para Amazon.
Centrémonos en el teléfono ahora. Era hora de renovar mi terminal y tenía claro una cosa, tenía que ser Android sí o sí. Me informé sobre todo tipo de teléfonos, vi reviews y estuve en foros de marcas de todo tipo de móviles. Me decanté por Motorola por ser prácticamente Android puro, actualizaciones de Android por doquier y sin apenas capas de personalización que muchas marcas añaden a sus teléfonos y que no hacen otra cosa que ralentizar el mismo. Estoy contento, he acertado. La batería sin ser un heavy user, me dura 2 días completos. La resolución de la pantalla muy buena, creo que anda sobre los 294 pp, , sobradísima para usuarios normales. La cámara, bastante decente, y las 2gb de RAM te permiten mover a la perfección la multitarea, sin lags ni tirones. Muchos se echaron las manos a la cabeza cuando Motorola anunción que llevaba el mismo procesador que su antecesor, un Snapdragon 410, pero vamos a dejarnos de polladas, si eres un user básico del Whats, redes sociales y poco más, TE SOBRA.
Comentar un punto negativo que estoy teniendo con el telefono y, que, no sé si es problema del mismo o de mi compañía telefónica. No es otro que cortes de conexión y cobertura. Hay veces que lo saco del bolsillo y tengo que volver a marcar el PIN, de manera misteriosa. Pero insisto, no sé si es problema del móvil en cuestión o de mi proveedor telefónico (Tuenti), estoy en ello. He aquí la razón por la cual no le doy 5 estrellas.
Si eres un usuario standard, éste es tu móvil. Eso si, recomiendo escoger la versión de 2gb de RAM y 16gb de memoria, de modo que tengas teléfono mínimo para 2 años.
Centrémonos en el teléfono ahora. Era hora de renovar mi terminal y tenía claro una cosa, tenía que ser Android sí o sí. Me informé sobre todo tipo de teléfonos, vi reviews y estuve en foros de marcas de todo tipo de móviles. Me decanté por Motorola por ser prácticamente Android puro, actualizaciones de Android por doquier y sin apenas capas de personalización que muchas marcas añaden a sus teléfonos y que no hacen otra cosa que ralentizar el mismo. Estoy contento, he acertado. La batería sin ser un heavy user, me dura 2 días completos. La resolución de la pantalla muy buena, creo que anda sobre los 294 pp, , sobradísima para usuarios normales. La cámara, bastante decente, y las 2gb de RAM te permiten mover a la perfección la multitarea, sin lags ni tirones. Muchos se echaron las manos a la cabeza cuando Motorola anunción que llevaba el mismo procesador que su antecesor, un Snapdragon 410, pero vamos a dejarnos de polladas, si eres un user básico del Whats, redes sociales y poco más, TE SOBRA.
Comentar un punto negativo que estoy teniendo con el telefono y, que, no sé si es problema del mismo o de mi compañía telefónica. No es otro que cortes de conexión y cobertura. Hay veces que lo saco del bolsillo y tengo que volver a marcar el PIN, de manera misteriosa. Pero insisto, no sé si es problema del móvil en cuestión o de mi proveedor telefónico (Tuenti), estoy en ello. He aquí la razón por la cual no le doy 5 estrellas.
Si eres un usuario standard, éste es tu móvil. Eso si, recomiendo escoger la versión de 2gb de RAM y 16gb de memoria, de modo que tengas teléfono mínimo para 2 años.
Arnaud
3,0 su 5 stelle
Bon état, pas de prise secteur
Recensito in Francia il 16 agosto 2019
Aspect général satisfaisant, mais pas d'adaptateur secteur inclus (juste le câble USB).
l'appareil vient avec Android 6.0
l'appareil vient avec Android 6.0
Cliente Amazon
5,0 su 5 stelle
Gran terminal por menos de 200€
Recensito in Spagna il 26 settembre 2016
Para los que no quieren pagar por la última tecnología y los modelos más caros del mercado, este terminal Motorola Moto G (3ª Generación) me parece una gran opción. En mi caso, el uso principal del teléfono son llamadas, aplicaciones de mensajería (WhatsApp, Telegram), música/radio, y como mucho algún vídeo de YouTube (ni juegos de última generación ni aplicaciones "pesadas" que requieran muchos recursos). Tras un par de semanas con él, puedo decir que estoy realmente contento con la compra (versión con 16 GB de memoria interna - 2 GB de RAM - color negro), que recomendaría a todo el mundo que suela hacer un uso similar del teléfono.
Mi otra opción era el Huawei P8 Lite, de precio parecido. Puntos destacables del Motorola:
+ SISTEMA OPERATIVO: viene con Android 5 instalado, pero te salta un aviso para actualizar a Android 6 en cuanto lo enciendes. Además, parece que Motorola ha anunciado ya que Android 7 estará disponible para este terminal. Como ventaja frente al Huawei, destacar que el Motorola está oficialmente soportado por la gente de CyanogenMod, por lo que si eres de los que disfrutan probando las últimas "nightlies" o "experimentals", o simplemente de los que aprecian la calidad de dicho sistema operativo, estás de enhorabuena. Aun si no eres de ésos, el sistema operativo de Motorola es Android "casi limpio", sin interfaces propias (como la EMUI del Huawei), lo que personalmente valoro bastante.
+ BATERÍA: después de buscar en bastantes páginas de Internet tests independientes de duración de la batería, en todas ellas el Motorola salía ganando frente al Huawei. Yo el Huawei no lo he probado, pero sí puedo decir que la duración de la batería del Motorola es incluso mejor de lo que había leído en dichos tests. Haciendo el uso que para mí es "normal" de llamadas/aplicaciones de mensajería/escuchar música en los trayectos de bus o metro, el móvil me aguanta más de 3 días con una sola carga. Incluso viendo algunos vídeos de YouTube o jugando algunos juegos "ligeros", la batería me aguanta 2 días completos sin problemas. Muy satisfecho en este sentido.
Puntos destacables del Huawei:
+ PROCESADORES: en teoría es un octa-core en vez de quad-core, por lo que el Huawei debería ser más rápido en general. No obstante, para los que hacemos un uso "poco intensivo" del móvil (aplicaciones "ligeras" que no requieres de muchos recursos), no veo la necesidad de invertir en tantos núcleos. En el uso habitual que yo hago del terminal, no he notado en ningún momento "lag" ni lentitud. Las aplicaciones se abren rápidamente, el cambio de pantalla entre aplicaciones es fluido, etc., etc., etc. Si no tienes pensado instalar los juegos más "pesados" del mundo, creo que no debería preocuparte tener problemas de rendimiento con este terminal: cuatro núcleos le sobran.
+ DUAL-SIM: el Motorola (al menos aquí, en España) tiene sólo una ranura para tarjeta SIM. No obstante, en el Huawei, si quieres ampliar la memoria interna por medio de una tarjeta microSD, se usa para ello la ranura SIM2, por lo que tendrás que elegir entre usar 2 tarjetas SIM y conformarte con los 16 GB de almacenamiento interno o tener esa capacidad de almacenamiento extra a costa de usar una única SIM. All in all, no considero que esto sea realmente una ventaja para el Huawei, puesto que para mí es importante tener disponible una tarjeta microSD donde llevar mi música/fotos/vídeos, que pueda cambiar entre teléfonos o meter en el PC para intercambiar archivos, etc. Así que no podría usar la dual-SIM en ningún caso. Pero habrá usuarios que lo valoren, así que lo pongo aquí por si acaso.
Aparte de eso, la pantalla del Motorola me parece muy correcta. La resolución de 720p, viniendo de un Samsung Galaxy SII (i9100), marca una gran diferencia con mi móvil anterior, y las 5'' de tamaño, aunque en principio me parecía algo grande (para llevar en el bolsillo del pantalón, por ejemplo), he acabado por acostumbrarme sin mucho esfuerzo. La cámara también supone un salto de calidad bastante apreciable respecto de mi anterior terminal. Y no sólo por la resolución. Muy de valorar los diferentes controles de exposición/autofocus/medición de luz que trae el Motorola. No puedo decir cómo se compara la cámara del Motorola con la del Huawei, pero en cualquier caso no es para mí éste uno de los puntos importantes en un móvil: la cámara del Motorola me basta y me sobra para lo que yo la uso.
Por último, mencionar que no he probado (y espero no tener que hacerlo nunca) la certificación IPX7 que trae el Motorola. Se supone que aguanta hasta 1 minuto sumergido en agua hasta 1 metro de profundidad sin ningún tipo de daño para ninguno de los componentes internos, ni siquiera la batería. Me encantaría saber si alguien lo ha probado realmente y si lo cumple, pero no tengo intención de experimentar al respecto. Queda dicho, y es de valorar como "margen de seguridad" frente a accidentes/imprevistos, pero es algo que preferiría realmente no tener que comprobar... por si acaso.
;-)
Mi otra opción era el Huawei P8 Lite, de precio parecido. Puntos destacables del Motorola:
+ SISTEMA OPERATIVO: viene con Android 5 instalado, pero te salta un aviso para actualizar a Android 6 en cuanto lo enciendes. Además, parece que Motorola ha anunciado ya que Android 7 estará disponible para este terminal. Como ventaja frente al Huawei, destacar que el Motorola está oficialmente soportado por la gente de CyanogenMod, por lo que si eres de los que disfrutan probando las últimas "nightlies" o "experimentals", o simplemente de los que aprecian la calidad de dicho sistema operativo, estás de enhorabuena. Aun si no eres de ésos, el sistema operativo de Motorola es Android "casi limpio", sin interfaces propias (como la EMUI del Huawei), lo que personalmente valoro bastante.
+ BATERÍA: después de buscar en bastantes páginas de Internet tests independientes de duración de la batería, en todas ellas el Motorola salía ganando frente al Huawei. Yo el Huawei no lo he probado, pero sí puedo decir que la duración de la batería del Motorola es incluso mejor de lo que había leído en dichos tests. Haciendo el uso que para mí es "normal" de llamadas/aplicaciones de mensajería/escuchar música en los trayectos de bus o metro, el móvil me aguanta más de 3 días con una sola carga. Incluso viendo algunos vídeos de YouTube o jugando algunos juegos "ligeros", la batería me aguanta 2 días completos sin problemas. Muy satisfecho en este sentido.
Puntos destacables del Huawei:
+ PROCESADORES: en teoría es un octa-core en vez de quad-core, por lo que el Huawei debería ser más rápido en general. No obstante, para los que hacemos un uso "poco intensivo" del móvil (aplicaciones "ligeras" que no requieres de muchos recursos), no veo la necesidad de invertir en tantos núcleos. En el uso habitual que yo hago del terminal, no he notado en ningún momento "lag" ni lentitud. Las aplicaciones se abren rápidamente, el cambio de pantalla entre aplicaciones es fluido, etc., etc., etc. Si no tienes pensado instalar los juegos más "pesados" del mundo, creo que no debería preocuparte tener problemas de rendimiento con este terminal: cuatro núcleos le sobran.
+ DUAL-SIM: el Motorola (al menos aquí, en España) tiene sólo una ranura para tarjeta SIM. No obstante, en el Huawei, si quieres ampliar la memoria interna por medio de una tarjeta microSD, se usa para ello la ranura SIM2, por lo que tendrás que elegir entre usar 2 tarjetas SIM y conformarte con los 16 GB de almacenamiento interno o tener esa capacidad de almacenamiento extra a costa de usar una única SIM. All in all, no considero que esto sea realmente una ventaja para el Huawei, puesto que para mí es importante tener disponible una tarjeta microSD donde llevar mi música/fotos/vídeos, que pueda cambiar entre teléfonos o meter en el PC para intercambiar archivos, etc. Así que no podría usar la dual-SIM en ningún caso. Pero habrá usuarios que lo valoren, así que lo pongo aquí por si acaso.
Aparte de eso, la pantalla del Motorola me parece muy correcta. La resolución de 720p, viniendo de un Samsung Galaxy SII (i9100), marca una gran diferencia con mi móvil anterior, y las 5'' de tamaño, aunque en principio me parecía algo grande (para llevar en el bolsillo del pantalón, por ejemplo), he acabado por acostumbrarme sin mucho esfuerzo. La cámara también supone un salto de calidad bastante apreciable respecto de mi anterior terminal. Y no sólo por la resolución. Muy de valorar los diferentes controles de exposición/autofocus/medición de luz que trae el Motorola. No puedo decir cómo se compara la cámara del Motorola con la del Huawei, pero en cualquier caso no es para mí éste uno de los puntos importantes en un móvil: la cámara del Motorola me basta y me sobra para lo que yo la uso.
Por último, mencionar que no he probado (y espero no tener que hacerlo nunca) la certificación IPX7 que trae el Motorola. Se supone que aguanta hasta 1 minuto sumergido en agua hasta 1 metro de profundidad sin ningún tipo de daño para ninguno de los componentes internos, ni siquiera la batería. Me encantaría saber si alguien lo ha probado realmente y si lo cumple, pero no tengo intención de experimentar al respecto. Queda dicho, y es de valorar como "margen de seguridad" frente a accidentes/imprevistos, pero es algo que preferiría realmente no tener que comprobar... por si acaso.
;-)



