Marca | Seagate |
---|---|
Produttore | SEAGATE |
serie | IronWolf 510 SSD |
colore | NvMe SSD |
Dimensioni prodotto | 8.01 x 2.21 x 0.22 cm; 6.9 grammi |
Numero modello articolo | ZP480NM30011 |
Fattore di forma | 2.5-inch |
Dimensioni Hard-Disk | 480 GB |
Descrizione Hard-Disk | Solid State Hard Drive |
Interfaccia Hard-Disk | PCIE x 4 |
Tipo di alimentazione | Funzionamento manuale |
Le batterie sono incluse | No |
Peso articolo | 6.9 g |
Immagine non disponibile
Colore:
-
-
-
- Per visualizzare questo video scarica Flash Player
Seagate IronWolf 510 SSD, 480 GB, SSD Interno, M.2 NVMe per NAS con Sistema RAID Multialloggiamento, 3 anni Rescue Services (ZP480NM30011)
Non sappiamo se o quando l’articolo sarà di nuovo disponibile.
Capacità di archiviazione digitale | 480 GB |
Interfaccia disco rigido | PCIE x 4 |
Marchio | Seagate |
Descrizione disco rigido | Solid State Hard Drive |
Dispositivi compatibili | Desktop, Computer portatile |
Tipo di installazione | Hard drive interno |
Colore | NvMe SSD |
Dimensioni disco rigido | 480 GB |
Usi specifici del prodotto | Affari |
Componenti inclusi | IronWolf SSD |
Informazioni su questo articolo
- Clicca qui per verificare la compatibilità di questo prodotto con il tuo modello
- Resistenza ottima: è la soluzione ottima per gli ambienti NAS con più utenti che necessitano della resistenza e delle prestazioni elevate tipiche delle unità SSD
- Solida: affidabilità a lungo termine con un valore MTFB pari a 1.8 milioni di ore in un formato M.3
- Efficiente: prestazioni migliori per la condivisione dei file e consumo energetico basso per sistemi NAS
- Spaziosa: la capacità di 960 GB offre un livello di memorizzazione ottimo per i server NAS alle imprese di piccole e medie dimensioni e ai professionisti creativi
- Ottima tranquillità a lungo termine con tre anni di servizi Rescue Data Recovery Services inclusi
È disponibile un modello più recente di questo articolo:
I clienti che hanno visto questo articolo hanno visto anche
Dettagli prodotto
Specifiche prodotto
Ulteriori informazioni
ASIN | B0851F6ZPT |
---|---|
Media recensioni |
4,5 su 5 stelle |
Posizione nella classifica Bestseller di Amazon | n. 101,865 in Informatica (Visualizza i Top 100 nella categoria Informatica) n. 808 in Unità a stato solido interne |
Disponibile su Amazon.it a partire dal | 21 febbraio 2020 |
Garanzia legale, diritto di recesso e politica dei resi
Descrizione Prodotto

Velocità intensa. Pura resistenza.
Le unità IronWolf 510 SSD offrono resistenza, prestazioni e affidabilità elevate per ambienti disponibili 24×7 con più utenti che utilizzano sistemi NAS compatibili con il caching a più livelli.
Perché scegliere le unità IronWolf 510 SSD?
|
|
|
|
---|---|---|---|
Realizzate per il caching con unità SSDSperimentate le incredibili velocità di memorizzazione nella cache, fino a 3.150 MB/s o 3 GBps, in sistemi compatibili con tecnologia NVMe. |
Durata ultra elevataMaggiore produttività grazie alla durata triplicata in ambienti difficili con più utenti e usura e guasti significativamente minori. |
Apprezzate dai leader dei sistemi NASAssicurazione di compatibilità dei principali fornitori di sistemi NAS. |
Servizio di recupero dati di due anniSe i dati vanni persi a causa di errori degli utenti, corruzione, incendio o danni causati da alluvioni, i servizi di recupero dati Rescue di Seagate sono a disposizione per aiutarvi. |
Chi ne fa uso?
|
|
|
---|---|---|
Case connesseFunzionamento silenzioso e basso consumo energetico durante il backup e lo streaming di contenuto, come foto, film, raccolte musicali e molto altro ancora. |
Professionisti creativiL’unità IronWolf 510 coniuga velocità e spazio in sistemi NAS compatibili con la memorizzazione nella cache, consentendo a fotografi e videoperatori di proteggere e fornire senza problemi risorse ad elevato contenuto multimediale. |
Ambienti aziendali snvotQuesta unità SSD NVMe M.2 è la soluzione ideale per i sistemi NAS aziendali grazie alla funzionalità di memorizzazione nella cache, all’aumento delle prestazioni di condivisione dei file, al basso consumo energetico e alla protezione dei dati aggiuntiva fornita in dotazione. |
Ottimizzate per sistemi NAS AFA o per cache a livelli
|
|
|
---|---|---|
L'approccio da unità discoIdeale per i budget più rigorosi e carichi di lavoro 24×7 con più utenti, un sistema NAS popolato con unità disco IronWolf o IronWolf Pro consente di offrire un'enorme capacità alle aziende che memorizzano grandi quantità di dati e ai professionisti creativi con ampi portafogli di contenuto |
L'approccio da unità SSDGrazie alla ridotta latenza e all’elevata resistenza offerte dalle unità IronWolf SSD, uno chassis NAS popolato con queste unità consente uno streaming dei dati più veloce, per più utenti contemporaneamente, con usura e guasti minori e livelli di rumorosità e vibrazione ridotti. |
L'approccio ibridoUno dei migliori modi per aumentare l’efficienza del sistema NAS è con uno chassis NAS ibrido popolato sia con unità disco (per un’enorme capacità) sia con unità SSD, per una memorizzazione nella cache ultra elevata e carichi di lavoro che richiedono una grande resistenza. |
Quali altri articoli acquistano i clienti, dopo aver visualizzato questo articolo?
Contenuto della scatola
Guide dei prodotti e documenti
Recensioni clienti
Le recensioni dei clienti, comprese le valutazioni a stelle dei prodotti, aiutano i clienti ad avere maggiori informazioni sul prodotto e a decidere se è il prodotto giusto per loro.
Per calcolare la valutazione complessiva e la ripartizione percentuale per stella, non usiamo una media semplice. Piuttosto, il nostro sistema considera cose come quanto è recente una recensione e se il recensore ha acquistato l'articolo su Amazon. Ha inoltre analizzato le recensioni per verificarne l'affidabilità.
Maggiori informazioni su come funzionano le recensioni dei clienti su Amazon
Recensito in Italia il 17 giugno 2019
Recensioni migliori da Italia
Al momento, si è verificato un problema durante il filtraggio delle recensioni. Riprova più tardi.
Sono stato incuriosito dal fatto che quasi tutti i dischi per NAS sono generalmente a 5400 rpm proprio per preservare la meccanica e renderli più affidabili nel tempo, rinunciando ad un po' di performance.
Devo dire che uso i WD RED da anni nel NAS e non ho mai sentito la necessità di avere maggiori performance, tuttavia da qualche tempo ho mandato in pensione il NAS e sono passato ad un box con connessione USB 3.
Dopo il cambio i limiti velocistici dei WD RED sono diventati piuttosto evidenti.
Dati alla mano (stesso PC e stesso BOX) quando utlizzo l'ironwolf la velocità di trasferimento è quasi il triplo di quella dei WD RED!
Questo si paga un po' in rumorosità, i WD RED sono quasi inudibili, questi IRONWOLF sono invece piuttosto "pirotecnici" mentre sono in utilizzo ma nel mio contesto è pressochè ininfluente.
In definitiva provvederò a sostituire, progressivamente, i WD RED con questi SEAGATE e non posso che consigliarli a mia volta.
Unica pecca è stato l'imballo a mio parere non adeguato per il tipo di prodotto (vedi foto); li ho testati singolarmente e non ho trovato difetti, ma gli HDD dovrebbero essere imballati un po' meglio. Per cui le 4 stelle non sono per il prodotto in se ma per la cura dell'imballo non all'altezza Amazon.

Di Maurizio da torino il 17 giugno 2019
Unica pecca è stato l'imballo a mio parere non adeguato per il tipo di prodotto (vedi foto); li ho testati singolarmente e non ho trovato difetti, ma gli HDD dovrebbero essere imballati un po' meglio. Per cui le 4 stelle non sono per il prodotto in se ma per la cura dell'imballo non all'altezza Amazon.

Unica critica da fare al venditore è riguardo l'imballaggio che non è sufficiente, dispositivi del genere avrebbero bisogno di più protezione durante il trasporto.
Non saprei fare confronti tecnici di rumorosità tra questi segate ironwolf e altri dischi rigidi da 4TB ma posso dire che all'apparenza mi sembrano poco rumorosi e solidi.
Per ora sono in raid 5 in un nas Synology ds920+, aggiornerò la recensione se riscontrassi problemi.

Di Paolo D'Angelo il 5 ottobre 2020

Guardando i Benchmark a confronto, l'IronWolf ha una velocità di scrittura di 176.50 MB/s superiori ai 69.20 della controparte Barracuda, e il distacco è notevole. Nella lettura l'Iron Wolf segna 173.27 MB/s e il Barracuda 132.94 MB/s.
Questi dischi nascono per lo storage a lungo termine, sono solidi e resistenti, e mi aspettavo certamente prestazioni inferiori dai classici dischi desktop, e invece mi sono ritrovato un disco "MIGLIORE IN TUTTO".
NOTE: I dischi in funzione si fanno sentire, sono abbastanza rumorosi. Ma se li usate come storage NAS o li accendete occasionalmente, non danno fastidio

Di Manuel Angarano il 30 settembre 2020
Guardando i Benchmark a confronto, l'IronWolf ha una velocità di scrittura di 176.50 MB/s superiori ai 69.20 della controparte Barracuda, e il distacco è notevole. Nella lettura l'Iron Wolf segna 173.27 MB/s e il Barracuda 132.94 MB/s.
Questi dischi nascono per lo storage a lungo termine, sono solidi e resistenti, e mi aspettavo certamente prestazioni inferiori dai classici dischi desktop, e invece mi sono ritrovato un disco "MIGLIORE IN TUTTO".
NOTE: I dischi in funzione si fanno sentire, sono abbastanza rumorosi. Ma se li usate come storage NAS o li accendete occasionalmente, non danno fastidio


Rispetto al modello precedente mi sembra più performante anche se è difficile da valutare essendo parte di un raid 5, assieme appunto ad altri dischi ma più datati.
Nulla da eccepire per il disco, speriamo che duri un po' di più delle versioni precedenti.
Unica nota che segnalo per gli acquirenti: la spedizione, gestita da Amazon, aveva un imballaggio pessimo! Un semplice rivestimento di cartone, tra l'altro nemmeno chiuso troppo bene, contenente un misero sacchettino pluriball. Decisamente troppo poco per un HDD ad alta tecnologia e estremamente sensibile agli urti. Pretendete un contenitore in schiuma espansa o polistirolo e che venga apposta la dicitura "Fragile" e "Non impilabile".
Le recensioni migliori da altri paesi

One more thing, there is a limit of 2 disks per customer. If you are going to promote NAS stations, you should allow customers to purchase sufficient amount of disks that NAS station requires. Otherwise when you add more disks later, NAS station will take almost 24hrs to update the RAID configuration.
My NAS arrived 2 days after I got the Disks. Unfortunately, One of the disks not recognised by NAS. I've initiated the product return. It may take another 2 days before I get another disk.

sent back the drive rma to them had to pay for the shipping my self
only to be emailed it is not a warranty issue no new drive or money back and there keeping the dead drive
220 pounds down the drain
Seagate customer service a joke in bad taste

Was allerdings nicht geht ist die Verpackung von Amazon ...4x 10TB Festplatten gekauft (in etwa 1100 Euro) und die liegen dann LOSE in einer (wie ueblich) ueberdimensionierten Verpackung ... dieses Mal war der Verpacker sogar der Meinung dass die sehr duenne Lueftblasenverpackung die Festplatte ausreichend schuetzt. Nicht mal Fuellmaterial wurde eingesetzt. Sehr schade ... das Risiko bei dieser Kapazitaet ist mir einfach zu gross so dass die Platten postwendend zurueckgehen. Es gab auch schon Male dass die Platten einzeln in einer eigenen stabil(eren) Umverpackung waren. Deshalb ... Achtung beim Festplattenkauf bei Amazon.

Recensito in Germania il 26 febbraio 2018
Was allerdings nicht geht ist die Verpackung von Amazon ...4x 10TB Festplatten gekauft (in etwa 1100 Euro) und die liegen dann LOSE in einer (wie ueblich) ueberdimensionierten Verpackung ... dieses Mal war der Verpacker sogar der Meinung dass die sehr duenne Lueftblasenverpackung die Festplatte ausreichend schuetzt. Nicht mal Fuellmaterial wurde eingesetzt. Sehr schade ... das Risiko bei dieser Kapazitaet ist mir einfach zu gross so dass die Platten postwendend zurueckgehen. Es gab auch schon Male dass die Platten einzeln in einer eigenen stabil(eren) Umverpackung waren. Deshalb ... Achtung beim Festplattenkauf bei Amazon.


My first review got rejected. Lets see what happens.

Bon disque dur, reconnu par mes pc immédiatement. Capicité de stockage exact de 9,09 to.
Vitesse de transfert correct sachant que je passais par un usb en 3.0 d’un côté et un en 2.0 de l’autre.
Légèrement bruyant mais ça reste correct !
Le disque est arrivé en 3 jours alors qu’Amazon affichait un délai de 15 à 24 jours.
Toutefois j’enlève deux étoiles pour les conditions d’expéditions !
L’emballage est vraiment pourri ! Quand on connait les conditions de transport des colis, comment fait t’on pour ne pas emballer mieux que ça un disque dur très fragile ??
Le boite carton d’origine (écrasée) avec son blister en plastique rigide (a moitié éclaté) et une simple enveloppe en papier bulle par dessus...
Cartains commentaires précédents l’ont déjà signalé mais apparemment l’expéditeur ne change pas sa façon de faire...
Une chance pour moi que le disque fonctionne mais j’ai quand même préférer le faire « expertiser » par un collègue informaticien pour être sur que tout allait bien.
Ça coute quoi un bon emballage avec du rembourage autour du disque dur afin de le protéger ??

Recensito in Francia il 3 settembre 2018
Bon disque dur, reconnu par mes pc immédiatement. Capicité de stockage exact de 9,09 to.
Vitesse de transfert correct sachant que je passais par un usb en 3.0 d’un côté et un en 2.0 de l’autre.
Légèrement bruyant mais ça reste correct !
Le disque est arrivé en 3 jours alors qu’Amazon affichait un délai de 15 à 24 jours.
Toutefois j’enlève deux étoiles pour les conditions d’expéditions !
L’emballage est vraiment pourri ! Quand on connait les conditions de transport des colis, comment fait t’on pour ne pas emballer mieux que ça un disque dur très fragile ??
Le boite carton d’origine (écrasée) avec son blister en plastique rigide (a moitié éclaté) et une simple enveloppe en papier bulle par dessus...
Cartains commentaires précédents l’ont déjà signalé mais apparemment l’expéditeur ne change pas sa façon de faire...
Une chance pour moi que le disque fonctionne mais j’ai quand même préférer le faire « expertiser » par un collègue informaticien pour être sur que tout allait bien.
Ça coute quoi un bon emballage avec du rembourage autour du disque dur afin de le protéger ??


