Battlefield V

Certo che quando si è abituati a giocare con giochi di alto livello come call of duty dove grafica,storia,coinvolgimento,suono e divertimento sono ai massimi livelli e poi si passa a battlefield dove tutto è un pò retrò,si rimane delusi....100 e rotti giga per avere in mano un gioco dove tutto si limita esclusivamente al multiplayer...la campagna anche se carina,in circa 5 ore te la mangi,e una volta finita non ti viene più voglia di rigiocarci...il multiplayer ci giochi solo se hai il l abbonamento plus,cosi come il resto delle modalità di gioco....senza permettere al giocatore singolo (come accade in call of duty)di divertirsi senza abbonarsi con sfide guidate dall intelligenza artificiale (i Bot)....insomma 3 stelle e non di più......troppo spazio di memoria da occupare per un gioco che sinceramenta non ne vale la pena.

Recensito in Italia 🇮🇹 il 23 giugno 2022

gioco arrivato in pochissimo tempo completamente sigillato. ottimo rapporto qualità prezzo

Acquisto warehouse deal OTTIMO

Cristina

Recensito in Italia 🇮🇹 il 21 settembre 2019

Parlando dell'acquisto in sé voto OTTIMO, in quanto anche se usato il disco e' arrivato pulito, con confezione senza cellophane, ma non rotta. Anche se scatola e manuale e avviso in prima pagina della lingua tedesca, essendo multipiattaforma nella console si puo' sfruttare l'italiano senza alcun problema. Non fornisco un voto al gioco in quanto lo ritengo un parere troppo personale. Non sono una fan accanita della serie di Battlefield, ma ho giocato in passato a vari loro titoli ed attratta dal prezzo dell'usato ho deciso di scimmiarmi anche questo titolo. Quindi sono molto soddisfatta dell'acquisto anche se usato, spero col tempo di confermarlo anche per la qualita' del gioco.

Una persona l'ha trovato utile

Seren

Battlefield V

Recensito in Italia 🇮🇹 il 13 luglio 2021

Consegnato nei tempi previsti. Nuovo e perfettamente imballato. Consigliato

Recensito in Italia 🇮🇹 il 26 ottobre 2020

Complimenti, ho chiesto il faore di mandarmelo subbito perche'era un regalo e sono stati veloci,per quando riguerda il gioco tutto ok.

Una persona l'ha trovato utile

Alessandro

Perfetto

Recensito in Italia 🇮🇹 il 26 marzo 2020

L articolo rispecchia le mie aspettative. arrivato in anticipo.

Recensito in Italia 🇮🇹 il 16 giugno 2019

come sempre Battlefield V una garanzia sparatutto in prima persona molto divertente...

Pessimo, come tutti i Battlefield, del resto.

Paolo Uttinacci

Recensito in Italia 🇮🇹 il 31 ottobre 2021

Sebbene la realizzazione tecnica e l'attinenza storica non si discutano, ha il difetto di tutti i Battlefield, ovvero, un livello di difficolta' del comparto multi-player assolutamente non calibrato, il che ne fa un titolo ingiocabile e frustrante. In pratica, l'esatto contrario di CoD, giocabile e piacevole.

Traduci tutte le recensioni in Italiano

Le recensioni migliori da altri paesi

Hektor B.

1 Sterne Bewertung?

Recensito in Germania 🇩🇪 il 25 novembre 2018

Um den ganzen ungerechtfertigten 1 Sterne Bewertungen entgegenzuwirken, geb ich jetzt meinen Senf zu dem Spiel. Für mich mit Abstand der beste BF teil. Ja es spielt sich anders und es ist anfangs ungewohnt. Nach einer einspielphase von einer Woche bin ich überwältigt von dem realismus, es macht einfach nur Spaß. Sound, Steuerung, Grafik und die zusammenarbeit im Team, die man braucht um das Spiel zu gewinnen bekommen von mir volle Punktzahl. Der Anspruch an den Spieler ist gestiegen, wer drauf losrennt wie Rambo überlebt keine 30 Sekunden, Deckung suchen und strategisch im Squat kämpfen ist gefragt, für viele Spieler amscheinend zu viel verlangt, wie man den 1 Sterne Bdwertungen leider sieht, die dieses Spiel auf jeden Fall nicht verdient hat.

216 persone l'hanno trovato utile

Sebastian Immerda

"noch" nicht wirklich überzeugend

Recensito in Germania 🇩🇪 il 23 novembre 2018

Direkt vorab: das Spiel wird auf Amazon mit 3,6 Durschnittssternen bewertet. reviewmeta.com zeigt aber ganz klar eine 3.0. Offenbar wird hier wieder mal für EA alles schön geschummelt mit künstlichen "wow, Megaspiel. Alles top!" -
5 Sterne Bewertungen

Die in der Werbung und in den bekannten Trailern gezeigte Grafik ist NICHT die vom Ingame-multiplayer !
Die Grafik ist gut und detailiert aber die maps leider gähnend langweilig und beliebig. Wer wieder Tapetenmuster in Häusern, Grabenkiesel, windbewegten Rauch,typisch zeitgenössische und abwechslungsreiche Umgebung wie in Battlefield 1 erwartet, wird enttäuscht sein. Wer das nicht glaubt soll einmal in "twisted steal" unterhalb der Brücke durch die Bäume und Büsche laufen und versuchen sich zu orientieren ohne auf die Minimap zu schauen (sofern man überhaupt soweit kommt, denn Bewegen heißt sterben !) Auch auf Arras ist man außerhalb des Dorfes erstmal nur auf immer gleich öden Feldern und Feldwegen unterwegs. Hammadar ( oder wie die Ruinenwüste heißt) ist ein einzig Steinhaufen mit unendlichen Gängen, Wegen, Treppen, die absolut belangslos sind und alle gleich ausschauen - Grafik aber top, nur das mapdesign erdrückt einen. Insgesamt, gibt es in diesem Teil von BF nichts, was mich daran erinnert im zweiten Weltkrieg zu sein, wenn nicht ab und an mal ein altes Auto irgendwo rum steht. Auf den maps könnte man auch 1992 irgendwo in Kroatien oder Österreich sein statt beispielsweise in Hadama oder Rotterdam. Das mapdesign läßt von sehr wenigen Ausnahmen keinen WW2 Bezug zu. Was ist da passiert im Entwurf?? In BF 1 waren es Pferde, antike Panzer, Gasmasken, Bajonette, Pferde und zeitgemäße Kampforte wie typische Gräben und Waffen aber in BF V ist überhaupt nicht erkennbar was ich denn da spiele und in welchem Zeitabschnitt des Krieges. DIe Waffen gibt es teils bis heute und die Umgebung ist beliebig. Der Flugzeughangar könnte auch 1972 irgendwo in Namibia stehen und spielen und keiner würde einen Unterschied merken. In Rotterdam gibt es weder landestypische zeitgenössische Fensterdeko, Ladeninhalte, Werbung oder sonst was...würde da nicht mal hier und da ein altes Auto oder ein LKW stehen, wäre es ohne Unterschied auch Hamburg um 1980

Der Singleplayer ist in 3 Stunden leider schon durchgespielt. Die Missionen sind unterhaltsam und teils recht kritisch dem WW2 Thema gegenüber aber wirklich viel Energie und Liebe wurde hier nicht investiert. Der Singleplayer ist dagegen grafisch nicht mehr zeitgerecht. Da kann aus der frostbite engine weit mehr rausgeholt werden.

Zum Multiplayer:

die 8 maps wirken mit 2 Ausnahmen alle recht beliebig und ich vermisse schmerzlich das atmosphärische Gefühl von düsteren Schlachten und direkten Konfrontationen feindlicher Gruppen. Alles streckt sich sehr weitläufig und reißt die Squads weit auseinander, so das man nur vereinzelt auf freiem Feld auf Gegner trifft, denn die hotspots sind natürlich somit die Einsatzziele. Das heißt aber auch, daß auf den riesigen maps endlose Laufwege in Kauf genommen werden müssen. Leider passiert es dann auch oft, daß man im Eroberungsmodus von A nach B rennt und dann 500 m vor dem Ziel erkennt, daß B eingenommen wird und man zu C rennt...dort gleiches Spiel. Die Wege sind oft viel zu lang um am "Krieg" überhaupt teilnehmen zu können. Dafür wurden die Spawnpunkte diesmal etwas einstiegsfreundlicher gesetzt und man kommt wenigstens halbwegs an den Punkten raus, die angewählt wurden..
Für mich haben die maps aber wirklich keinen Wiedererkennungswert. In BF1 gab es noch gut abgegrenzte hotspots und gut auseinander zu haltende Plätze wie beispielsweise in den französischen maps...erst Grabenkämpfe, dann Richtung Dorf, dann Richtung Mühlen ..oder die map Soisson (?) Wo man auf den Feldern startet, zu den Häusern und Gräben läuft und danach zur großen Bahnhofsruine muss im Operationmodus. Lauter markante Plätze, die in BF V kaum vorhanden sind. Klar ist alles grafisch wirklich top aber die Zusammenstellung der maptischen Erkennungspunkte sind beliebig und langweilig. Twisted Steal hat die Brücke...ok. drunter endlose Felder und Bäume wo kaum Orientierungspunkte gesetzt sind.
Die Hamadamap besteht aus immer gleichen Steinruinen, die auch lieblos wirken. Narvik ist eine Ausnahme mit Bahnhof, Dörfchen und hügeliger Landschaft. Hier kann man sich zwar orientieren aber auch hier ist es schnell irgendwie langweilig. Ebenso in Rotterdam, obwohl mir hier trotzdem die Seele fehlt und alles irgendwie glattgebügelt gleich öde aussieht...aber hieß es noch in BF1 DAS WAR DAMALS ABER SO und man legte 100% Wert auf Details und weltkrieg 1 getreue Waffen und Optik, so ist in BF V laut unzähliger youtuberezensoren ja alles NICHT mehr so gewollt. Hier dürfen Tattos und Schminke herhalten, Frauen in gleichen Teilen an die Waffen wie Männer, Waffen haben halt keinen realistischen Rückschlag mehr (auf einmal völlig egal -geht ja JETZT wieder um Spielspaß ) Waffen streuen eben nicht mehr und überhaupt dürfen Pistolen genauso stark sein wie MPs, ist ja Battlefield V jetzt und da wird eben anders gespielt. DAS IST SO GEWOLLT ! ? ( zu hören von den ersten top 5 Rezendenten auf youtube (the Ekwah, battlebros usw...) Jetzt ist bunt und grell wieder hipp und man will keinen "Rambo" der Multikills am Band hinlegen kann oder sogenannte "lonewolfes". Hier wird fleißig an Barrikaden gebaut oder zugeschaut und wer viel treffen will, bewegt sich besser nicht , packt ne LMG oder Sniperknifte aus und hockt sich - natürlich im TEAM- hinter die Sandsäcke und rotzt ordentlich auf die dummen BF1 Veteranen die das neue gameplay noch nicht gerafft haben. Tja, dumm gelaufen. Jetzt wird eben gecampt - im TEAM und wer eben nur mit randoms oder alleine spielt, gammelt im MIttelfeld oder am Ende der Rangliste herum. Punkt. DAS WILL EA JETZT SO sagen die Experten :-)..und genau darauf haben alle gewartet, sagen die Experten. Alles SOLL ja jetzt auf einmal entgegen der Philosophie der BF 1 Designer , nur noch dem Spielspass und dem TEAM zugute kommen - scheiss auf Detailtreue oder Realismus..ist jetzt out.

Die Waffenblance ist noch nicht ausgereift. Der Sanitäter wirft mit Stöckchen und der Versorger hat die Einmann-Armee-Knarren dabei. Das sorgt für Frust, wenn man in BF1 noch gerne den Sanitäter gespielt hat.
Die Waffen sind allesamt aber doch recht stark und fast jede Waffe killt mit nur 2 Treffern. Das macht Zweikämpfe zur reinen Glücksache. Skill und Taktik sind beim one on one nicht mehr von Belang. Da ohnehin an wirklich jeder...JEDER Ecke irgendwer hockt und auf Gegner wartet, sind Truppenbewegungen nur mit mindestens einen Medic und 4 Leuten machbar. Schön wenn EA da das Teamplay damit fördern möchte, aber nicht jeder spielt im Team und nicht jeder versteht das Teamplay von Anfang an. Davon ist das ganze Campen wirklich dadurch auf die Spitze getrieben. Wer ABschüsse haben will, MUSS campen...lange und geduldig. Jetzt nach nurw enigen tagen haben die meisten das verstanden und es bestehen die großen Modi nur noch aus Hordengecampe mit Dauerspawntraps....das mit dem "Teamgedanken" ist bei diesem Spiel mächtig nach hinten losgegangen und ich verstehe die ganzen schlechten Rezensionen.
Davon ab hat EA angekündigt die TTK rate anzupassen, da offenbar zu Recht von jedem beklagt wurde, wie schnell man nach nur einm Schuss stirbt und wie oft es vorkommt, daß man spawnt-tot, spawn-tot, spawnt-tot...im Sekundentakt. Wer da Spielspaß bei hat, sollte fortnite im Endstadium spielen aber Battlefield ist das nicht mehr.
Nahezu jede Waffe trifft ohne zu verziehen auf jede Distanz mit nur 2 schus. Ausweichen, sich bewegen- FEHLANZEIGE. Die Männchen bewegen sich wie ein Sack Seife und man fällt wenn man nicht den besseren Ping auf seiner Seite hat.
Die Menuführung ist gewöhnungsbedürftig und geht nicht mehr so intuitiv von der Hand wie im Vorgänger.
Ob man nun die ganzen Gadgets für Waffen und Kleidung braucht, ist Geschmackssache. Waffenkisten hab ich mir in BF1 schon nicht gegönnt da ich die überflüssig fand. Wer seine Knifte gerne pink und mit Plüschgriff ausstattet, soll das gerne tun :-)
Insgesamt bietet BF V eine tolle Grafik und guten Sound.
Die maps hätten themenbezogener sein können und weniger groß.

Zu Beginn hätte ich mir noch mindestens 4 weitere maps gewünscht, die geschichtsträchtiger wären.

Vermutlich reicht EA alles nach und auch das Waffenbalance wird wahrscheinlich auch gepatched von daher warte ich mal was da noch kommt.

147 persone l'hanno trovato utile

Luuu

Schlechtester Shooter allerzeitn

Recensito in Germania 🇩🇪 il 23 novembre 2018

Mit Abstand der schlechteste Shooter den ich gekauft habe!
Die Steuerung ist miserabel, man kann zwar viele Einstellungen ändern, die sich dann aber gegenseitig stören ( z.B. Ziehlführung).
Das Spiel kommt total billig rüber, absolut nicht zu empfehlen!
Kann vielen anderen Rezessionen nur zustimmen.

79 persone l'hanno trovato utile

Mesk

Schlecht

Recensito in Germania 🇩🇪 il 20 novembre 2018

Also ich muss sagen es ist das schlechteste bf seit eh und je.
Battlefield 1 war um Welten besser.Allein von der Grafik her.
Es ist total unfertig.

64 persone l'hanno trovato utile

Sorry aber ich kann nicht anders

Recensito in Germania 🇩🇪 il 27 novembre 2018

Seit über 15 Jahre zocke ich Shooter und ich kann die 5 Sterne Bewerter auch in maßen verstehen aber
nach Battlefield 4 und dem meiner Meinung genialen Battlefield 1 ist das hier eine Kathastrophe.
Die Gründe wurden hier schon mehrfach geäußert.

Wie kann es sein das die Grafik schlechter ist als beim Vorgänger ?
Auch wenn das Spiel erst raus kam aber ich finde es sind ein bisschen zu viele Bugs und Grafikfehler,mal schauen was da noch passiert.
Am schlimmsten finde ich diese überzeichnete Fortnite Grafik,furchtbar.
Naja das die Waffen übertrieben streuen und so wurde ja schon alles berichtet,angeblich soll ja nachgebessert werden.
Auf den Singleplayer gehe ich garnicht erst ein.

48 persone l'hanno trovato utile